№

№ 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой К.А.,

при секретаре Черкасовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Каревой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юнга С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, со своего мобильного телефона через сеть интернет на сайте «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» оформил заказ на покупку наркотического средства, оплатив его своей банковской картой, путем перевода денежных средств в сумме 3 900 рублей 00 копеек на номер банковской карты неустановленного лица.

После чего, получив от неустановленного лица сведения о месте закладки наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица путем покупки за 3 900 рублей, подобрав сверток с веществом, которое согласно справке о результатах оперативного исследования №. и заключению эксперта №. является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г., массой 0,89 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Указанный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон в значительным размере, ФИО1 незаконно хранил при себе в левой лямке рюкзака, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания в ДД.ММ.ГГГГ. у 

<

адрес> сотрудниками отдельного мобильного взвода ОР ППС УМВД России по 

<

адрес>. Далее указанный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,89 грамм, что является значительным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени ДД.ММ.ГГГГ., из левой лямки рюкзака, принадлежащего ФИО1 и находящегося 

<

адрес> тем самым изъят из незаконного оборота.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. И при этом пояснил, что он в полном объеме согласен с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение защитника подсудимого, государственного обвинителя, также не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы. Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законодательством к небольшой тяжести, наличие либо отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется без замечаний, на иждивении имеет двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не оспаривалось сторонами, является самозанятым, то есть имеет постоянный доход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии в проведении проверки показаний на месте, где ФИО1 указал на место приобретения наркотического средства, что нашло отражение в предъявленном ему обвинении, и что не было известно следственным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание последнего, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижения целей его исправительного воздействия, а назначение подсудимому более мягкого вида наказания не сможет обеспечить целей уголовного наказания, поскольку не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая отсутствие данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, а также рассматривая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства в совокупности, суд не признает их исключительными, и оснований для применения к последнему положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, не усматривает.

В ходе предварительного расследования мера пресечения ФИО1 не избиралась, суд полагает возможным также последнему меру пресечения не избирать.

Гражданских исков по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,83 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - надлежит хранить там же до принятия решения по выделенным материалам (

<

данные изъяты>).

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Юнга С.С., назначенного в порядке статьи 51 УПК РФ, как в ходе дознания и предварительного следствия в размере 

<

данные изъяты> так и в период судебного следствия в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,83 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия решения по выделенным материалам (

<

данные изъяты>).

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника- адвоката Юнга С.С., назначенного в порядке статьи 51 УПК РФ, как в ходе дознания и предварительного следствия в размере 

<

данные изъяты>, так и в период судебного следствия в размере 

<

данные изъяты>, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>