УИД: 35RS0006-01-2021-000434-12 2-310/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Великий Устюг 30 марта 2021 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 23 января 2020 г. между МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № 5859196 о предоставлении потребительского займа в размере 23 000 руб. под 365 % годовых на срок до 22 февраля 2020 г. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Ответчик подписал договор займа посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный индивидуальный ключ (код)). Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. ФИО1 по условиям договора обязался возвратить займ и проценты единовременным платежом в последний день срока возврата займа – 22 февраля 2020 г. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, кредитор вправе с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжать начислять проценты, а также пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Согласно Индивидуальным условиям договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере 23 000 руб. Ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. На 27 января 2021 г. задолженность по договору займа составляет: 23 000 руб. – основная сумма долга, 85 100 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 24 января 2020 г. по 27 января 2021 г. Истец снижает сумму начисленных процентов до 34 500 руб., а также считает нецелесообразным начисление пени. Просит взыскать общую сумму задолженности по договору займа в размере 57 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1925 руб. 

Представитель истца ООО МФК «Займер», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела суд не просил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МФК «Займер» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 23 января 2020 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № 5859196 о предоставлении потребительского займа в размере 23 000 руб. под 365 % годовых на срок 30 календарных дней, то есть до 22 февраля 2020 г.

Ответчик ФИО1 с целью получения займа зашел на сайт ООО МФК «Займер», ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указал персональный код подтверждения, полученный смс-сообщением на указанный им номер телефона. Далее ФИО1 зарегистрировался на сайте, зашел в личный кабинет, указав только ему известный логин и пароль, сформировал анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе, в том числе, паспортные данные, банковский расчетный счет, что подтверждается анкетой заемщика, распечаткой смс-сообщений, выпиской по договору заемщика.

Справкой от 23 января 2020 г. подтверждается, что на банковский расчетный счет, указанный ФИО1, перечислен и получен им займ в размере 23 000 руб.

На этом основании в силу положений п. 3 ст. 438 ГК РФ договор № 5859196 от 23 января 2020 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 следует считать заключенным.

Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика.

Ответчик ФИО1 в установленный договором срок не вернул заемные средства и проценты, чем нарушил условия договора. 

Поскольку заемщик ФИО1 в установленные сроки не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование займом в полном объеме, то требования истца о возврате суммы займа, включая проценты, являются законными и обоснованными.

Согласно расчету задолженности по договору, сумма долга ФИО1 перед ООО МФК «Займер» составляет 57 500 руб., из которых задолженность по основному долгу – 23 000,00 руб., задолженность по процентам (с учетом положений Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ и п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ) – 34 500,00 руб.

Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 500,00 руб. подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1925,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № 5859196 от 23 января 2020 г. в размере 57 500 рублей, из которых 23 000 рублей – задолженность по основному долгу, 34 500 рублей – проценты по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1925 рублей, а всего 59 425 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей. 

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного

Судья: Т.Г. Зеленская