ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

22 марта 2017 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Опанасенко Валерий Сергеевич (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Кирьяновой И.А., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 90935 – майора юстиции ФИО1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева С.А., рассмотрев в расположении войсковой части ВВВВВ в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ВВВВВ (изъято) 

Мальцева С. А., (личные данные изъяты), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

установил:

Около 19 часов 11 февраля 2017 г. Мальцев, находясь на площади Захарова г. Севастополя, потребил наркотическое средство (изъято) без назначения врача.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 марта 2017 г. данные действия Мальцева военный прокурор квалифицировал по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела Мальцев полностью признал вину в совершении данного административного правонарушения и раскаялся в содеянном. При этом он пояснил, что около 19 часов 11 февраля 2017 г. находился на площади Захарова г. Севастополя, где потребил наркотическое средство (изъято), которое ему безвозмездно передал ранее незнакомый мужчина.

Старший помощник военного прокурора – войсковая часть 90935 майор юстиции ФИО1 предложил прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, указав, что представленные в суд документы свидетельствуют о наличии в действиях Мальцева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которого военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что помимо личного признания, виновность Мальцева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 февраля 2017 г. № 743 видно, что указанного числа проведено освидетельствование Мальцева, по результатам которого в биологическом объекте последнего обнаружено наркотическое средство «(изъято)».

Каких-либо сведений о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится, самим Мальцевым о них не заявлено. 

При этом вышеприведенные данные, указывающие на виновность Мальцева в совершении вменяемого ему административного правонарушения, соответствуют как данным постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 марта 2017 г., так и иным материалам дела, исследованным в ходе его рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, «(изъято)» относится к разряду наркотических средств.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья находит доказанной виновность Мальцева в потреблении им наркотического средства без назначения врача в общественном месте, и квалифицирует эти его действия по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Мальцева на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ВВВВВ (изъято) Мальцева С. А. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части ВВВВВ для привлечения Мальцева С.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С. Опанасенко