дело 2-764/2023 (50RS0050-01-2023-000787-61)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 19 мая 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к МКУ городского округа Шатура "Ритуальная служба" об обязании исключить информацию о захоронении, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО13 обратился в суд с иском к МКУ городского округа Шатура "Ритуальная служба" об обязании исключить информацию о захоронении, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО11, организацией похорон которой занимался он. На кладбище в 

<

адрес> у его семьи имеется родственное захоронение, на котором погребены: ФИО1 (прадед), ФИО2 (прабабушка), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (муж ФИО15), ФИО6, ФИО7 (сын), ФИО8 (внук), ФИО9, ФИО10

Первоначально на кладбище была захоронена ФИО3, затем к ней в одну ограду был захоронен её отец ФИО1, впоследствии ФИО2 Образовалось три захоронения, между которыми был проход, ФИО3 и ФИО1 в одной могиле, ФИО2 в другой. Далее всех умерших хоронили в захоронении ФИО3 и ФИО1

При оформлении захоронения на свою мать в удостоверение включили и могилу ФИО2, которая расположена рядом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заявление об исключении из удостоверения сведений о захоронении ФИО2 с целью дальнейшего установления ответственного лица, либо о включении смежного захоронения в общую площадь, т.е. объединения двух захоронений.

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, из которого следовало, что документов подтверждающих родство с захороненным на заброшенном участке неизвестным умершим не поступало. Ранее выданное удостоверение о захоронении содержит информацию о ФИО2 В настоящий момент исходя из переписки с ответчиком следует, что могила ФИО2 считается заброшенной.

Просит обязать ответчика исключить из удостоверения о захоронении сведения о ФИО2

Истец ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик представитель МКУ г.о. Шатура «Ритуальная служба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленного требования в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Московской областной думы №15/13-П от 04.07.2007 г. принят Закон Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области».

Настоящий Закон определяет основы организации похоронного дела в Московской области, полномочия исполнительных органов государственной власти Московской области и органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области, если иное не установлено законом Московской области о перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона МО «О погребении и похоронном деле в Московской области» (далее-Закон) места для родственных захоронений предоставляются уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе в день обращения лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, специализированной службы по вопросам похоронного дела или иного хозяйствующего субъекта с заявлением о предоставлении места для родственного захоронения.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) и РГИС.

После осуществления захоронения в РГИС формируется и выдается с соблюдением требований настоящего Закона удостоверение о соответствующем захоронении в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем захоронения.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО11.

При организации похорон ФИО14 ему было выдано удостоверение о захоронении, в котором были внесены сведения о захоронении ФИО2, хотя её могила расположена рядом.

Из удостоверения о захоронении №, выданного на имя ФИО12, следует, что место захоронения – 

<

адрес>, вид захоронения – родственное, номе №, идентификационный №. Сведения о захороненных лицах: ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11

В адрес МКУ г.о. Шатура «Ритуальная служба» было направлено заявление с просьбой об уточнении границ места родового захоронения и включении могилы ФИО2 в единый участок.

Решением МКУ г.о. Шатура «Ритуальная служба» в предоставлении муниципальной услуги было отказано, поскольку удостоверение о захоронении ФИО2 выдано. При этом указано, что документов, подтверждающих родство с соседним неизвестным захоронением не представлено.

Из письма администрации г.о. Шатура следует, что действующим законодательством о погребении и похоронном деле не предусмотрено порядка объединения мест захоронений. 

Обращаясь в суд, истец указывает, что неопределенность с местом захоронения ФИО2 может повлечь негативные последствия в виде захоронения постороннего лица.

Опрошенные в судебном заседании свидетели, пояснили суду

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о его удовлетворении, поскольку

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО13 удовлетворить.

Обязать МКУ Городского округа Шатура «Ритуальная служба» исключить из удостоверения о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 о родственном захоронении на кладбище 

<

адрес> сектор захоронения 1, номер ряда 0, номер места 136 информацию о захороненном лице - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, захороненной ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер умершего №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023 г.

Судья З.Г. Богаткова