Дело № 2-1498/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-002445-83) 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 25 ноября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Родиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 31.08.2016.

С 10.04.2018 в квартире в качестве члена семьи была зарегистрирована ФИО2 – супруга ее сына. Решением мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и ответчиком прекращен, с указанного времени ответчик членом ее семьи не является, совместного с ней хозяйства не ведет, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, при этом, с ее стороны никаких препятствий в пользовании ответчику жилым помещением не чинится. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. 

Просит прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик не проживает в квартире около полутора лет, вещей ее в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Третье лицо - представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 31.08.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8, 10-11).

Из выписки из домовой книги усматривается, что по состоянию на 19.08.2020 в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 12.12.2013, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 12.12.2013, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, с 22.09.2016, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с 10.04.2018, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, с 19.07.2018 (л.д. 9).

Судом установлено, что основанием для вселения ответчика в жилое помещение послужило согласие ФИО1

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик членом семьи ФИО1 не является, общее с ней хозяйство не ведет, оплату коммунальных услуг не производит. Сведений о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой или об обременении квартиры правами проживающих в ней лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствуют.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 в случае прекращения права пользования жилым помещением, лица подлежат снятию с регистрационного учета.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации).

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020

Судья Н.А. Грошева