Дело № 2-368/2019

74RS0019-01-2019-000422-98

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г.Касли 14 июня 2019 года 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М., 

при секретаре Тимофеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Замятиной ИД о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратился в суд с иском к Замятиной И.Д. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 53 288 рубля 28 копеек, в том числе: сумму основного долга - 13 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 030 рублей, сумму задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 970 рублей 72 копейки, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 287 рублей 56 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Замятина И.Д. с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. После изучения заявления-анкеты ответчика, истец принял решение о выдаче займа, предоставив ответчику оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную часть суммы займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», согласие заемщика на обработку его персональных данных, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Должник также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении-анкете. Оферта признается акцептованной, после того, как клиент поставил в системе полученный смс-код. Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписи путем предоставления смс-кода в системе. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центра Финансовой Поддержки» и Замятиной И.Д. был заключен договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями, заключенного договора займа ООО «МФК «Центра Финансовой Поддержки» перевел ответчику денежную сумму в размере 13 000 рублей на электронный кошелек «Яндекс.Деньги» № через платежную систему «Яндекс.Деньги», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным выше договором потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования 180- дней; проценты за пользование займом составили 11 030 рублей, переплата рассчитана исходя из единовременного платежа с процентной ставкой 172,280% годовых; общая задолженность составила 24 030 рублей, задолженность подлежит погашению в соответствии с графиком платежей; сумма платежа по графику платежей составляет 4 005 рублей. Однако, до настоящего времени ответчиком нарушены сроки и размер платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ответчика в устной форме поступил отказ от выполнения взятых на себя обязательств по договору. Таким образом, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 13 000 рублей - сумма основного долга; 11 030 рублей - сумма задолженности по уплате процентов по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 970 рублей 72 копейки - сумма задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 287 рублей 56 копеек - сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 53 288 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей 00 копеек при подачи иска в суд. 

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Замятина И.Д. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по Каслинскому району, ответчик Замятина ИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства, указанному в исковом заявлении, по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Замятиной И.Д. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. 

В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. 

С учетом положений ст.433 и ст.440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. 

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

В соответствии с п.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмезности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Замятиной И.Д., размещенной на веб-сайт www.vivadengi.ru, между ответчиком Замятиной И.Д. и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик Замятина И.Д. получила денежные средства в размере 13 000 рублей.

Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основная часть суммы займа и процентов за пользование займом, общая сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», согласие заемщика на обработку его персональных данных, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ООО МФК «Центра Финансовой Поддержки» договором потребительского займа.

Простой электронной подписью в заявлении-анкете Замятина И.Д.. подтвердил, что с индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

На основании п.2.6 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. 

В соответствии с Условиями договора займа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» перевел Замятиной И.Д. денежную сумму в размере 13 000 рублей на электронный кошелек «Яндекс.Деньги» № через платежную систему «Яндекс.Деньги», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем перечисления через платежную систему «Яндекс.Деньги» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № ООО НКО «Яндекс.Деньги», указанный в п.3 Договора об информационно- технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц (перевод займов на Яндекс кошелек, на мобильный клиента, на банковскую карту клиента) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.2 Индивидуальных условий срок возврата займа определен, то есть с момента перечисления денежных средств заемщику в безналичном порядке до ДД.ММ.ГГГГ (180 дней).

Согласно п.4 Индивидуальных условий метод формирования графика платежей - аннуитет, процентная ставка составляет 172,280 % годовых, итоговая переплата по займу составляет 4,248 % на срок пользования займом. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий за не исполнение иди ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа. 

При нарушении заемщиком настоящих условий, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом заемщика путем направления письменного уведомления по адресу места жительства и/или регистрации заемщика, либо личных встреч сотрудником кредитора с заемщиком по адресу места жительства и/или регистрации, работы заемщика и вручения ему письменного уведомления (п.2.18 Договора).

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик Замятина И.Д. неоднократно допускала неуплату (несвоевременную уплату) платежа по кредитному договору.

Согласно, представленному в материалы дела, сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> Машаровой Е.В., к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Замятиной И.Д. о взыскании суммы долга по договору займа в ДД.ММ.ГГГГ гг. не поступало. 

Согласно расчету ООО МФК «Центра Финансовой Поддержки» задолженность ответчика по договору потребительского займа составила 53 288 рублей 28 копеек в том числе: сумма основного долга - 13 000 рублей, сумма задолженности по уплате процентов по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 030 рублей, сумма задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 970 рублей 72 копейки, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 287 рублей 56 копеек.

Учитывая, что задолженность по кредиту до настоящего времени Замятиной И.Д. не погашена, последняя в добровольном порядке отказалась погасить задолженность по договору потребительского займа при таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа, задолженности по уплате процентов по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законно и обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность 53 288 рублей 28 копеек, в том числе: сумма основного долга - 13 000 рублей, сумма задолженности по уплате процентов по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 030 рублей, сумма задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 970 рублей 72 копейки, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 287 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 800 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,6). Следовательно, с Замятиной И.Д. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 288 (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 28 копеек в том числе: сумма основного долга - 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, сумма задолженности по уплате процентов по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 030 (одиннадцать тысяч тридцать) рублей, сумма задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 970 (двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 72 копейки, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 287 (три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей. 

Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.