Дело №2а-1184/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлении, указав, что ФИО1 был осужден дд.мм.гггг 

<

адрес> судом по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. После отбытия наказания осужденный намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел взыскания и 

<

данные изъяты> воспитательных бесед. Все взыскания сняты и погашены в установленный законом срок. Имеет 

<

данные изъяты> поощрений. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера данный осужденный реагирует в настоящее время правильно.

С учетом вышеизложенного административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком на 

<

данные изъяты> года; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 

<

данные изъяты> года; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (регистрации) сроком на 

<

данные изъяты> года. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ФИО2, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг № и диплома о высшем юридическом образовании, заявление поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявления в части срока административного надзора, просил снизить срок надзора, не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время и снизить количество дней явки в орган внутренних дел, так как планирует трудоустроиться в 

<

адрес>. 

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Макеева И.К., полагавшего заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-№, и с установлением ФИО1 запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Московского областного суда от дд.мм.гггг которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «

<

данные изъяты> УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Кроме того в соответствии с п. «

<

данные изъяты> УК РФ ФИО1 назначено принудительная мера медицинского наказания в виде амбулаторного принудительного лечения и лечения у психиатра. 

В соответствии ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, ФИО1 относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица предусматривает в данном случае обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. Остальные виды административных ограничений являются факультативными.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов суд полагает возможным установить административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 

<

данные изъяты> года. 

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает необходимым установить в отношении него ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года со следующими административными ограничениями: 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (регистрации);

запретить выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2017г. 

Судья Л.Г. Безукладова.