УИД №

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В., 

при секретаре Сютик С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к ФИО1 - о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии и штрафу, на общую сумму 1.532,57 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, в лице начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, из содержания которого следует, что административный ответчик ФИО1, являясь адвокатом, в силу действующего налогового законодательства обязан представлять в налоговые органы декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом; также ФИО1 является плательщиками страховых взносов и обязан самостоятельно их оплачивать. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в отношении ФИО1 выставлены требования от 13.05.2017 №, от 14.10.2019 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась к мировому судье Селемджинского районного судебного участка № 1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки. Мировым судьей по Селемджинскому районному судебному участку № 2 вынесено определение об отмене судебного приказа № от 24.04.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налогу в размере 1332.57 руб.; доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штрафу с установленным сроком уплаты до 04.04.2017 в размере 200 руб.. Административный истец указывает, что по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности в размере 1532.57 руб. не оплачена, просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Административный истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд возражения, из которых следует, что согласно решению Селемджинского районного суда от 13 марта 2019 года, вынесенного по административному иску Межрайонной ИФНС № 5 с него взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть трудовой пенсии за 2017 год в размере 24340 рублей 66 копеек. Указанную сумму налога он перечислил в налоговую инспекцию через Сбербанк по чек-ордеру № 4 от 8 апреля 2019 года. Таким образом, задолженность по пенсионному страхованию за 2017 год у него отсутствует, в связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС № 5 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и штрафа в общей сумме 1532 рубля 57 копеек являются необоснованными. Просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС № 5 отказать.

Административный истец на возражения административного ответчика представил письменные пояснения, согласно которым инспекция поддерживает раннее заявленные требования и просит взыскать вышеуказанную задолженность на общую сумму в размере 1532.57 рублей; сообщает, что по делу № от 13.03.2019 года взысканий не производилось, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) и доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году. Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой - пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ), производится ими самостоятельно в следующих размерах: если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, в фиксированном размере - 26545 рублей за расчетный период 2018 года плюс 1,0 процент суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период (ст.432 НК РФ). Направление налоговым органом налогового уведомления налогоплательщику для уплаты страховых взносов НК РФ не предусмотрено. Согласно декларации ф. 3НДФЛ за 2018 г., представленной ФИО1, сумма дохода составляет 433257 руб. сумма страховых взносов исчислена в сумме 26545 руб. + 1332,57 руб. Уплачено 26545 руб. задолженность за 2018 г. составила 1332,57 руб..

Учитывая надлежащее извещение сторон, их неявку в судебное заседание, а также то, что явка сторон не является обязательной и с учётом обстоятельств административного иска не признана таковой судом, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 10.03.2010 года поставлен на учёт в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет и осуществляющего адвокатскую деятельность по настоящее время. 

Согласно ст. 419 ч. 1 п. 2 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В ст. 420 ч. 3 НК РФ указано, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Согласно ст. 432 ч. 1, 2, 5 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае прекращения, в том числе, статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В силу изложенного следует, что ответчик за 2018 год должен был в срок до 31 декабря 2018 года самостоятельно исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 год сумма дохода ФИО1, за вычетом суммы расходов, принимаемых в уменьшении полученных доходов составила 433257 руб. (452985 - 19728); в связи с чем сумма страховых взносов составляет 26545 руб. (фиксированный размер) + 1332,57 руб. (1,0 процент суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период, т.е. (433257-300000)х1%=1332,57).

Таким образом, расчёт задолженности страховых взносов адвоката ФИО1 на обязательное пенсионное страхование за 2018 год судом проверен, является верным, при этом уплата административным ответчиком страховых взносов за 2018 год в фиксированном размере 26545 руб. сторонами не оспаривается, вместе с тем помимо указанной фиксированной суммы ФИО1 обязан был оплатить установленную законом сумму равную 1,0 проценту суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период, т.е. (433257-300000) х 1% = 1332,57, однако доказательств оплаты указанной суммы административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования административного истца в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 1332,57 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что по пенсионному страхованию за 2017 год у него отсутствует задолженность, судом отклоняются, поскольку предметом рассмотрения дела является задолженность за иной период, а именно, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, по сроку уплаты 01.07.2019, сумма которой в требовании № указана по состоянию на 14.10.2019, и составляет 1332,57 руб., исчислена по правилам ст. 430 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику выставлено требование № от 13 мая 2017 года об уплате штрафа в размере 200 рублей за совершение налогового правонарушения со сроком оплаты до 13 июня 2017 года, в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 требование выгружено 13 мая 2017 года. 

Каких-либо доказательств об уплате указанного штрафа административным ответчиком не представлено.

При этом рассматривая вопрос о взыскании указанной санкции в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию, принимая во внимание, что правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок обращения с иском об уплате штрафа в размере 200 рублей за совершение налогового правонарушения, административным истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Принимая во внимание указанное положение закона, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 1332,57 рублей и штраф в размере 200 рублей, итого 1.532,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд. 

Судья О.В. Василенко 

Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2020 года.