Дело № 2-3486/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Капленковой Н.А.,

при секретаре Фоминой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании: страхового возмещения в размере ***; затрат на представительские расходы в размере ***; расходов услуг по проведению независимой экспертизы ***; неустойки в размере ***, штрафа в размере 50% от общей суммы удовлетворенных требований. В обоснование указав, что *** года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «***», государственный номер ***, под управлением ТретьеЛицо1 и автомобиля марки «***», государственный номер ***, под управлением К.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП была признана ТретьеЛицо1

Суду представлено мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметом разбирательства по гражданскому делу № ***.

По настоящему мировому соглашению ответчик частично признает заявленные истцом требования и обязуется выплатить последнему сумму в размере ***.

Сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, но не ранее предоставления истцом банковских реквизитов.

По настоящему мировому соглашению истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех имущественных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – для сторон и суда и обязательно для сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К. и ОАО «АльфаСтрахование» на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметом разбирательства по гражданскому делу № ***.

По настоящему мировому соглашению ответчик частично признает заявленные истцом требования и обязуется выплатить последнему сумму в размере ***.

Сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, но не ранее предоставления истцом банковских реквизитов.

По настоящему мировому соглашению истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех имущественных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – для сторон и суда и обязательно для сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Прекратить производство по делу. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Благовещенского

городского суда Н.А. Капленкова