УИД № 38RS0003-01-2021-000614-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Короткевич Т.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/2021 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.11.2015 в размере 182 750,59 рублей., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 145 412,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 338,35 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4855,01 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 25.11.2015 предоставлен Заемщику кредит в сумме 403 800 руб. на срок по 25.11. 2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых. 

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре, с учетом срока возврата кредита.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору произведен 20.08.2015 г.

По состоянию на 21.10.2020, общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 182 750,59 рублей., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 145 412,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 338,35 руб

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что задолженность возникла в связи с его трудным материальным положением. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора. 

Из положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 25.11.2015 предоставлен Заемщику кредит в сумме 403 800 руб. на срок по 25.11. 2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых. 

Свои обязательства по выдаче кредита ответчику в размере 403 800 рублей истец выполнил, что подтверждается платежным поручением № 261908 от 25.11.2015. 

Расчетом задолженности подтверждается, что сумма задолженности Ответчика перед ПАО «СКБ-Банк» по указанному кредитному договору, по состоянию на 21.10.2020, общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 182 750,59 рублей., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 145 412,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 338,35 руб

Таким образом, судом установлено, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось и не опровергалось, у ПАО «СКБ-Банк» возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование, предусмотренных кредитным договором. 

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора, нарушение заемщиком графика возврата кредита, исходя из вышеназванных правовых норм, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 182 750,59 рублей., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 145 412,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 338,35 руб подлежат удовлетворению. 

При этом суд соглашается с представленным расчетом истца, в котором учтены все произведенные ответчиком платежи за весь период пользования кредитом, поскольку данный расчет никем не оспаривается. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо не уплату данных сумм по уважительным причинам, суду не представлено. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату госпошлины в размере 4855,01 руб. при обращении с данным иском в суд, что подтверждается платежным поручением № 744410 от 04.08.2020, №840583 от 23.10.2020 г, обоснованны и также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.11.2015 в размере 182 750,59 рублей., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 145 412,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 338,35 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4855,01 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.М.Шаламова