УИД 68RS0013-01-2021-001821-87

Гр. дело № 2-1070/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 29 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 30.07.2018 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № *** на основании Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

В соответствии с условиями соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 190 000 рублей под 15,5 % годовых (в случае отказа Заемщика и/или солидарных Заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4.5% годовых (п. 4.1 р.1 Соглашения)) на срок до 30.07.2021 г. (п. 2 р.1 Соглашения). А заемщик обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями соглашения.

Исполнение Банком своих обязанностей по соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № ***.

Согласно п. 6. Соглашения и п. 4.2.1. Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 6.1 Правил, в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п. 12.1.1. и п. 12.1.2 Соглашения, в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (подробный расчет неустойки приложен к исковому заявлению).

Выполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства физического лица № *** от ***.

Согласно п. 3.1 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Также, согласно п. 3.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенным Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, на основании п. 4.7 Правил, Банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке. Заемщику и поручителю были направлены требования № *** и № *** от *** г. о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которые были оставлены без внимания и удовлетворения.

Задолженность по соглашению по состоянию на 22.04.2021 составляет 77 740 руб. 89 коп., из которой:

- основной долг - 72 749 руб. 57 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 1 584 руб. 86 коп;

- проценты за пользование кредитом - 3 248 руб. 33 коп;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 158 руб. 13 коп.

Просит суд расторгнуть соглашение № 1835461/0255 от 30.07.2018, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность по соглашению № *** от 30.07.2018 в размере 77 740 руб. 89 коп., а так расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 532 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом и своевременно, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 450, 452 ч. 2 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2018 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № *** на сумму 190 000 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых на срок до 30.07.2021 (л.д. 9-12).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № ***, открытый в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», что подтверждается банковским ордером №*** от 30.07.2018 (л.д. 32).

По настоящему договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (6 940,29 руб.) в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 30 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению № *** от 30.07.2018 был заключен договор поручительства с ФИО2 № *** от 30.07.2018 (л.д. 20-22).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства;

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная ответственность должника (заёмщика) и поручителя означает, что кредитор (банк вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК).

За период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д. 7-8; 33-37).

Требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, а также о расторжении договора было направлено истцом ответчикам ФИО1 и ФИО2 18.11.2020, какой-либо ответ на данное требование получен не был.

Согласно представленного расчета, в настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по соглашению № *** от 30.07.2018 по состоянию на 22.04.2021 в сумме 77 740,89 руб., из которых: основной долг - 72 749 руб. 57 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 1 584 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом - 3 248 руб. 33 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 158 руб. 13 коп. (л.д.7-8).

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение кредита в установленный договором срок, от ответчиков не поступило. Кроме того, ответчики своего контррасчета суду не предоставили, в судебное заседание не явились, какую-либо позицию по заявленному иску суду не представили. До настоящего момента задолженность не оплачена.

В силу изложенного и приведенных норм права суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения соглашения № *** от 30.07.2018, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 и взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности в размере 77 740 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 210396 от 06.05.2021 при обращении в суд истец понес расходы в сумме 8 532 рубля 23 копейки на оплату государственной пошлины. Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № *** от 30.07.2018, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № *** от 30.07.2018 в сумме 77 740 рублей 89 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 532 рубля 23 копейки.

Ответчики вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин