КОПИЯ

Дело № 1-83/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 

<

дата>

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Закутиной Л.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Кошечковой Т.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Макарова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, Маркиной Е.А., представившей удостоверение № № и ордер № №, ФИО3, представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, работающего ***», холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

дата> *** по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

<

дата>. *** по ст.158.1 (5 преступлений), ч.3 ст.30 – ст.158.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.11.2018г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, 13.03.2023г. освобожден по отбытии наказания;

<

дата>. *** по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, к отбытию осталось 6 месяцев 16 дней исправительных работ,

мера пресечения – заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей общее среднее образование, официально не трудоустроенной, вдовы, детей не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

мера пресечения – заключение под стражу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, около *** часов *** минут 

<

дата>., находясь на 

<

адрес>, решил приобрести для дальнейшего личного употребления наркотическое средство в необходимой для него дозировке. Действуя умышленно, в рамках исполнения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, ФИО1 с находящегося у него в пользовании сотового телефона марки «***» модель «***» осуществил исходящий вызов ранее ему знакомой ФИО2, достоверно зная, что последняя также является лицом, употребляющим наркотические средства, к которой обратился с предложением о совместном приобретении наркотических средств для дальнейшего личного употребления. ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут 

<

дата>., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, на предложение ФИО1 согласилась. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение наркотических средств, без цели последующего сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотического средства в необходимой для них дозировке, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом: ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, посредством переписки с неустановленным лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был осуществить процедуру заказа наркотического средства, после чего в рамках исполнения единого преступного умысла, согласовав стоимость наркотического средства с ФИО2, совместно с ней осуществить его оплату, а впоследствии совместно незаконно приобрести наркотическое средство, помещенное в тайник «закладку», разделив его в дальнейшем на равные части.

<

дата>. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих и ФИО2 преступных действий, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с последней совместно и согласованно, у неустановленного лица посредством переписки на кроссплатформенном мессенджере «***», установленном в находящемся у него в личном пользовании сотовом телефоне «***» модель «***», имеющем доступ к ИТКС «Интернет», сделал предварительный заказ на приобретение наркотического средства в необходимой для него и ФИО2 дозировке, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, после согласования которого, а именно: наименования, массы, стоимости наркотического средства, способа оплаты за приобретенное наркотическое средство и его передачи потребителю, сообщил об указанной стоимости планируемого к приобретению наркотического средства ФИО2

Далее, 

<

дата>. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, вызвал автомобиль такси неустановленной модели, после прибытия которого, а также согласования заказа, не поставив при этом неустановленного водителя такси в известность относительно своих и ФИО2 истинных, преступных намерениях, направился по направлению движения 

<

адрес>, где по прибытии, встретившись с ФИО2 и получив от последней денежные средства в сумме 12000 рублей для оплаты заказанного ими наркотического средства, совместно с последней, на указанном выше автомобиле такси направился к торговому центру «***», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где посредством терминала пополнил баланс принадлежащей ему неустановленной банковской карты АО «***» переданными ФИО2 денежными средствами. После этого 

<

дата>. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут ФИО1 и ФИО2 на заказанном ранее ФИО1 автомобиле такси неустановленной модели под управлением неустановленного водителя, не поставив последнего в известность относительно своих истинных, преступных намерениях, направились по направлению движения 

<

адрес>.

По пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес> в неустановленном месте ФИО1 

<

дата>. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут в соответствии с отведенной ему преступной ролью, продолжая осуществлять единый совместный и согласованный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, без цели последующего сбыта наркотических средств, посредством переписки на кроссплатформенном мессенджере «***» с имеющегося у него в личном пользовании сотового телефона марки «***» модель «***», имеющего доступ к ИТКС «Интернет», продолжил переписку с неустановленным лицом, подтвердив ранее сделанный заказ на приобретение наркотического средства в необходимой для него дозировке, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,806 грамма, что относится к крупному размеру, при этом выбрав способ оплаты за планируемое к приобретению наркотическое средство – онлайн-перевод на расчетный счет банковской карты, используя мобильное приложение «***», и 

<

дата>. в *** часов *** минут, продолжая находиться на маршруте следования автомобиля такси, в неустановленном месте оплатил посредством онлайн-перевода на расчетный счет банковской карты АО «***» №, принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства в сумме 24000 рублей 00 копеек за планируемое к приобретению наркотическое средство, после чего получил от неустановленных лиц несколько сообщений с текстовым содержанием с указанием географических координат местонахождения «закладок» с наркотическим средством, а также фотоизображения данных участков местности, по которым с помощью приложения «***», установленного в его сотовом телефоне, «проложил» маршрут движения до места «закладок», и таким образом установил, что они находятся в 

<

дата>, после чего продублировал полученные от неустановленного лица сообщения посредством переписки на кроссплатформенном мессенджере «***» с имеющегося у него в личном пользовании сотового телефона марки «***» модель «***» в чат-переписке на аккаунт ФИО2, для удобства дальнейшего совместного поиска на местности приобретенных ими тайников «закладок» с наркотическими средствами.

По прибытию к месту «закладки» с наркотическим средством ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках исполнения единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, дождавшись, когда неустановленный водитель такси уедет, скрывшись из их поля зрения, ориентируясь по маршруту, «проложенному» ФИО1 с помощью приложения «***», установленному в его сотовом телефоне, по полученным от неустановленного лица координатам мест «закладок» - «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», а также фотоизображениям участков местности, полученным им от неустановленного лица, пешком проследовали непосредственно к первому месту «закладки» с наркотическим средством, находящемуся в лесополосе 

<

адрес>

Однако преступные действия ФИО1 и ФИО2, направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,806 грамма, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 

<

дата>. в *** часов *** минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном у гаражного бокса № 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России «Арзамасский» ФИО1 и ФИО2 были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «***» модель «***», в ходе осмотра которого обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами. 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,465 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,472 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,439 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,478 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,461 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,491 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). 

Таким образом, преступные действия ФИО1 и ФИО2, направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,806 грамма, что относится к крупному размеру, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах было изъято из незаконного оборота.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и от дачи показаний отказались.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Макарова А.В. и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что первый раз попробовал наркотические средства в возрасте 20 лет, синтетического происхождения. С 

<

дата> года он стал употреблять наркотическое средство – «метадон» на регулярной основе с периодичностью 1 раз в 2 дня, разовая доза потребления составляет 0,3 грамма, путем внутримышечного введения. Наркозависимым себя считает, ломок не бывает. От наркотической зависимости в каких-либо медицинских учреждениях лечение не получал. Ранее он привлекался к уголовной ответственности. О том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, и за это предусмотрена уголовная ответственность, ему известно. Он является активным пользователем ИТКС «Интернет». О способе приобретения и употребления наркотических средств узнал так же из ИТКС «Интернет». Так, 

<

дата>. в утреннее время, точное время в настоящее время сказать не может, не помнит, он с принадлежащего ему сотового телефона марки «***» с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № осуществил телефонный звонок на абонентский номер ранее ему знакомой девушки по имени «Ю», которая в телефонной книге записана у него как «Ю». Полные персональные данные данной девушки ему не известны, он знаком с ней около 1 месяца, познакомились, поскольку имеют общий интерес в потреблении наркотических средств. В ходе разговора он сообщил, что собирается приобрести для личного потребления наркотические средства посредством тайника «закладки» на территории 

<

адрес>, Ю попросила его оформить заказ на приобретение наркотических средств совместно с ней, то есть включить в планируемый к приобретению заказ и ее массу, пояснив, что денежные средства для дальнейшей оплаты ее части наркотического средства она передаст ему наличными денежными средствами при личной встрече. Он согласился. Ранее в своих показаниях он говорил о том, что данная договоренность изначально была 

<

дата>., что не соответствует действительности, он вспомнил, что это было именно в утреннее время 

<

дата>., а 

<

дата>. он так же заказывал и приобретал наркотическое средство для личного потребления, но один. 

<

дата>. около *** часов *** минут, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, он позвонил Ю и поинтересовался, в силе ли их договоренность, и поедет ли она совместно с ним в 

<

адрес> с целью совместного приобретение наркотических средств для личного потребления, на что Ю ответила согласием. После этого он вызвал автомобиль такси, государственный регистрационный знак сказать не может, не помнит, и поехал по месту проживания Ю, по адресу: 

<

адрес>. Подъехав по данному адресу, Ю села в автомобиль и передала ему наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей, при этом уточнив, что ей необходимо заказать для личного потребления наркотическое средство в необходимой ей дозировке, а именно 4 штуки по 0,5 грамм наркотического средства. После этого на этом же автомобиле такси он и Ю проследовали в ТЦ «***», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он через банкомат «***», находящийся на первом этаже торгового центра, пополнил счет принадлежащей ему банковской карты «***», номер которой в настоящее время назвать не может, не помнит, на общую сумму 24000 рублей, 12000 рублей из данной суммы были денежными средствами, переданными ему ранее Ю для оплаты наркотического средства. Выйдя из торгового центра, он сел в тот же автомобиль такси, где его ждала Ю, и вместе с ней проследовал к КПП, чтобы поехать в 

<

адрес>. По пути следования автомобиля до КПП он с находящегося у него в пользовании сотового телефона марки «***» с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № осуществил выход в ИТКС «Интернет», где в мессенджер-приложении «***», установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне, с зарегистрированного на его имя аккаунта связался с представителем интернет-магазина по продаже наркотических средств, именуемым среди потребителей как «***», хотя аккаунт интернет-магазина имеет цифровое обозначение, чтобы осуществить заказ наркотического средства для личного потребления, а именно «метадон». В интернет-магазине по продаже наркотических средств он сделал один заказ на приобретение наркотического средства в необходимой ему дозировке, а именно по 0,5 грамм наркотического средства, в общем количестве 8 штук, общей стоимостью 24000 рублей, т.е. на приобретение наркотического средства общей массой 4 грамма, 2 грамма из данного заказа предназначались ему, 2 грамма - Ю. Наркотическое средство было им приобретено именно в такой расфасовке после согласования с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств, поскольку именно тот ему пояснил, что имеется фасовка по 0,5 грамма, и для приобретения необходимой ему массы нужно будет поднять несколько тайников «закладок», одним весом не получится. Он согласился. В чат-переписке представитель интернет-магазина по продаже наркотических средств ему направил номер банковской карты принадлежности «***», на которую необходимо осуществить перевод денежных средств за приобретенное им наркотическое средство, после чего он, используя установленный в виде приложения на находящемся у него в пользовании сотовом телефоне мобильный банк «***», осуществил перевод денежных средств с принадлежащей ему банковской карты «***», номер которой в настоящее время назвать не может, не помнит, в сумме 24000 рублей, с учетом комиссионного сбора на указанную оператором банковскую карту, которую он в настоящий момент назвать не может, не помнит. После того, как приобретенное им наркотическое средство было оплачено, ему в чат-переписке поочередно пришло несколько сообщений с указанием мест расположения тайников «закладок» с наркотическим средством, а именно указание географических координат и фотоизображения лесистого участка местности, на которых было отмечено место тайника «закладки» для удобства его поиска на местности. Первые полученные географические координаты он ввел в установленное на находящемся у него в пользовании сотовом телефоне приложение «***», место расположение тайника «закладки» располагалось в лесополосе 

<

адрес>. Проехав КПП, он сообщил водителю такси, что необходимо ехать в 

<

адрес> 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>. В процессе движения автомобиля он контролировал передвижение по приложению «***». Кроме того, в процессе движения автомобиля он, используя мессенджер-приложение «Telegram», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне, с зарегистрированного на его имя аккаунта по просьбе Ю переслал последней ранее присланные ему фотоизображения с географическим координатами тайников «закладок», совместно заказанных ими для личного потребления наркотических средств. Приехав на территорию 

<

адрес>, он попросил водителя автомобиля остановится у ГСК, после чего они вместе с Ю вышли из салона автомобиля, дождавшись, пока автомобиль скроется из поля зрения, поскольку поехал осуществлять разворот, направились дальше пешком по полученным им ранее географическим координатам местности. Проходя по ГСК, он и Ю увидели автомобиль белого цвета, государственный регистрационный знак назвать не может, не помнит, он предположил, что данный автомобиль может принадлежать сотрудникам полиции, и, испугавшись, предложил Ю некоторое время переждать, в связи с чем они спрятались за один из гаражных боксов. Подождав несколько минут, он и Ю, подумав, что их опасения напрасны, решили пойди дальше по имеющимся у них географическим координатам с целью обнаружения мест тайников закладок, после чего, выйдя, направились в сторону первого тайника «закладки» с наркотическим средством, желая и планируя найти все ранее заказанные и оплаченные ими тайники «закладки» с наркотическим средством для дальнейшего личного употребления. Проходя по территории ГСК, к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали. Сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли при них вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. На данный вопрос он ответил, что при нем запрещенных предметов и веществ не имеется. Ю также ответила, что при ней запрещенных предметов и веществ не имеется. После этого сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой сотрудником полиции мужского пола в присутствии понятых, так же мужского пола, был произведен его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права, после чего ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил, что при нем запрещенных предметов и веществ не имеется. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс обнаружен и изъят сотовый телефон марки «***», который в его присутствии и в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Также в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола сотрудником женского пола был проведен личный досмотр Ю, в ходе которого он не присутствовал, но позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра Ю был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковские карты. Хочет пояснить, что при входе в операционную систему находящегося у него в пользовании сотового телефона марки «***» установлен графический пароль, который соответствует цифровой комбинации №. На принадлежащем ему сотовом телефоне марки «***» установлено приложение «***», пароль для входа в приложение отсутствует, «***», пароль для входа в приложение «***», в приложение «***», пароль для входа в приложение «№». О том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ему было известно. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.190-194).

Из показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии адвоката Маркиной Е.А., и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что первый раз попробовала наркотические средства в возрасте 14-15 лет. С 15 лет она стала употреблять наркотические средства на регулярной основе, с какой периодичностью, сказать точно не может, не помнит. Последние 2 года она употребляет наркотическое средство – «метадон» на регулярной основе с периодичностью 1 раз в 3 дня, разовая доза потребления составляет от 0,2 до 0,5 грамма, в зависимости от наличия у нее денежных средств. Наркозависимой себя не считает. От наркотической зависимости в каких-либо медицинских учреждениях лечение не получала. Ранее, в 

<

дата> году, она привлекалась к уголовной ответственности по ст.228.1 УК РФ, освобождена по отбытию наказания. О том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, и за это предусмотрена уголовная ответственность, ей известно. Она является активным пользователем ИТКС «Интернет». О способе приобретения и употребления наркотических средств узнала так же из ИТКС «Интернет». Так, 

<

дата>. в утреннее время, точное время в настоящее время сказать не может, не помнит, она находилась по месту проживания, когда ей на принадлежащий сотовый телефон марки «***» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером № позвонил ранее знакомый мужчина по имени «В», который в телефонной книге записан как «***». Полные персональные данные В ей не известны, знакома она с ним около 1 месяца, познакомились, поскольку имеют общий интерес в потреблении наркотических средств. В ходе разговора В сообщил, что собирается приобрести для личного потребления наркотические средства посредством тайника «закладки» на территории 

<

адрес>, тогда она попросила В оформить заказ на приобретение наркотических средств совместно ним, то есть включить в планируемый к приобретению заказ и ее массу, пояснив, что денежные средства для дальнейшей оплаты ее части наркотического средства она передаст В наличными денежными средствами при личной встрече. В согласился. Ранее в своих показаниях она говорила о том, что данная договоренность изначально была 

<

дата>., что не соответствует действительности, она вспомнила, что это было именно в утреннее время 

<

дата>. 

<

дата>. около *** часов *** минут она находилась по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, когда ей позвонил В и поинтересовался, в силе ли их договоренность, и поедет ли она совместно с ним в 

<

адрес> с целью совместного приобретения наркотических средств для личного потребления, на что она ответила согласием. Спустя некоторое время по месту ее проживания приехал автомобиль такси, в котором находился В. Сев в автомобиль, она передала В наличные денежные средства в сумме 12000 рублей, при этом пояснив, что ей необходимо заказать для личного потребления наркотическое средство в необходимой ей дозировке, а именно 4 штуки по 0,5 грамм наркотического средства. После этого на этом же автомобиле такси она и В проследовали в ТЦ «***», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данный торговый центр В ходил один с целью пополнения счета принадлежащей тому банковской карты «***» денежными средствами, переданными ей ранее В для оплаты наркотического средства. Выйдя из торгового центра, В сел в тот же автомобиль такси, где она его ждала, и они вместе проследовали к КПП, чтобы поехать в 

<

адрес>. По пути следования автомобиля до КПП В с находящегося у него в пользовании сотового телефона, какой марки, сказать не может, не помнит, осуществил выход в ИТКС «Интернет», где в мессенджер-приложении «***» связался с представителем интернет-магазина по продаже наркотических средств, именуемым среди потребителей как «***», хотя аккаунт интернет-магазина имеет цифровое обозначение, чтобы осуществить заказ наркотического средства для их совместного личного потребления, а именно «метадон». В интернет-магазине по продаже наркотических средств В сделал один заказ на приобретение наркотического средства в необходимой им дозировке, а именно по 0,5 грамм наркотического средства, в общем количестве 8 штук, общей стоимостью 24000 рублей, т.е. на приобретение наркотического средства общей массой 4 грамма, 2 грамма из данного заказа предназначались ей, 2 грамма - В. Также В ей пояснил, что наркотическое средство было им приобретено именно в такой расфасовке после согласования с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств, поскольку именно тот пояснил В, что имеется фасовка по 0,5 грамма, и для приобретения необходимой им массы нужно будет поднять несколько тайников «закладок», одним весом не получится. Также В пояснил, что с данными условиями он согласился, она также была согласна, ей было все равно. Также от В ей известно, что оплата за приобретенное ими наркотическое средство была осуществлена путем перевода денежных средств через приложение мобильный банк «***» с банковской карты «***» на банковскую карту, номер которой ранее В предоставил представитель интернет-магазина по продаже наркотических средств. После того, как заказанное В наркотическое средство было оплачено, ему в чат-переписке поочередно пришло несколько сообщений с указанием мест расположений тайников «закладок» с наркотическим средством, а именно указание географических координат и фотоизображения лесистого участка местности, на которых было отмечено место тайника «закладки» для удобства его поиска на местности. Первые полученные географические координаты В ввел в установленное на находящемся у него в пользовании сотовом телефоне приложение «***», место расположение тайника «закладки» располагалось на территории лесополосы микрорайона Сосновый, у 

<

адрес>. Проехав КПП, В сообщил водителю такси, что необходимо ехать в 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>. В процессе движения автомобиля В контролировал передвижение по приложению «***». Кроме того, в процессе движения автомобиля В, используя мессенджер-приложение «***», установленное на принадлежащем у него сотовом телефоне, с зарегистрированного на его имя аккаунта по ее просьбе переслал ей ранее присланные ему фотоизображения с географическими координатами тайников «закладок» совместно заказанных ими для личного потребления наркотических средств, для дальнейшего удобства совместного поиска данных тайников «закладок». Приехав на территорию 

<

адрес>, В попросил водителя автомобиля остановится у ГСК, после чего они вместе с В вышли из салона автомобиля и направились дальше пешком по полученным В ранее географическим координатам местности, водитель такси по просьбе В остался ждать их возвращения. Проходя по ГСК, она и В увидели автомобиль белого цвета, государственный регистрационный знак назвать не может, не помнит, В предположил, что данный автомобиль может принадлежать сотрудникам полиции и, испугавшись, предложил ей некоторое время переждать, в связи с чем они спрятались за один из гаражных боксов. Подождав несколько минут, она и В, подумав, что их опасения напрасны, решили пойди дальше, по имеющимся у них географическим координатам с целью обнаружения мест тайников закладок, после чего, выйдя, направились в сторону первого тайника «закладки» с наркотическим средством, желая и планируя найти все ранее заказанные и оплаченные ими тайники «закладки» с наркотическим средством для дальнейшего личного употребления. Проходя по территории ГСК, к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали. Сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли при них вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. На данный вопрос она ответила, что при ней запрещенных предметов и веществ не имеется. В также ответил, что при нем запрещенных предметов и веществ не имеется. После этого сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой сотрудником полиции женского пола в присутствии понятых, так же женского пола, был произведен ее личный досмотр. Перед началом ее личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права, после чего ей был задан вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что она ответила, что при ней запрещенных предметов и веществ не имеется. После этого был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «***», который в ее присутствии и в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. Также из кошелька, находящегося в принадлежащей ей сумке были обнаружены и изъяты 8 банковских карт: ООО «***», ПАО «***», ПАО «***», АО «***». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол ее личного досмотра, с которым она была ознакомлена. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Также в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола сотрудником мужского пола был проведен личный досмотр В, в ходе которого она не присутствовала, но позже от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе личного досмотра В был обнаружен и изъят сотовый телефон. Хочет пояснить, что при входе в операционную систему находящегося у нее в пользовании сотового телефона марки «***» установлен графический пароль, который соответствует цифровой комбинации №. На принадлежащем ей сотовом телефоне марки «***» установлено приложение «***», пароль для входа в приложение отсутствует, «***», пароль для входа в приложение «***», в приложение «***», пароль для входа в приложение «***». О том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ей было известно. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В дальнейшем приобретенную часть наркотического средства общей массой 2 грамма, ей оплаченную, она планировала употребить единолично, делиться им ни с кем не планировала (т.3 л.д.108-112).

После оглашения протоколов допросов подсудимые ФИО1 и ФИО2 показания, данные ими в ходе предварительного следствия, подтвердили.

Из показаний свидетеля Б., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 

<

дата>. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве нескольких следственных и процессуальных действий. Он согласился на их предложение. В качестве второго понятого был приглашен ранее ему не знакомый мужчина, который также в его присутствии дал согласие на участие в качестве понятого. Далее он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции проследовали на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, на котором находилась ранее ему незнакомая девушка и ранее незнакомый ему молодой человек, а также сотрудники полиции женского и мужского пола. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут на указанном участке местности – у гаражного бокса 

<

адрес> в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого молодого человека, который представился ФИО1, 

<

дата> года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а также досматриваемому молодому человеку, их права и обязанности, ФИО1 также было разъяснено право на защиту и ст.51 Конституции Российской Федерации, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что тот ответил, что при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон, какой марки, сказать не может, не помнит, с содержащейся в операционной памяти устройства информацией, который незамедлительно был переключен в «авиарежим», упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, на которой участвующие лица, понятые, в том числе и он, поставили подписи, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут он и второй понятой участвовали в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, после чего был проведен осмотр участка местности – у гаражного бокса 

<

адрес>, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Далее он, второй понятой, задержанные девушка и молодой человек сотрудниками полиции были доставлены в ОМВД России «Арзамасский», где у ФИО1 и ФИО2 в его присутствии и присутствии второго понятого поочередно были отобраны смывы с рук и срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым, которые упакованы в разные бумажные конверты, на которые нанесены надписи пояснительного содержания, заверенные подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его, опечатаны оттисками печати. По данному факту сотрудником полиции так же были составлены протоколы, с которыми он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Кроме того, 

<

дата>. он, находясь в служебном кабинете ОМВД России «Арзамасский», участвовал в качестве понятого при осмотре сотового телефона, какой марки, сказать не может, не помнит, в ходе которого в операционной памяти устройства были обнаружены фотоизображения участков местности с указанием географических координат местности, а также чат-переписка по заказу наркотического средства и скриншот изображения чека по переводу денежных средств, в какой сумме, также сказать не может, не помнит. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра предметов, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут он и второй понятой принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности в лесном массиве микрорайона Сосновый 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева, в земле, в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в его присутствии был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут он и второй понятой принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности в лесном массиве микрорайона Сосновый 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в его присутствии был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут он и второй понятой принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в его присутствии был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут он и второй понятой принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности в лесном массиве микрорайона Сосновый 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого, в его присутствии и присутствии второго понятого в лесном массиве 

<

адрес> в земле в виде «прикопа» возле кустов был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в его присутствии был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут он и второй понятой принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого, в его присутствии и присутствии второго понятого, в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в его присутствии был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут он и второй понятой принимали участие в осмотре места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого, в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в его присутствии был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи (т.2 л.д.95-99).

Из показаний свидетеля Б., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в настоящий момент она состоит в должности *** ОМВД России «***», 

<

дата>. она состояла в должности *** ОМВД России «***». 

<

дата>. она находилась на рабочем месте в служебном кабинете ОМВД России «***», в *** часов *** минут в дежурную часть ОМВД России «***» поступило сообщение о задержании лиц – мужчины и женщины, причастных к незаконному обороту наркотических средств. По данному факту оперативным дежурным ОМВД России «***» она была направлена на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> с целью проведения личного досмотра лица женского пола. По прибытии ею 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в служебном автомобиле на участке местности – у гаражного бокса №, расположенного в 

<

адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола был проведен личный досмотр ранее ей незнакомой девушки, которая представилась ФИО2, 

<

дата> года рождения, жительницей 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра она разъяснила понятым, а также досматриваемой девушке, их права и обязанности, ФИО2 также было разъяснено право на защиту и ст.51 Конституции Российской Федерации, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что та ответила, что при ней, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон с содержащейся в операционной памяти устройства информацией, какой марки, сказать не может, не помнит, в чехле бордового цвета, который незамедлительно был переключен в «авиарежим», упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, на которой понятые, участвующие лица поставили подписи, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО2 в находящемся при ней рюкзаке было обнаружено и изъято: металлический пинцет, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, на которой понятые, участвующие лица поставили подписи, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, и черный кошелек с находящимися внутри банковскими картами, принадлежности банков «***», «***», «***», «***», изъятые банковские карты в количестве 8 штук были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, на которой понятые, участвующие лица, поставили подписи, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято не было. По данному факту ею был составлен протокол личного досмотра ФИО2, с которым участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Изъятый в ходе личного досмотра сотовый телефон она передала на ответственное хранение временно исполняющему обязанности заместителя начальника ОКОН ОМВД России «***» капитану полиции М. (т.2 л.д.64-66).

Из показаний свидетеля П., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что состоит в должности *** ОКОН ОМВД России «***» c *** года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, в ОКОН ОМВД России «***» имелась оперативная информация о том, что жители 

<

адрес> – ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно, являясь активными потребителями наркотических средств, осуществляют их предварительный заказ, используя ИТКС «Интернет», после чего приобретают наркотические средства для личного потребления посредством тайников «закладок», выполненных на территории 

<

адрес>. На основании Федерального закона «Об ОРД» в отношении ФИО1 и ФИО2 сотрудниками ОКОН ОМВД России «***» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 

<

дата>. около *** часов *** минут он совместно с *** ОКОН ОМВД России «***» лейтенантом полиции С. и *** ОМВД России «***» капитаном полиции М. на служебном автомобиле выехал в сторону 

<

адрес>, где, остановившись у 

<

адрес>, стали проводить наблюдение с целью выявления ФИО1 и ФИО2, которые, по имеющейся информации, должны были приехать на неустановленном автомобиле такси за заказанным ими наркотическим средством. 

<

дата>. около *** часов *** минут они увидели, как к 

<

адрес> пешком направляются мужчина и женщина, которые при этом вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, после чего скрылись из поля зрения в гаражных боксах 

<

адрес>. Поскольку имелась оперативная информация, что при гражданах ФИО1 и ФИО2 могут храниться приобретенные ими наркотические средства, было принято решение об их задержании. 

<

дата>. около *** часов *** минут у гаражного бокса № ФИО1 и ФИО2 были задержаны по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Информация по факту задержания незамедлительно была передана в дежурную часть ОМВД России «***», вызвана следственно-оперативная группа. После приезда следственно-оперативной группы 

<

дата>. с участием понятых мужского пола им был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым и досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, ФИО1 также было разъяснено право на защиту и ст.51 Конституции Российской Федерации, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «***» модель «***», который незамедлительно был переведен в «авиарежим» и выключен, после чего упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями понятых, участвующих лиц. Запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан участвующими лицами лично, все было записано верно, заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут следователем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, после чего был проведен осмотр участка местности – у гаражного бокса 

<

адрес>, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Далее задержанные лица - ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОМВД России «***», где у ФИО1 и ФИО2 в присутствии понятых поочередно были отобраны смывы с рук и срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым, которые упакованы в разные бумажные конверты, на которые нанесены надписи пояснительного содержания, заверенные подписями участвующих лиц, понятых, опечатаны оттисками печати. По данному факту сотрудником полиции так же были составлены протоколы, с которыми участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, 

<

дата>. по поручению следователя СО ОМВД России «***» в служебном кабинете ОМВД России «***» в присутствии понятых был произведен осмотр сотового телефона марки «***» модель «***», в ходе которого в операционной памяти устройства были обнаружены фотоизображения участков местности с указанием географических координат местности, а также чат-переписка по заказу наркотического средства и скриншот изображения чека по переводу денежных средств, в какой сумме, также сказать не может, не помнит. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра предметов, с которым участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем по обнаруженным ранее в операционной памяти изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 сотового телефона географическим координатам, были произведены осмотры мест происшествий с целью обнаружения и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а именно: 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого, в присутствии понятых, в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, в лесном массиве микрорайона 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве микрорайона 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> в земле в виде «прикопа» возле кустов был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес> Перед началом осмотра, следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Также хочет добавить, что изъятый 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон марки «***» модель «***» с содержащейся в операционной памяти устройства информацией им был передан на ответственное хранение и производства по поручению следователя первоначального осмотра оперуполномоченному ОКОН ОМВД России «***» капитану полиции М. (т.2 л.д.77-82).

Из показаний свидетеля С данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «***» c 

<

дата> года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, в ОКОН ОМВД России «***» имелась оперативная информация о том, что жители 

<

адрес> – ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно, являясь активными потребителями наркотических средств, осуществляют их предварительный заказ, используя ИТКС «Интернет», после чего приобретают наркотические средства для личного потребления посредством тайников «закладок», выполненных на территории 

<

адрес>. На основании Федерального закона «Об ОРД» в отношении ФИО1 и ФИО2 сотрудниками ОКОН ОМВД России «***» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 

<

дата>. около *** часов *** минут он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «***» капитаном полиции М. и старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «***» майором полиции П на служебном автомобиле выехал в сторону 

<

адрес>, где, остановившись у 

<

адрес> стали проводить наблюдение с целью выявления ФИО1 и ФИО2, которые по имеющейся информации должны были приехать на неустановленном автомобиле такси за заказанным ими наркотическим средством. 

<

дата>. около *** часов *** минут они увидели, как к 

<

адрес> пешком направляются мужчина и женщина, которые при этом вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, после чего скрылись из поля зрения в гаражных боксах 

<

адрес>. Поскольку имелась оперативная информация, что при гражданах ФИО1 и ФИО2 могут храниться приобретенные ими наркотические средства, было принято решение об их задержании. 

<

дата>. около *** часов *** минут у 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 были задержаны по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Информация по факту задержания незамедлительно была передана в дежурную часть ОМВД России «***», вызвана следственно-оперативная группа. После приезда следственно-оперативной группы 

<

дата>. с участием понятых мужского пола старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Арзамасский» майором полиции П. был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым и досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, ФИО1 также было разъяснено право на защиту и ст.51 Конституции Российской Федерации, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «***» модель «***», который незамедлительно был переведен в «авиарежим» и выключен, после чего упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями понятых, участвующих лиц. Запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан участвующими лицами лично, все было записано верно, заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут следователем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия. После чего был проведен осмотр участка местности – у гаражного бокса 

<

адрес>, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Далее задержанные лица - ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОМВД России «Арзамасский», где им у ФИО1 и ФИО2 в присутствии понятых поочередно были отобраны смывы с рук и срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым, которые упакованы в разные бумажные конверты, на которые нанесены надписи пояснительного содержания, заверенные подписями участвующих лиц, понятых, опечатаны оттисками печати. По данному факту им были составлены протоколы, с которыми участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, 

<

дата>. по поручению следователя СО ОМВД России «Арзамасский» в служебном кабинете ОМВД России «Арзамасский» в присутствии понятых был произведен осмотр сотового телефона марки «***» модель «***», в ходе которого в операционной памяти устройства были обнаружены фотоизображения участков местности с указанием географических координат местности, а также чат-переписка по заказу наркотического средства и скриншот изображения чека по переводу денежных средств, в какой сумме, также сказать не может, не помнит. По данному факту был составлен протокол осмотра предметов, с которым участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем по обнаруженным ранее в операционной памяти изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 сотового телефона географическим координатам были произведены осмотры мест происшествий с целью обнаружения и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а именно: 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес> Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве микрорайона 

<

адрес> Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес> Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух. После чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> в земле в виде «прикопа» возле кустов был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, в лесном массиве микрорайона 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух. После чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве микрорайона 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Также хочет добавить, что конверты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин с подногтевым содержимым ФИО1 и ФИО2, в настоящее время находятся у него, и он желает их выдать органам предварительного следствия (т.2 л.д.67-71).

Из показаний свидетеля М., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что состоит в должности *** ОКОН ОМВД России «Арзамасский» c 

<

дата> года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, в ОКОН ОМВД России «Арзамасский» имелась оперативная информация о том, что жители 

<

адрес> – ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно, являясь активными потребителями наркотических средств, осуществляют их предварительный заказ, используя ИТКС «Интернет», после чего приобретают наркотические средства для личного потребления посредством тайников «закладок», выполненных на территории 

<

адрес>. На основании Федерального закона «Об ОРД» в отношении ФИО1 и ФИО2 сотрудниками ОКОН ОМВД России «Арзамасский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 

<

дата>. около *** часов *** минут он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Арзамасский» лейтенантом полиции С. и старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Арзамасский» майором полиции П на служебном автомобиле выехал в сторону микрорайона 

<

адрес>, где, остановившись у № стали проводить наблюдение с целью выявления ФИО1 и ФИО2, которые, по имеющейся информации, должны были приехать на неустановленном автомобиле такси за заказанным ими наркотическим средством. 

<

дата>. около *** часов *** минут они увидели, как к 

<

адрес> пешком направляются мужчина и женщина, которые при этом вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, после чего скрылись из поля зрения в гаражных боксах 

<

адрес>. Поскольку имелась оперативная информация, что при гражданах ФИО1 и ФИО2 могут храниться приобретенные ими наркотические средства, было принято решение об их задержании. 

<

дата>. около *** часов *** минут у гаражного бокса № ФИО1 и ФИО2 были задержаны по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Информация по факту задержания незамедлительно была передана в дежурную часть ОМВД России «Арзамасский», вызвана следственно-оперативная группа. После приезда следственно-оперативной группы, 

<

дата>. с участием понятых мужского пола старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Арзамасский» майором полиции П был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым и досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, ФИО1 также было разъяснено право на защиту и ст.51 Конституции Российской Федерации, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «***» модель «***», который незамедлительно был переведен в «авиарежим» и выключен, после чего упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями понятых, участвующих лиц. Запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан участвующими лицами лично, все было записано верно, заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата> в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут следователем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, после чего был проведен осмотр участка местности – у гаражного бокса 

<

адрес>, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Далее задержанные лица - ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОМВД России «Арзамасский», где у ФИО1 и ФИО2 в присутствии понятых поочередно были отобраны смывы с рук и срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым, которые упакованы в разные бумажные конверты, на которые нанесены надписи пояснительного содержания, заверенные подписями участвующих лиц, понятых, опечатаны оттисками печати. По данному факту сотрудником полиции так же были составлены протоколы, с которыми участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, 

<

дата>. им по поручению следователя СО ОМВД России «Арзамасский» в служебном кабинете ОМВД России «Арзамасский» в присутствии понятых был произведен осмотр сотового телефона марки «***» модель «***», в ходе которого в операционной памяти устройства были обнаружены фотоизображения участков местности с указанием географических координат местности, а также чат-переписка по заказу наркотического средства и скриншот изображения чека по переводу денежных средств, в какой сумме, также сказать не может, не помнит. По данному факту им был составлен протокол осмотра предметов, с которым участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем по обнаруженным ранее в операционной памяти изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 сотового телефона географическим координатам, были произведены осмотры мест происшествий с целью обнаружения и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а именно: 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве микрорайона 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве микрорайона 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве микрорайона 

<

адрес> в земле в виде «прикопа» возле кустов был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности, в лесном массиве 

<

адрес>. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, а также при помощи GPS-приложения, установленного на сотовом телефоне, определены географические координаты места тайника «закладки», которые он в настоящий момент назвать не может, не помнит, но на момент осмотра они были озвучены следователем вслух, после чего был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в присутствии понятых в лесном массиве 

<

адрес> у основания дерева в земле в виде «прикопа» был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, который также в присутствии понятых был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью, прикреплена записка пояснительного содержания, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Также хочет добавить, что изъятые 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон марки «***» модель «***» с содержащейся в операционной памяти устройства информацией и в ходе личного досмотра ФИО2 - сотовый телефон марки «***» модель «***» с содержащейся в операционной памяти устройства информацией, а также банковские карты в количестве 8 штук, в настоящий момент находятся у него, так как были ему переданы на ответственное хранение и производства по поручению следователя первоначального осмотра, и он желает их выдать органам предварительного следствия (т.2 л.д.83-88).

Вина подсудимых в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>., согласно которому в правом кармане джинс ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «***» модель «***» (т.1 л.д.42);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 

<

дата>., согласно которому в кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «***» модель «***», в рюкзаке, находящемся при ФИО2, обнаружены и изъяты: банковская карта «***» *** R №, банковская карта «***» *** R №, банковская карта «***» *** R №, банковская карта «***» №, банковская карта «***» №, банковская карта «***» №, банковская карта «***», банковская карта «***» № (т.1 л.д.43);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у гаражного бокса 

<

адрес>, где по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра места происшествия ничего запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено, установлено, что территория 

<

адрес> системой видеонаблюдения не оборудована (т.1 л.д.38-40, фототаблица л.д.41); 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>., согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты «

<

адрес>», расположенный в лесном массиве 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,465 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.58-60, фототаблица л.д.61);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты «№», расположенный в лесном массиве 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,472 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.65-67, фототаблица л.д.68);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>., согласно которого осмотрен участок местности, имеющий географические координаты «№», расположенный в лесном массиве 

<

адрес> В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,439 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.72-74, фототаблица л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>., согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты «№», расположенный в лесном массиве 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,478 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.79-81, фототаблица л.д.82);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>., согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты «№», расположенный в лесном массиве 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,461 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.84-86, фототаблица л.д.87);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>., согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты «№», расположенный в лесном массиве 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом массой 0,491 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.89-91, фототаблица л.д.92);

- справкой о результатах исследования № от 

<

дата>., согласно которой представленное на исследование вещество в свертке, изъятом 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,465 грамма (т.1 л.д.63);

- справкой о результатах исследования № от 

<

дата>., согласно которой представленное на исследование вещество в свертке, изъятом 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,472 грамма (т.1 л.д.70);

- справкой о результатах исследования № от 

<

дата>., согласно которой представленное на исследование вещество в свертке, изъятом 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,439 грамма (т.1 л.д.77);

- протоколом выемки от 

<

дата>., согласно которому у оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Арзамасский» М. изъяты: полимерный пакет с находящимся внутри сотовым телефоном марки «***» модель «***», с содержащейся в операционной памяти устройства информацией, изъятым 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО1; полимерный пакет с находящимся внутри сотовым телефоном марки «***» модель «***», с содержащейся в операционной памяти устройства информацией, изъятым 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО2; полимерный пакет с находящимся внутри банковскими картами в количестве 8 штук, изъятыми 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО2 (т.2 л.д.93-94); 

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>., согласно которому были осмотрены: полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,476 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>»; полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,435 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «

<

дата>», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>»; полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,409 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 14.05.2024г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>»; полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,442 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>»; полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,444 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>»; полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,458 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>»; металлический пинцет, изъятый 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО2 (т.2 л.д.25-29);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>., согласно которому были осмотрены: сотовый телефон марки «***» модель «***» с содержащейся в нем информацией, изъятый 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО1; сотовый телефон марки «***» модель «***» с содержащейся в нем информацией, изъятый 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО2; банковская карта «***» №, банковская карта «***» №, банковская карта «***» №, банковская карта «***» №, банковская карта «***» №, банковская карта «***» №, банковская карта «***», банковская карта «***» №, изъятые 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра установлено, что во вкладке «***» сотового телефона, изъятого у ФИО1, имеется информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях с номером телефона ФИО2 

<

дата>., во вкладке «***» имеется 8 фотоизображений участков местности с указанием географических координат и пояснительными надписями, а также скриншот квитанции по оплате за 

<

дата>. в *** час. на сумму 24 000 рублей отправителем ФИО1 на карту *№ получателя Н. Также в приложении Телеграм имеется чат переписки с аккаунтом «***» в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. по вопросу приобретения наркотических средств с пересылкой квитанций об оплате, фотоизображений участков местности с географическими координатами и пояснениями. Во вкладке «***» сотового телефона, изъятого у ФИО2, имеется информация о неоднократных входящих и исходящих телефонных соединениях с номером телефона ФИО1 

<

дата>. Также в приложении Телеграм имеется чат переписки с аккаунтом ФИО1 в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. по вопросу приобретения наркотических средств с пересылкой фотоизображений участков местности с географическими координатами и пояснениями (т.2 л.д.38-57);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 

<

дата>., согласно которому представленное на экспертизу вещество в свертке, изъятое 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, имеющего географические координаты «№», содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в свертке составила 0,478 грамма (т.1 л.д.143-147);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 

<

дата>., согласно которому представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятое 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, имеющего географические координаты «№», содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010г. № 486). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,461 грамма (т.1 л.д.158-162);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 

<

дата>., согласно которому представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятое 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, имеющего географические координаты «№», содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010г. № 486). Масса вещества (смеси) из свертка составила 0,491 грамма (т.1 л.д.173-176);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 

<

дата>., согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, имеющего географические координаты «№», содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,462 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла 0,472 грамма (согласно справке о результатах исследования №793И от 15.05.2024 года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4) (т.1 л.д.187-192);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 

<

дата>., согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, имеющего географические координаты «№», содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,455 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла 0,465 грамма (согласно справке о результатах исследования №792И от 15.05.2024 года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4) (т.1 л.д.203-208);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 

<

дата>., согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве 

<

адрес>, имеющего географические координаты «№», содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,429 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла 0,439 грамма (согласно справке о результатах исследования №794И от 15.05.2024 года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4) (т.1 л.д.219-224);

- актом визуального наблюдения от 

<

дата>., согласно которому в ходе наблюдения, осуществляемого за ФИО1 и ФИО2, установлено, что указанные лица 

<

дата>. около *** часов *** минут пешком прошли на территорию 

<

адрес>, при этом вели себя подозрительно, постоянно огладывались по сторонам, после чего скрылись из поля зрения среди гаражных боксов, около *** часов *** минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны около гаражного бокса №, и в ходе их личных досмотров у них были изъяты сотовые телефоны (т.1 л.д.35).

Данное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 проводилось в соответствии с п.6 ч.1 ст.6, ст.ст.7, 8 Федерального закона РФ «Об ОРД». 

Указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом предоставлены следователю (т.1 л.д.33-34).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминированного им преступления.

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К такому выводу суд приходит, так как в ходе судебного следствия установлено, что 

<

дата>. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ФИО1 и ФИО2, находясь в 

<

адрес>, предварительно вступив между собой в преступный сговор, с использованием сети Интернет через приложение «***» заказали у неустановленного лица для личного потребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,806 грамма, что относится к крупному размеру, после чего, получив от неустановленного лица географические координаты и фотоизображения участков местности, где расположены места тайников-«закладок» с наркотическими средствами, проследовали к первому месту «закладки» с наркотическим средством, находящемуся в лесополосе 

<

адрес>, однако, свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 14.05.2024г. в 17 часов 00 минут были задержаны у гаражного бокса 

<

адрес> сотрудниками ОКОН ОМВД России «Арзамасский» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Сами подсудимые ФИО1 и ФИО2 не отрицают, что 

<

дата>., заранее договорившись о приобретении наркотических средств, используя сеть Интернет, заказали через приложение «***» в интернет-магазине наркотическое средство в количестве 8 доз для личного употребления, оплатили его, сложившись собственными денежными средствами в равных долях по 12 000 рублей каждый, и, получив координаты закладок, приехали на автомашине такси в 

<

адрес>, где, не успев забрать наркотическое средство из тайников-закладок, были задержаны сотрудниками полиции на территории 

<

адрес>, при этом у них в ходе личных досмотров были изъяты сотовые телефоны с информацией, касающейся приобретения наркотических средств, и они добровольно сообщили сотрудникам полиции пароли для доступа к информации, содержащейся в памяти телефонов.

При этом суд принимает за основу приговора показания ФИО1 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвокатов, перед началом допросов им была разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Факт покушения на незаконное приобретение ФИО1 и ФИО2 наркотического средства объективно подтвержден показаниями свидетелей – сотрудников ОКОН ОМВД России «Арзамасский» П, С. и М., проводивших в отношении подсудимых оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение и задержавших их на территории 

<

адрес>, около которого в лесополосе они намеревались забрать наркотические средства из тайников-закладок, а П., кроме того, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон, сотрудника ОМВД России «Арзамасский» Б., проводившей личный досмотр ФИО2, в ходе которой у последней также был изъят сотовый телефон; показаниями свидетеля Б., участвовавшего в качестве понятого в личном досмотре ФИО1, у которого был изъят сотовый телефон, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества обнаружены не были, с его же участием был осмотрен сотовый телефон, в операционной системе которого были обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами, а также переписка по вопросу приобретения наркотических средств и скриншот квитанции по переводу денежных средств, и также с его участием были осмотрены места происшествия, установленные по географическим координатам, где располагались тайники-закладки, из которых были изъяты свертки с веществами.

При этом суд признает допустимыми доказательствами показания свидетелей П., С., М, Б. и Б., данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в связи с их неявкой в суд, поскольку перед началом допросов им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 показания указанных лиц в судебном заседании не оспаривали.

О факте выполнения ФИО1 и ФИО2 части объективной стороны незаконного приобретения наркотического средства свидетельствует также наличие в памяти их сотовых телефонов информации о соединениях между их абонентскими номерами, в том числе, в день задержания, переписки с интернет-магазином, касающейся заказа и приобретения наркотического средства, фотоизображений и географических координат местности, по которым впоследствии следователем в ходе осмотра мест происшествия были обнаружены и изъяты тайники-«закладки» с наркотическими средствами в количестве 8 штук.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается и результатами надлежащим образом задокументированного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого подсудимые были задержаны.

В судебном заседании установлено, что нарушений требований Федерального закона РФ N 144-ФЗ от 12.08.1995г. (с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия по данному уголовному делу допущено не было. Результаты оперативно-розыскного мероприятия принимаются судом в качестве доказательств вины подсудимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о совершении подсудимыми части действий, составляющих объективную сторону незаконного приобретения наркотических средств.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 68, которое пытались приобрести ФИО1 и ФИО2, согласно заключениям экспертов, составила 2,806 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Выводы экспертов, изложенные в заключениях физико-химических экспертиз, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными специалистами, мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперты перед дачей заключений в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>. ФИО1 обнаруживает признаки СИНДРОМА *** на момент производства по делу мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной СПЭ не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следствия и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. ФИО1 страдает ***, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (т.3 л.д.18-20).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>. ФИО2 выявляет признаки *** что, однако, не лишало подэкспертную к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной СПЭ не нуждается. По своему психическому состоянию подэкспертная может принимать участие в ходе следствия и суде и реализовывать свои процессуальные права. Поскольку у ФИО2 выявлено ***

С учетом указанных заключений и данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, а также обстоятельств совершения преступления, суд признает ФИО1 и Бережную Ю.И. вменяемыми в отношении инкриминируемого им преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также, с учетом судимостей по приговорам от 

<

дата>. и 

<

дата>., в действиях ФИО1 соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с бабушкой Ш., состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту прежней работы ФИО1 характеризуется положительно, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, исполнительный сотрудник.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Согласно сведениям военного комиссара городского округа 

<

адрес> ФИО1 на воинском учете не состоит.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников.

Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО2 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Как личность подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с мамой Б., жалоб от мамы и соседей в ее адрес не поступало, общественный порядок по месту жительства не нарушала.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, учитывая состояние их здоровья и здоровья их близких родственников,, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, не находит оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом при определении ФИО1 размера наказания судом учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что оснований для применения в отношении ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, так как наименьший срок лишения свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Несмотря на то, что у ФИО1 и ФИО2 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении им размера наказания судом не могут быть учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у них имеются отягчающие обстоятельства.

Кроме того, при решении вопроса о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания судом в силу ч.1 ст.67 УК РФ учитывается характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия в отношении ФИО1 и ФИО2 приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, а также с учетом данных о личности подсудимых, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимых, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к ним дополнительного наказания.

Вместе с тем приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Вид исправительного учреждения и режим ФИО1 назначается с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Вид исправительного учреждения и режим подсудимой ФИО2 назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как она осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что сотовые телефоны марки «***» модели «***» и марки «***» модели «***», принадлежащие ФИО1 и ФИО2, были использованы ими при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать их.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору *** от 

<

дата>. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания, согласно рапорту оперативного сотрудника, с 14.05.2024г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

БЕРЕЖНУЮ Ю.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания, согласно рапорту оперативного сотрудника, с 14.05.2024г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,476 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>»; полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,435 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>», полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,409 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

адрес>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>», полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,442 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>», полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,444 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>», полимерный пакет с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,458 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, изъятые 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты «№», расположенного в лесном массиве 

<

адрес>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзамасский», - хранить до принятия решений по выделенным уголовным делам по фактам сбыта ФИО1 и ФИО2 наркотических средств; 

- металлический пинцет, изъятый 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзамасский», - передать по принадлежности ФИО2;

- банковские карты «***» №, «***» №, «***» №, «***» №, «***» №, «***» №, «***», «***» №, изъятые 

<

дата>. в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Вещественные доказательства – сотовые телефоны марки «***» модель «***» и марки «***» модель «***», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзамасский», в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденными в тот же срок с момента вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитниками или ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Осужденные вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ И.В.Моисеева