Дело № 2-2045/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О., 

при секретаре Юдине Д.И., с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми

17 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился с иском к АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» о взыскании неустойки в размере 88427руб., штрафа в размере 44213руб., компенсации морального вреда в размере 100000руб., а также расходов на представителя в размере 15000руб.

В обоснование иска указано, что 

<

...> г. с ответчиком был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ по прокладке сетей газоснабжения№ .... для личных нужд по адресу: ....,..... Строительно-монтажные работы были завершены ответчиком в нарушение установленного договором срока, вместо 

<

...> г., только 

<

...> г.. За просрочку истец просит взыскать неустойку, а также компенсировать причиненный моральный вред, взыскать штраф и судебные издержки.

Истец на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика просила в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<

...> г. ФИО1 обратился с заявлением в АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» с просьбой заключить договор на разработку проектной документации на объект «(Наружное и внутреннее) газоснабжение индивидуального жилого ...., расположенного по адресу: .....

<

...> г. ФИО1 (заказчик) и АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» (подрядчик) заключили договор подряда № ...., по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по прокладке наружных и внутренних сетей газоснабжения на объекте: «газоснабжение индивидуального жилого .... в ....», согласно приложенной смете и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 договора). 

В силу пунктов 2.1, 2.3, 2.4 договора стоимость работ составляет ..... Окончательная стоимость и объем работ подтверждаются актами фактически выполненных работ, подписанных сторонами. Оплата за выполненные работы производится заказчиком в следующем порядке: аванс в размере 50% от стоимости работ, указанной в пункте 2.1, оплачивается в течение 3 календарных дней с даты заключения договора; окончательная оплата в течение 5 календарных дней после уведомления подрядчика об окончании работ, при отсутствии заявленных мотивированных замечаний к выполненным работам на основании счета подрядчика и акта выполненных работ.

Стороны в пункте 3.1 договора определили начало работ: с момента получения авансового платежа, передачи проектной и иной указанной в договоре документации, утверждения заказчиком сметной документации и при условии своевременного выполнения работ, отнесенных к обязанности заказчика; срок окончания работ – 

<

...> г.. При просрочке оплаты аванса, передачи проектной документации и иной просрочки выполнения заказчиком своих обязательств сроки выполнения работ подлежат пересмотру.

Заказчик обязан в течение 3 календарных дней от даты заключения договора предоставить подрядчику проектную документацию на объект газоснабжения, проект 419-ГСН наружный газопровод, проект 419-ГСВ на газоснабжение (внутренние устройства), разрешение на производство работ (при необходимости), обеспечить выполнение работ, отнесенных к обязанностям заказчика и требующих завершения до начала работ подрядчиком, утвердить смету, произвести оплату авансового платежа (пункт 6.1 договора).

<

...> г. была утверждена локальная смета .... на газоснабжение (внутренние устройства), согласно которой ответчик производит установку плиты и котла, которые поставляется заказчиком.

Как указывает истец, работы на объекте не были произведены в установленный срок, в связи, с чем направлена претензия от 

<

...> г., в которой содержалось требование: в 10-дневный срок от даты получения претензии приступить к выполнению условий договора. Претензия получена ответчиком 

<

...> г..

В ответе на претензию ответчик сообщил истцу, что подрядчик гарантирует выполнение строительно-монтажных работ по прокладке сетей газоснабжения в срок до 

<

...> г. (ответ от 

<

...> г. ....).

ФИО1 

<

...> г. обратился с заявлением к ответчику, в котором содержалась просьба о заключении договора на разработку проектной документации (внутреннее газоснабжение индивидуального жилого дома) в части корректировки части проекта ГСВ № 419, так как в нем указаны неверные размеры. 

.... между сторонами были подписаны акты приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, в соответствии с которыми к приемке предъявлен полиэтиленовый подземный газопровод среднего давленияO63?5,8 L=3,5м., стальной подземный газопровод среднего давления O57?3,5 L=3,70м, стальной надземный газопровод среднего давления O57?3,5 L=0,97м, стальной надземный газопровод среднего давления O32?3,2 L=4,30м, стальной надземный газопровод низкого давления O32?3,2 L=0,10м, стальной надземный газопровод низкого давления O20?2,8 L=2,37м, а также стальной внутренний газопровод низкого давления Ду 20L=1,7 м, стальной внутренний газопровод низкого давления Ду 15 L=1,5м. При этом в актах указано, что проекты 419-ГСН и 419-ГСВ разработаны филиалом и АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в г. Ухта. Акты содержат подписи сторон.

Как указывает истец, 

<

...> г. им был произведен авансовый платеж в размере ....., далее после завершения работ произведена полная оплата. Согласно справке стоимость выполненных работ и затрат составила .... 

Далее, 

<

...> г. истцом была направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере ..... Письмо было получено ответчиком 

<

...> г..

В ответе на претензию указано, что заказчиком не были предоставлены следующие материалы: плита газовая, резинотканевый рукав и сильфонная подводка, между сторонами была достигнута договоренность о переносе срока – до 

<

...> г., при этом ответчик указал, что недостающие материалы были предоставлены ФИО1 

<

...> г. (ответ от 

<

...> г. ....). Однако в локальной смете ...., а также в договоре подряда не имеется сведений о том, что на заказчика возложена обязанность предоставить материалы: резинотканевый рукав и сильфонную подводку.

Изложенное подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Как следует из установленных по делу обстоятельств, между сторонами имел место договор подряда, в котором истец выступил заказчиком для личных целей, а ответчик исполнителем заказанных им работ. Спорные правоотношения регламентируются нормами ГК РФ о подряде и бытовом подряде, а также Законом «О защите прав потребителей» в той части, в какой не урегулировано ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (пункт 1 статьи 719 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 – 505 настоящего Кодекса.

Статьей 405 ГК РФ предусмотрено, что должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ предусмотрены статьей 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей», в частности, право требовать неустойки в размере 3% за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работ, размер которой не может превышать цену заказа. При этом требование потребителя не подлежит удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Договором подряда помимо оплаты работ, истец обязан был обеспечить соответствующие условия, позволяющие окончить работы в срок. Доказательств того, что газовая плита была поставлена заказчиком, материалы дела не содержат и истцом не предоставлены. Истец был уведомлен о том, что на нем лежит обязанность предоставить газовую плиту при согласовании сметы, однако этого не сделал в срок для того, чтобы подрядчик мог окончить работы по газоснабжению.

Как указывает истец, в проектную документацию были внесены изменения, что подтверждается заявлением ФИО1 от 

<

...> г.. Согласно рабочей документации наружного газопровода .... были внесены изменения в проект в 

<

...> г., о чем имеется запись.

В данной ситуации наличие претензии истца 

<

...> г. не может являться безусловным основанием для признания поведения ответчика виновным в том, что работы не были выполнены в срок, поскольку заказчиком уже после срока, установленного для окончания работ, было написано заявление о внесении корректировки в рабочий проект № 419. Наличие претензии также не свидетельствует о том, что заказчиком была предоставлена газовая плита в срок, достаточный для завершения работ.

Из технических условий .... от 

<

...> г. следует, что газоиспользующее оборудование, планируемое к установке по заявлению заказчика, предоставлено не было. В техническом задании имеются основные данные и требования только к газовому котлу, а подобная информация о газовой плите в техдокументации отсутствует.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что предоставление плиты заказчиком, а также внесение изменений в рабочий проект, было необходимо и требовалось для окончания работ по газоснабжению индивидуального дома. Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что указанные действия не были произведены в установленный срок по вине ответчика, то требования о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ не подлежат удовлетворению.

Соответственно, поскольку факта нарушения подрядчиком прав истца как потребителя судом не установлено, отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

Учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, суд также отказывает в возмещении расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения иск ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- 

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года.

Судья- М.О. Никулин