Дело № 2-662/201919

УИД 37RS0022-01-2019-000428-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 18 июня 2019 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М., 

при секретаре Кучеровой А.М., 

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городских округах Иваново, ФИО19 и ивановском муниципальном районе Ивановской области – ФИО1,

третьего лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО18, ФИО19 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО18, ФИО19 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права. Иск мотивирован тем, что 12.12.2017 г. ФИО2 обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФРФ) о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением Управления ПФ РФ от 27.03.2018 г. ФИО2 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В частности, ответчиком не принята во внимание трудовая книжка при подсчета страхового стажа в связи с тем, что фамилия лица, которому она выдана, содержит исправление, не заверенное в установленном порядке: вместо «ФИО20» указана фамилия «ФИО20». Кроме того, на титульном листе трудовой книжки указано отчество владельца документа «Демьяновна». В то время, как согласно виду на жительство иностранного гражданина, оформленному на имя истца, фамилия истца «ФИО20», имя «А.», отчество отсутствует.

В связи с указанными ошибками в трудовой книжке, данный документ не может служить основание для назначения пенсии. Установление факта, имеющего юридическое значение, принадлежности трудовой книжки, имеет для истца значение для реализации права на назначение пенсии. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа в ином порядке не представляется возможным.

Кроме того, истец является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В свидетельствах о рождении детей, в графе «отчество матери» указаны различные варианты отчества, что противоречит данным истца, указанным в виде на жительство иностранного гражданина.

С учетом изложенного, в результате неоднократного уточнения исковых требований, истец просит: установить факт принадлежности трудовой книжки от 02.01.1985 года, выданной на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить, что ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обязать Управление ПФ РФ в городских округах ФИО18, ФИО19 и Ивановском муниципальному району Ивановской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с 01.02.2018 года.

В судебное заседание истец ФИО27, уведомленная о времени и месте слушания дела, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 на исковые требования возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. В удовлетворении исковых требований просила отказать. 

Третье лицо ФИО21 подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования ФИО27, просила их удовлетворить.

Третьи лица ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

12.12.2017 г. ФИО27 обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФРФ) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, и установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Решением № 370129/17 от 27.03.2018 г. ФИО27 отказано в установлении страховой пенсии по старости и установлении федеральной социальной доплаты в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Из Решения № 370129/17 от 27.03.2018 г. следует, что трудовая книжка от 02.01.1985 года, представленная заявителем, не может быть принята во внимание при подсчете страхового стажа в связи с тем, что фамилия лица, которому она выдана, содержит исправление, не заверенное в установленном порядке. Кроме того, на титульном листе трудовой книжки указано отчество владельца документа «Демьяновна». В имеющихся в распоряжении комиссии документах указаны различные варианты отчества заявителя. В пенсионном деле получателя пенсии по возрасту на территории Республики Молдовы, оформленном на имя ФИО2, также содержит различные варианты отчества.

Кроме того, в свидетельствах о рождении ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилия матери не соответствует фамилии заявителя, указанной в документу, удостоверяющем личность - виде на жительство.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Из материалов дела судом установлено, что 02.01.1985 г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана трудовая книжка ПТ-I № от 02.01.1985 г.

Согласно паспорту гражданина Республики Молдовы № АА0747563, виду на жительство иностранного гражданина № от 08.11.2017, свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом органе имя истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что трудовая книжка ПТ-I № от 02.01.1985 г., выданная на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вывод суда обоснован полным совпадением фамилии, имени, года, месяца и дня рождения лица, указанного в трудовой книжке с фамилией, именем, годом, месяцем и днем рождения заявителя по документам, а так же фактом работы заявителя в организациях, поименованных в трудовой книжке.

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности трудовой книжки ПТ-I № от 02.01.1985 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Вульнешты Унгенского района, в свидетельстве о рождении I-ЧЭ № от 24.06.1961 г. в графе «мать» указана ФИО6, в графе «Отец» - ФИО7.

ФИО20 (в браке - ФИО28) Л.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Вульпешты Унгенского района, в свидетельстве о рождении I-МР № от 11.07.1968 г. в графе «мать» указана ФИО8, в графе «Отец» - ФИО9.

ФИО20 (в браке - ФИО24) ФИО15, родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Вульнешты Унгенского района, в свидетельстве о рождении I-МР № от 25.05.1970 г., в графе «мать» указана ФИО10, в графе «Отец» - ФИО7.

ФИО20 (в браке - ФИО19) Л.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в. Вульпешты Унгенского района, в свидетельстве о рождении II-ЕМ № от 18.05.1973 г., в графе «мать» указана ФИО10, в графе «Отец» - ФИО7.

ФИО20 (в браке - ФИО29) Л.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Новая Николаевка Унгенского района, в свидетельстве о рождении II-БМ № от 14.05.1975 г. в графе «мать» указана ФИО12, в графе «Отец» - ФИО9.

ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Вульнешты Унгенского района, в свидетельстве о рождении VIII-БМ № от 11.04.1985 г. в графе «мать» указана ФИО10, в графе «Отец» - ФИО7.

Согласно свидетельству о браке I-ЧЭ № от 29.03.1966 г., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, вступила в брак с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия «ФИО20». 

Согласно подтверждению, выданному примерией Мэнойлештской коммуны Унгенского района Республики Молдова, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в с. Новая Николаевка, коммуны Манойлешты, Унгенского района, родила, вырастила и воспитала шестерых детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 (ФИО20) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 3 ст. 4 Закона).

В области пенсионного обеспечения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова 10.02.1995 года заключено соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, согласно которому пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Республики Молдова осуществляется по законодательству государства Страны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.

В 2018 году право на страховую пенсию по старости согласно ст. 8 Закона имели женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8 в 2018 году.

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО27 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 08.11.2016 г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Таким образом, суд считает необходимым обязать Управление ПФР в городских округах ФИО18, ФИО19 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО2 страховую пенсии по старости с 01.02.2018 года.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО27 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО18, ФИО19 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права– удовлетворить.

Установить, что трудовая книжка ПТ-I № от 02.01.1985 г., выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 (ФИО20) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО19 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости с 01.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись 

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: