Адм. дело № 5-143

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 27 июня 2019 года 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., 

при секретаре Чернядьевой Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2019 года в 00 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта на почве ревности нанес своей сожительнице Р. 8 ударов кулаком правой руки по голове и лицу Р., причинив последней физическую боль, в результате чего у последней образовались телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 1.93 от 29.05.2019 года, не повлекшие за собой вреда здоровью. 

В суде ФИО1 свою вину по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.

Потерпевшая Р. ходатайствует о рассмотрении дела без её участия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из протокола об административном правонарушении № от 13 июня 2019 года следует, что 18 мая 2019 года в 00 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта на почве ревности нанес телесные повреждения своей сожительнице Р.: нанес 8 ударов кулаком правой руки по голове и лицу Р., причинив последней физическую боль, в результате чего у последней образовались телесные повреждения: множественные ушибы, кровоподтеки в области головы, лица и левого предплечья, согласно заключению эксперта № 1.93, не повлекшие за собой вреда здоровью. В графе «объяснение» ФИО1 указал «с протоколом согласен, вину признаю, раскаиваюсь» (л.д. 2)

Из оглашенных в судебном заседании показаний Р. от 20.05.2019 года следует, что 18 мая 2019 года около 00 часов 10 минут в квартире по адресу: 

<

адрес> ходе словесного конфликта ФИО2 нанес удар кулаком правой руки по лицу, от удара она испытала сильную физическую боль, упала на спину на диван. Затем ФИО1 сел на неё сверху, предплечьем левой руки удерживал её, а кулаком правой руки нанёс ей 7 ударов по голове в область лица, от которых она испытала сильную физическую боль (л.д. 7-8)

Из оглашенных объяснений ФИО1 от 21.05.2019 года следует, что 18 мая 2019 года в квартире по адресу: 

<

адрес> ходе словесного конфликта на почве ревности он нанёс удар кулаком правой руки по лицу Р., в результате чего она упала на диван на спину. Затем он сел на неё сверху, предплечьем левой руки придавил к дивану, а кулаком правой руки нанес 7 ударов в область лица ФИО3. Затем правой рукой схватил её за шею и стал сдавливать с силой. Далее она смогла вырваться, и убежала из квартиры (л.д. 9-10)

Из оглашенных показаний свидетеля Н. от 22.05.2019 года следует, что 18 мая 2019 года около 01 часа ему позвонила сестра Р., просила забрать её из 

<

адрес>. Примерно через 20 минут он приехал и от нее узнал, что её сожитель ФИО2 НГ. в ходе словесной ссоры на почве ревности нанес 8 ударов по голове и лицу, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д. 11-12)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему местом совершения правонарушения является квартира Р. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25-27, 28-31)

Согласно выписке из амбулаторной карты больного, 20 мая 2019 года в Мирнинскую амбулаторию на прием к врачу обратилась Р. с жалобами на головокружение, тошноту, наличие кровоподтеков в области лица, левого уха, в области шеи. Со слов, избил сожитель ФИО4. Поставлен диагноз: множественные ушибы, кровоподтеки области головы, лица, шеи, левого предплечья (л.д.34-35)

По заключению эксперта № 1.93 от 29.05.2019 года у Р. обнаружены следующие повреждения: в проекции правой параорбитальной области кровоподтек синюшно-фиолетового цвета, кровоизлияния в роговицу слева, множественные кровоподтеки синюшного цвета в области левой ушной раковины и заушной области, проекции верхней губы, лобной области слева, н/з левого предплечья на тыльной стороне поверхности кровоподтек, на коже шеи ссадины, больше слева и в области левой ключицы под струпом по характеру не опасные для жизни в момент причинения. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Причинение выявленных повреждений возможно при ударе тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью, либо при падении на выступающие части твердой поверхности. Давность получения повреждений может соответствовать 18 мая 2019 года (л.д. 18-19)

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, которые судом признаются полученными с соблюдением предусмотренных законом требований, подтверждено, что 18 мая 2019 года около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> ходе словесного конфликта на почве ревности нанес 8 ударов кулаком правой руки по голове и лицу Р., причинив ей физическую боль и телесные повреждения: в проекции правой параорбитальной области кровоподтек синюшно-фиолетового цвета, кровоизлияния в роговицу слева, множественные кровоподтеки синюшного цвета в области левой ушной раковины и заушной области, проекции верхней губы, лобной области слева, н/з левого предплечья на тыльной стороне поверхности кровоподтек, на коже шеи ссадины, больше слева и в области левой ключицы под струпом по характеру не опасные для жизни в момент причинения. Данные повреждения не причинили вреда здоровью

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Согласно бытовой характеристике администрации Мирнинского городского поселения от 21.05.2019 года, ФИО1 проживает с сожительницей Р. и её дочерью. ФИО4 не работает, состоит на учете в центре занятости, неоднократно судим. В общественной жизни поселения участия не принимает, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Жалоб и обращений на ФИО1 в администрацию не поступало (л.д. 33)

Данные о том, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию, отсутствуют (л.д. 40)

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учётом обстоятельств, при которых было совершено правонарушение, личности виновного, его имущественного и семейного положения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде обязательных работ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.