Дело № 1 – 60/2021 

УИД № 11RS0010-01-2020-002795-91

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Республика Коми, г. Сыктывкар 15 марта 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Асланова А.Х., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Буренок К.А., потерпевших П. и Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 

**.**.** в период времени с 03:44 до 06:07 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности между домами №... и №... по адресу ..., на участке местности, расположенном по адресу ..., по адресу ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, предвидя возможность наступления от своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью К., и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, небрежно относясь к общественно-опасным последствиям в виде её смерти, нанес не менее 6 ударов руками в область жизненно-важного органа – головы потерпевшей, не менее трёх раз с силой схватил и сжал своими руками область шеи потерпевшей, не менее двух раз с силой схватил и сжал своими руками область груди потерпевшей, нанес не менее 1 удара ногой по телу потерпевшей, не менее одного раза захватил и с силой потянул своими руками волосы К. и, фиксируя руками голову потерпевшей, соударял голову К. об асфальтовое покрытие.

При этом в вышеуказанное время ФИО1, находясь на участке местности между домами №... и №... по адресу ..., по адресу ..., по адресу ..., удерживая К., которая находилась в горизонтальном положении, за одежду, тело и конечности, перемещал её, волоча по асфальтовому покрытию и по бетонному покрытию по адресу ...

Действиями ФИО1 потерпевшей К. были причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма; линейный перелом верхней стенки правой орбиты с кровоизлиянием в окологлазничную клетчатку; субдуральная гематома обоих полушарий головного мозга, больше выраженная в левой лобной доле, спускающаяся на основание мозга в среднюю черепную ямку, а также выше намета мозжечка (сверток массой 26 г, жидкая часть 40 мл); ушиб головного мозга (гистологически: диапедезные кровоизлияния коры головного мозга из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции); субарахноидальное кровоизлияние обоих полушарий с большей выраженностью соответственно обеим лобным долям, правой теменной и височной долям, левой височной доли, вдоль срединной борозды, а также со стороны основания правой затылочной и левой височной долей (гистологически: имбибиция мягкой мозговой оболочки коры головного мозга четкими эритроцитами с единичными лейкоцитами), кровоизлияния в мягкие ткани лобно-височной области справа, правой половины свода черепа (теменной и затылочной областей), кровоизлияния в мягкие ткани левой половины лица с распространением на височную область, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, кровоподтек и многочисленные ссадины лобной области с распространением на верхнее веко правого глаза, ссадины правой скуловой области, ссадины и кровоподтек спинки носа, кровоподтек век левого глаза, ссадина наружного края левой орбиты, 2 ушибленные раны слизистой верхней губы, 3 ушибленные раны слизистой нижней губы, кровоподтек и ссадины подбородка; закрытая черепно-мозговая травма с линейным основанием черепа, ушибом головного мозга, кровоизлиянием под твёрдую и мягкую мозговую оболочку, вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в данном случае, закончившаяся смертью, последовавшей в промежуток времени до нескольких часов после получения травмы;

- три кровоподтека шеи, два кровоподтека правого локтевого сустава, два кровоподтека левой молочной железы, ссадины и кровоподтек правой кисти, кровоподтек области правой подвздошной кости, кровоподтек правого бедра, левого коленного сустава, кровоподтеки и ссадины правого коленного сустава, ссадины правой боковой поверхности грудной клетки и спины, ссадины крестца, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; ушибленные раны тыльной поверхности правой кисти, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Непосредственно после получения телесных повреждений К. скончалась по адресу ... в период времени с 05:30 до 06:21 **.**.**.

При этом умыслом ФИО1 не охватывалась возможность наступления смерти К., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в виде смерти К.

Непосредственной причиной смерти К. явилась тяжёлая закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга, кровоизлиянием под его оболочки, осложнившаяся отеком и сдавлением мозга, кровоизлиянием в ствол.

Между полученной К. закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением её смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, а также многократно просил извинения у потерпевших, которые их не приняли. 

Из показаний подозреваемого ФИО1 от **.**.**, которые он давал в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что в тот вечер он и К. находились в баре «...», расположенном по адресу ..., после чего немного поссорились, затем решили уйти домой. Когда вышли из бара, К. упала. Он нанес ей 2 удара ладонью по правой щеке для того, чтобы она пришла в себя. Он пытался ее поднять двумя руками за обе подмышечные впадины, к ним подошел охранник и помог, после чего он сказал, что они смогут дойти. К. поднялась, они направились в сторону третьего подъезда по адресу ... Когда зашли в указанный подъезд, К. в тамбуре подъезда, в левом углы стены относительно входной двери упала, он снова пытался ее поднять, но не смог, т.к. она была тяжелой. Мимо проходила женщина, предложила вызвать скорую помощь, но он ей сказал, что справятся сами. Он решил отнести ее сумку, К. в это время лежала головой в сторону лестницы, лицом вниз, ногами в сторону двери подъезда. Она сняла зачем-то штаны, он их пытался одеть, но та была слишком тяжелая. У нее были разбиты губы, признаки жизни она подавала, других телесных повреждений не было, нанес ей три пощечины, ногами ей ударов не наносил, черепно-мозговую травму возможно пучила при падении, возможно хватал ее за волосы, чтобы попытаться поймать при падении. Он также нанес ей удар кулаком в область головы возле пандуса у магазина «...», от чего она упала. Не смог пояснить наличие множественных гематом на лице К. при осмотре ее трупа. Падала К. около трех раз, передом и из-за сильного алкогольного опьянения. Сам он тоже не был трезвым, но адекватным. Её он не волочил по земле, но волок до подъезда, когда она не могла встать. Когда начал возвращаться к ней, было уже слишком поздно, поскольку его встретил сотрудник полиции и пригласил ним проехать. От нанесенных им ударов получить такую травму К. не могла (...). Подсудимый ФИО1 эти показания в судебном заседании подтвердил.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевший П. показал, что жил с К. по одному адресу, ... Р. в это время находился в армии. К. не работала, занималась домашними делами, по характеру была спокойная и неконфликтная, но у нее были проблемы с алкоголем. С подсудимым К. была знакома около 2 лет, отношения между ними были близкие, они встречались. К. всегда пыталась обелить подсудимого, говорила, что он хороший человек, он ей нравился. У него к нему было скептическое отношение, поскольку они вместе злоупотребляли алкоголем, она могла неделями отсутствовать дома, говорила, что уходила к нему, возвращалась в состоянии алкогольного опьянения, на ее руках и ногах видел синяки, отёчные глаза в последние недели жизни, но К. на подсудимого не жаловалась, в полицию не обращалась, других мужчин у неё не было. С ФИО1 по поводу того, что он бьет К., не разговаривал. Живой ее видел за 4-5 недели до смерти, она пришла в нехорошем состоянии, с отекшими глазами. За неделю до смерти она вновь ушла к ФИО1, сама ему об этом сказала, была одета в джинсы, куртку песочного цвета, при себе имела сотовый телефон. Не помнит, были ли у нее телесные повреждения, но черепно-мозговой травмы не было. О ее смерти узнал от полицейских, причина смерти – избиение, позже уже узнал, что подсудимый ее бил и тащил по земле. К. он любил, её смертью ему причинены нравственные страдания, он потерял близкого человека, возникло много проблем с похоронами, морально тяжело ее смерть переживают С. и Т. 

В судебном заседании потерпевший Р. показал, что с **.**.** по **.**.** служил в армии. К. была спокойным человеком, коллеги по работе отзывались о ней хорошо. Была у нее проблема с алкоголем. Около 4 лет она была закодирована, запои начались тогда, когда она уходила к ФИО1 Когда он впервые увидел ФИО1, у него сложилось о нем впечатление как он работающем мужчине, любившем выпить, по телефонным разговорам он несколько раз был в состоянии алкогольного опьянения. Он мог приходит к ним домой и выполнять мелкие задачи по хозяйству, но ночевать не оставался. ФИО1 провоцировал запои его матери, поскольку после ухода к нему она уходила в запои. Между ними были романтические отношения, она на эти отношения никогда не жаловалась. После ее возращений от него он видел регулярно на ее теле синяки, но не знает, бил ли он ее, мама постоянно его оправдывала, по характеру она была склонна к прощению обид, причиненных мужчиной. До ее смерти с ней созванивался, находился тогда в армии. О ее смерти узнал от П. Ему причинен моральный вред, он потерял близкого человека, переживал за П. и С., не успел на похороны. 

Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что в ту ночь работал в баре «...» охранником. Пришел подсудимый с девушкой, они культурно отдыхали. Через некоторое время подсудимый начал кричать на девушку, пытался привести ее в чувство, поскольку она находилась в сильном алкогольном опьянении, но во время нахождения в баре молчала. Потом он увидел ее сидящей на полу, подсудимый поднимал её за волосы. Он (Л.) взял девушку подмышки и начал выводить на улицу. Когда довел до входной двери, подсудимый нанес девушке удар рукой в область печени. Как он ему пояснил, это он сделал в целях профилактики. Этот удар был сильным, он это почувствовал, поскольку девушку еле удержал. Он сказал подсудимому взять девушку и идти домой, а сам поднялся в зал бара. В окно он увидел, как подсудимый тащил ее за капюшон по земле, она сидела на ягодицах. Он снова вышел на улицу, подошел к ним возле пандуса магазина и предложил вызвать скорую помощь, но подсудимый отказался, он брал ее за подмышки, поднимал и опускал резко на землю, от чего она падала на ягодицы. Также он нанес ей удар правой рукой в лицо, на что женщина реагировала стонами, слов не высказывала, но находилась в сознании. Он ему неоднократно говорил прекратить эти действия, предлагал вызвать скорую помощь, но тот отказывался, только в последний момент согласился вызвать медицинских работников. Он пошел в бар за телефоном, вызвал скорую помощь, вышел на улицу, но подсудимого и девушки уже на улице не было, остался только капюшон. Он вернулся в бар и отменил скорую помощь, а утром узнал от полиции, что девушка мертва. Эти события продолжались полтора-два часа, на лице и теле девушки телесных повреждений не видел. Действия подсудимого по отношении к женщине были жестокими, также он наносил ей множество пощечин. 

Из показаний от **.**.** свидетеля Л., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в период времени с 21:00 **.**.** до 06:00 **.**.** заступил на работу в должности администратора кафе «...», которое расположено по адресу ... Около 03:00 часов **.**.** в бар пришли мужчина и девушка, они купили водку, находились в кафе около часа, сидели спокойно, не ругались, пару раз мужчина крикнул ей, чтобы она вставала, когда засыпала. Он в какой-то момент увидел, как девушка сидит на полу, телесных повреждений у неё не было, была в сильном алкогольном опьянении. Мужчина схватил женщину за волосы и начал подымать её, женщина ничего не говорила. Он помог ему поднять девушку, начал выводить её на улицу, мужчина был справа от женщины. Возле входной двери мужчина нанес женщине один удар кулаком левой руки в область печени. На улице женщина взяла мужчину под правую руку, и они пошли в сторону магазина «...», который находится по адресу ... Женщина из-за сильного алкогольного опьянения шла плохо, шаталась из стороны в сторону. Он зашел в кафе и через 5-10 минут через окно увидел, как мужчина тащит сидящую женщину толи за волосы, толи за воротник одежды, при этом он что-то кричал и махал руками, было похоже, что он руками наносил удары женщине, но в какую часть тела указать не может, т.к. было темно, ударов было много, не менее трёх. Когда они находились возле пандуса указанного магазина, он подошел к ним. Мужчина перестал бить женщину, успокоился, пытался её поднять, брал и за куртку, и за волосы, и за футболку. Когда взял ее за подмышки, услышал звук разрыва одежды по швам. Мужчина несколько раз пытался поднять женщину, но не мог и отпускал, женщина падала на асфальт. Она падала на ягодицы, головой не ударялась. Потом мужчина взял женщину за подмышки, приподнял её и нанес кулаком правой руки один сильный удар в область глаза женщины, но она не отреагировала на это. Он на асфальте увидел пучок волос тёмного цвета, следов крови не видел. **.**.** в 03:54 он вызвал скорую помощь, зашел в бар, а когда через 5 минут вышел на улицу, их уже не обнаружил, в связи с чем в 04:02 отменил вызов скорой помощи. У мужчины ... волосы ..., рост ..., одет во всё чёрное, шрамов и татуировок не заметил (...). Свидетель Л. эти показания подтвердил, пояснил, что во время дачи показаний на предварительном следствии события помнил лучше. Пощечин мужчина нанес женщине не менее трех. 

Показаниями от **.**.** свидетеля М., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что **.**.** около 06:00 вышла на работу из своей квартиры, расположенной по адресу ... В дверном проёме входной двери тамбура увидела на полу женщину, лежащую по диагонали на животе, лицо обращено в пол, головой в сторону лестницы, ногами в сторону двери подъезда. Джинсы синего цвета у женщины были спущены до колен, ягодицы и часть ног были обнажены, оголена спина, кофта фиолетового цвета и куртка светло-коричневого цвета были расстёгнуты и находились на пояснице, были одеты только рукава, футболка была задрана до шеи. Женщина издавала звуки, как будто сопела. На спине в области правого плеча имелось красное пятно круглой формы. Рядом с женщиной в подъезде никого не видела. Позвонила по номеру 112. Возле подъезда стоял незнакомый мужчина, одетый в куртку серого цвета, он спросил её, кого она вызвала, она ответила, что вызвала скорую помощь и полицию. Мужчина зашёл в подъезд и поднялся по этажам (...).

Показаниями от **.**.** свидетеля Н., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что **.**.** около 05:45, возвращаясь с работы, открыла входную дверь в ... подъезд по адресу ..., где в тамбуре увидела незнакомых мужчину и женщину. Женщина сидела справа от входной двери подъезда, опиралась спиной на входную дверь тамбура. Перед женщиной стоял мужчина, он склонился над ней, производил какие-то действия, возможно, поднимал её. Когда она находилась у своей квартиры на 2 этаже, услышала шорох, внизу увидела, что женщина уже сидела спиной к стене возле левой стены тамбура подъезда ближе к дальнему левому углу тамбура, женщина издавала какие-то звуки, как будто хрипела, при этом она сидела на полу на ягодицах, ноги у неё были вытянуты перед собой, джинсы приспущены примерно до уровня ягодиц. Мужчина стоял слева от женщины, ближе к входной двери тамбура, примерно возле её бёдер, нанес женщине один удар ногой в область бедра. Она ему крикнула: «Что ты делаешь? Уходите из подъезда!». Он ей ответил, что они сейчас уйдут. Мужчина был одет в чёрную куртку, у него ... волосы ... Она зашла в квартиру, не видела, ушел ли он из подъезда. Около 7 часов в окно она увидела машины скорой помощи и полиции (...).

Показаниями от **.**.** свидетеля Ш., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в период времени с 20:00 **.**.** до 07:00 **.**.** заступила на рабочую смену в должности кассира в баре «...», расположенного по адресу ... **.**.** около часа или двух часов ночи в бар пришли мужчина и женщина. Мужчина купил бутылку водки объёмом 0,7 литра и банку пива объёмом 0,5 литра, чашку чая, чашку кофе. Мужчина и женщина сели за дальний стол возле окна, распивали спиртное около часа или двух, сидели спокойно, конфликтов между ними не возникало, женщина молчала и вела себя тихо. Как они ушли, она не видела, т.к. занималась своими делами. Со слов охранника Л. ей известно, что он вывел мужчину и женщину из бара, они были пьяные, на улице мужчина наносил женщине телесные повреждения, ударил её по лицу, порвал ей куртку и футболку. Об обстоятельствах совершения в отношении женщины преступления, кроме того, что рассказал Л., ей ничего не известно (...).

Показаниями от **.**.** свидетеля Ы., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что **.**.** в 08:00 заступил на суточное дежурство, его включили в состав следственно-оперативной группы по сообщению об обнаружении трупа женщины с признаками насильственной смерти по адресу ... Впоследствии данная женщина установлена как К. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению преступления может быть причастен ФИО1 Об обстоятельствах получения К. телесных повреждений ФИО1 ничего не пояснял, видимых телесных повреждений у него не было (...).

Показаниями от **.**.** свидетеля Ю., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что **.**.** в 06:23 из дежурной части ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение об обнаружении женщины без признаков жизни по адресу ... Прибыв по указанному адресу, в третьем подъезде на полу тамбура подъезда лежала женщина на полу лицом вниз, головой в сторону лестницы, ногами в сторону входной двери подъезда. У женщины до уровня колен была спущена одежда, оголены ягодицы и частично область спины, на спине имелись следы волочения. Куртка светло-коричневого цвета и кофта сиреневого цвета были расстегнуты, и спущены до уровня поясницы, ворот футболки белого цвета был перекинут за голову, передняя часть тела женщины была оголена. На полу в подъезде при входе имелись пятна вещества бурого цвета. В подъезде находились сотрудники скорой медицинской помощи, которые уже провели осмотр потерпевшей и констатировали её смерть. На крыльце, расположенном справа от 3 подъезда по адресу ..., на ступеньках был найден капюшон и меховой воротник светло-коричневого цвета с пятнами бурого цвета (...).

Показаниями от **.**.** свидетеля Э., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, подтвердившего обстоятельства событий, о которых в своих показаниях рассказывал свидетель Ю. (...).

Показаниями от **.**.** свидетеля Ф., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в 06:20 **.**.** его бригада скорой помощи прибыла по вызову по адресу ..., где на полу тамбура подъезда лежала женщина ногами в сторону входной двери в подъезд, головой в сторону лестницы, женщина лежала на животе лицом вниз. У женщины до уровня колен были спущены джинсы, область ягодиц была обнажена. Куртка была расстегнута и спущена до уровня поясницы, кофта также была на уровне поясницы, футболка поднята до уровня шеи, часть спины оголена, на спине имелись ссадины и следы волочения. На полу были пятна бурого цвета. Руки женщины были заведены за спину, на руках имелись ссадины, лицо женщины было повернуто в сторону, правая сторона лица соприкасалась с полом, на левой стороне лица была гематома. Осмотр был проведён частично, пульса и признаков жизни не было, реанимационные мероприятия не проводились ввиду наличия признаков биологической смерти. Труп женщины ими не перемещался, не переворачивался, **.**.** в 06:21 констатирована смерть женщины. В протоколе установления смерти человека им указано время 06:20, данное время им было указано по личным часам, время на них не совпадало с московским (...).

Показаниями от **.**.** свидетеля Q., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, подтвердившей обстоятельства, о которых в своих показаниях рассказывал свидетель Ф. (...).

Показаниями от **.**.** свидетеля Х., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ФИО1 проживает в соседней комнате, знакомы с детства, отношения нормальные, конфликтов нет. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, периодически пьёт, потом работает. По характеру ФИО1 неконфликтный, в состоянии алкогольного опьянения может быть конфликтным, если его чем-то вывести из себя. В его присутствии ФИО1 ни с кем не дрался, в конфликтах не участвовал, добрый, понимающий человек, в помощи не отказывал. У ФИО1 была знакомая К., они знакомы около года, она периодически проживала с ним. **.**.** около 08:00 находился на общей кухне, умывался, туда зашёл ФИО1 и попросил сходить в магазин за спиртными напитками, также спросил, приезжала ли полиция. После этого он сказал, что вместе они пойдут за спиртным, на лице и руках у него телесных повреждений, а также следов крови на его одежде, не заметил. Он был спокойный, как обычно, ничего подозрительного не заметил. Они оделись, стали спускаться, на первом этаже им встретился мужчина, который оказался сотрудником полиции, он забрал ФИО1 Когда умывался, заметил, что женская сумочка чёрного цвета стояла на кухонном столе, потом она куда-то пропала. ФИО1 и К. часто ругались, когда выпивали спиртные напитки, он её ревновал, скандалил, были только словесные конфликты, звуков ударов и драки не слышал (...).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Ц. от **.**.**, из которого следует, что в 06 час. 41 мин. поступило сообщение об обнаружении по адресу ... трупа женщины с признаками насильственной смерти (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрены подъезд по адресу ..., дворовая территория между домами по адресу ..., дворовая территория по адресу ..., дворовая территория по адресу ..., обнаружен труп неустановленной женщины, изъяты куртка, кофта, джинсы, металлическая собачка от замка куртки, сережки, окурки, капюшон, пучок волос, 5 следов пальцев рук и след одежды на отрезки дактилопленки, смывы вещества бурого цвета, два смыва подногтевого содержимого, два смыва с бедра и смыв с ладони трупа женщины (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрен д. №... по адресу ... и помещение в данном доме, в котором установлен монитор и отображается видеозапись с камер наружного видеонаблюдения. В ходе осмотра установлено, что дата и время, отображающиеся на видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на фасаде д. №... по адресу ..., соответствуют текущей дате и московскому времени (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрено помещение бара «...» по адресу .... В ходе осмотра установлено, что дата и время, отображающиеся на видеозаписи с камер видеонаблюдения, соответствуют текущей дате и времени (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрены д. №... по адресу ... и помещение по адресу ..., в котором установлен монитор и отображается видеозапись с камер наружного видеонаблюдения. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи с камеры видеонаблюдения отображается дата **.**.**, время 16:28, текущее время по запросу 16:35 **.**.**, т.е. время, отображающееся на видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, отстаёт на 7 минут от текущего московского времени (...);

- карточкой вызова экстренных и оперативных служб по единому номеру «112» №..., согласно которой **.**.** в 06:06 поступило сообщение от М. о том, что в 3 подъезде по адресу ... лежит женщина, полураздетая, есть синяки на теле (...);

- рапортом от **.**.** оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару W. о поступлении в 08:00 **.**.** от работника ССП Ф. сообщения, согласно которому в третьем подъезде по адресу ... бригада скорой помощи констатировала смерть обнаруженной женщины (...);

- протоколом предъявления трупа для опознания от **.**.**, согласно которому П. осмотрел предъявленный для опознания труп женщины и заявил, что в нем опознаёт по внешним признакам и одежде свою мать К. (...);

- протоколом от **.**.** проверки показаний на месте, согласно которому свидетель Л. рассказал и показал у бара «...», расположенного по адресу ..., о событиях от **.**.**, в том числе и о том, что мужчина нанес девушке у входной двери бара удар правым кулаком в область левой части поясницы, затем у пандуса магазина АО «...» либо за волосы, либо за капюшон тянул ее, пытался поднять и опускал на землю, потом у правого угла д. №... по адресу ... поднимал сидящую девушку и бросал, затем поднял и нанес со всей силы удар правым кулаком в лицо девушки. Он решил вызвать скорую помощь и поднялся в бар, а когда вернулся, мужчины и девушки уже не было, у канализационного люка, расположенного напротив третьего подъезда по адресу ... обнаружил капюшон от куртки девушки. После чего он отменил вызов скорой помощи. Мужчина и девушка находились в состоянии алкогольного опьянения, телесных повреждений на девушке не видел, она не реагировала и все время молчала. Еще он видел три-пять пощечин, нанесенных мужчиной ладонью по щекам женщины, а также три несильных удара ногой в правую поясничную область женщины у пандуса магазина АО «...» (...);

- протоколом предъявления лица для опознания от **.**.**, согласно которому свидетель Л. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что он опознаёт лицо, в руках которого карточка №..., по лицу, по причёске, по верхней одежде, ФИО1, как человека, которого он запомнил на своей рабочей смене в баре «...», тот был в алкогольном опьянении больше средней степени тяжести, жестоко обращался со своей спутницей, её избивал, подымал руки и ноги (...);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от **.**.**, согласно которому **.**.** совместно с К. находился в баре «...» по адресу ..., где выпивали спиртное. В ходе распития спиртного у них произошла ссора на бытовой почве, которая продолжалась по пути домой с бара. В ходе ссоры, когда проходили по адресу ..., он нанес не менее трёх ударов (количество не помнит) ладонью правой руки в область левой стороны лица К. Предполагает, что от удара (толчка) она упала, могла и удариться, получить травму (...);

- протоколом от **.**.** получения у ФИО1 образцов для сравнительного исследования: образцов защечного буккального эпителия, смывов с левой и правой руки (...);

- протоколом от **.**.** получения у К. образцов для сравнительного исследования: следов пальцев и ладоней обеих рук (...);

- протокол выемки от **.**.**, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты куртка черного цвета, кроссовки черного цвета, джинсы черного цвета, футболка бордового цвета с горизонтальной полоской белого цвета (...);

- протокол выемки от **.**.**, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята женская сумочка черного цвета, с её содержимым: пропуск, сотовый телефон марки «...» в корпусе черного цвета, ключ, пилка для ногтей, чип ключ, блокнот, ручка, расческа, заколка, флэшка объемом 8ГБ в корпусе черного цвета, кошелек черный, банковская карта №..., банковская карта №..., принадлежащие К. (...);

- протокол выемки от **.**.**, согласно которому в помещении ГБУЗ РК «Бюро СМЭ», расположенного по адресу ... изъяты образцы крови и желчи трупа К., а также смыв на марлевый тампон содержимого влагалища трупа К., смывы на два марлевых тампона с содержимым прямой кишки и заднего прохода трупа К., образцы волос с пяти областей, счес с лобка трупа К. Кроме того, изъяты футболка белого цвета с рисунком в виде пальм с надписью «...», пара ботинок черного цвета на невысоком каблуке К. (...);

- заключением эксперта №... от **.**.** и заключением эксперта №... от **.**.**, из которых следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа К. обнаружено: Закрытая черепно-мозговая травма. Линейный перелом верхней стенки правой орбиты с кровоизлиянием в окологлазничную клетчатку. Субдуральная гематома обоих полушарий головного мозга, больше выраженная в левой лобной доле, спускающаяся на основание мозга в среднюю черепную ямку, а также выше намета мозжечка (сверток массой 26 г, жидкая часть 40 мл). Ушиб головного мозга (гистологически: диапедезные кровоизлияния коры головного мозга из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции). Субарахноидальное кровоизлияние обоих полушарий с большей выраженностью соответственно обеим лобным долям, правой теменной и височной долям, левой височной доли, вдоль срединной борозды, а также со стороны основания правой затылочной и левой височной долей (гистологически: имбибиция мягкой мозговой оболочки коры головного мозга четкими эритроцитами с единичными лейкоцитами), кровоизлияния в мягкие ткани лобно-височной области справа, правой половины свода черепа (теменной и затылочной областей), кровоизлияния в мягкие ткани левой половины лица с распространением на височную область, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, кровоподтек и многочисленные ссадины лобной области с распространением на верхнее веко правого глаза, ссадины правой скуловой области, ссадины и кровоподтек спинки носа, кровоподтек век левого глаза, ссадина наружного края левой орбиты, 2 ушибленные раны слизистой верхней губы, 3 ушибленные раны слизистой нижней губы, кровоподтек и ссадины подбородка;

3 кровоподтёка шеи, 2 кровоподтека правого локтевого сустава, 2 кровоподтека левой молочной железы, ушибленные раны тыльной поверхности правой кисти, ссадины и кровоподтек правой кисти, кровоподтек области правой подвздошной кости, кровоподтек правого бедра, левого коленного сустава, кровоподтеки и ссадины правого коленного сустава, ссадины правой боковой поверхности грудной клетки и спины, ссадины крестца.

Отек и сдавление головного мозга. Кровоизлияния в ствол мозга. Полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови. Очаговая эмфизема легкого с участками внутриальвеолярного отека и внутриальвеолярными кровоизлияниями.

Атеросклероз аорты в стадии липосклероза на площади 5%, нестенозирующий атеросклероз коронарных артерий (сужение просвета до 10%). Диффузный жировой гепатоз. «Цветущие» кровоподтеки правого предплечья, левого предплечья. Консолидирующиеся переломы 3-4 ребер справа по средней ключичной линии.

Давность наступления смерти К., ...., соответствует промежутку времени в пределах 1-2 часов до осмотра месте происшествия, начатого **.**.** в 7.30., о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений, зафиксированная в протоколе осмотра места происшествия: трупные пятна в стадии гипостаза, слабовыраженное трупное окоченение, наличие реакции скелетной мускулатуры на механическое раздражение.

Причиной смерти К. явилась тяжелая закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга, кровоизлиянием под его оболочки, осложнившаяся отеком и сдавлением мозга, кровоизлиянием в ствол.

Закрытая черепно-мозговая травма причинена К. прижизненно, действием твердых тупых предметов, в результате прямых ударных (кровоподтеки, ушибленные раны) и ударно-касательных (ссадины) воздействий, в промежуток до нескольких часов до наступления смерти (о чем свидетельствует гистологическая картина повреждений головного мозга: диапедезные кровоизлияния коры головного мозга из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции, что соответствует промежутку в пределах 3-х часов), в результате совокупности прямых ударных воздействий с приложением силы в области лица и волосистой части головы, о чем свидетельствуют контактные повреждения в виде многочисленных ушибленных ран верхней и нижней губы, многочисленных ссадин и кровоподтеков лица, кровоизлияний в мягкие ткани лица и мягких покровов головы, возможно, в результате ударных воздействий кулаками и обутыми ногами постороннего человека, общее количество ударных воздействий не менее 6; в момент причинения повреждений пострадавшая была обращена лицом к нападавшему, при этом поза её могла быть любой, при условии доступности указанных областей для нанесения ударов. Наибольшей силы ударные воздействия были нанесены в область лица.

Линейный перелом верхней стенки правой орбиты, который имеет конструкционный характер, причинен не в месте локального ударного воздействия (поскольку передняя черепная ямка основания черепа не доступна для локального воздействия), а на отдалении от места приложения силы, в том числе, в результате вышеописанных ударных воздействий.

Морфология данной закрытой черепно-мозговой травмы (а именно: отсутствие изолированных контактных повреждений - ушибленных ран и ссадин-в затылочной области, отсутствие переломов затылочной кости с распространением на кости основания черепа, отсутствие массивных ушибов головного мозга, возникших по типу «противоудара») исключает её причинение по инерционному механизму, т.е. в результате самопроизвольного падения из положения стоя с соударением затылочной областью (падение навзничь), а также в результате падения из положения стоя с первоначально приданным ускорением ударными воздействиями в область лица.

Закрытая черепно-мозговая травма с линейным переломом основания черепа, ушибом головного мозга, кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговую оболочку, вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в данном случае, закончившаяся смертью (последовавшей в промежуток времени до нескольких часов после получения травмы). Таким образом, имеется прямая причинно-следственная связь между причиненными повреждениями в виде вышеуказанной черепно-мозговой травмы и наступлением смерти К. С учетом морфологии травмы, возможность совершения пострадавшей активных целенаправленных действий, в том числе и передвижения, после её причинения не исключается.

Ударные воздействия в область головы, приведшие к причинению черепно-мозговой травмы, могли сопровождаются кратковременной потерей сознания, что исключает возможность активных действий. Двигательная активность, в том числе и возможность самостоятельного передвижения, помимо причиненной черепно-мозговой травмой, могла ограничиваться пребыванием в состоянии алкогольного опьянения.

Массивные сливные кровоизлияния в мягкие ткани покровов черепа могли быть причинены при захватывании волос руками постороннего человека (о чем свидетельствует наличие многочисленных «клоков волос», лежащих свободно), возможно, с последующими ударами фиксированной руками головой о твердое покрытие (о чем свидетельствует наличие контактных повреждений в виде ссадин лица, а также массивных кровоизлияний в мягкие ткани покровов черепа).

3 кровоподтёка шеи, 2 кровоподтека правого локтевого сустава, 2 кровоподтека левой молочной железы, ушибленные раны тыльной поверхности правой кисти, ссадины и кровоподтек правой кисти, кровоподтек области правой подвздошной кости, кровоподтек правого бедра, левого коленного сустава, кровоподтеки и ссадины правого коленного сустава, - причинены действием твердых тупых предметов в тот же период времени, что и черепно-мозговая травма.

3 кровоподтёка шеи могли быть причинены от воздействия пальцев рук постороннего человека при захватывании, 2 кровоподтека левой молочной железы причинены, наиболее вероятно, от воздействия пальцев рук постороннего человека при захватывании.

2 кровоподтека правого локтевого сустава, кровоподтек области правой подвздошной кости, кровоподтек правого бедра, левого коленного сустава, кровоподтеки и ссадины правого коленного сустава могли быть причинены при ударах о твердое покрытие при падениях (как самопроизвольных, так и обусловленных ударными воздействиями либо толчками постороннего человека) либо трении о таковые (о чем свидетельствует их расположение на выступающих частях тела, а также наличие частиц грунта соответственно повреждениям).

Ушибленные раны тыльной поверхности правой кисти, ссадины и кровоподтек правой кисти - причинены от касательного воздействия твердого тупого предмета, в том числе и при падении на плоскости, о чем свидетельствует их расположение на тыльной поверхности пястно-фаланговых суставов.

Ссадины правой боковой поверхности грудной клетки и спины, ссадины крестца были причинены прижизненно, при касательном воздействии твердого тупого предмета, при перемещении (волочении) тела пострадавшей, находящегося в горизонтальном положении, по твердому покрытию спиной вниз и преимущественно на правой задне- боковой поверхности туловища (т.е. положение тела при волочении менялось, что свидетельствует о неоднократности перемещения) при захватывании руки пострадавшей (возможно, в том числе и по бетонному покрытию в подъезде дома, где была обнаружена пострадавшая).

Степень выраженности части данных повреждений свидетельствует о том, что в момент последней части траектории волочения на пострадавшей не было одежды (как это зафиксировано в положении тела пострадавшей на месте происшествия, когда предметы одежды были смещены: кверху до уровня подмышечных впадин сзади, спереди с обнажением груди и шеи в результате смещения предметов одежды кзади за голову, книзу до уровня коленных суставов, с обнажением туловища и бедер пострадавшей).

Самопроизвольное смещение предметов одежды, обнаруженное на трупе на месте происшествия (предметов на верхней части тела путем приподнимания и смещения их за голову при продетых в рукава руках, а брюк до уровня коленных суставов с расстегнутым ремнем) в результате волочения тела по твердому покрытию исключается.

Причинение части данных повреждений при перемещении (волочении) пострадавшей, находящейся в положении лежа, за руку подозреваемым, как это зафиксировано на камере видеонаблюдения, в пределах территории и времени фиксации, не исключается.

«Цветущие» кровоподтеки правого предплечья, левого предплечья, - причинены от воздействия твердых тупых предметов в срок за 5-10 дней до наступления смерти, возможно, при захватывании руками постороннего человека.

Ссадины и кровоподтеки квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Ушибленные раны правой кисти квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Консолидирующиеся (в стадии формирования костной мозоли) переломы 3-4 ребер справа по средней ключичной линии причинены действием твердых тупых предметов в срок за 3-5 недель до наступления смерти, и квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

При судебно-химическом исследовании в крови из синусов твердой мозговой оболочки трупа К. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,6 г/л, в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,3 г/л, что соответствует сильному алкогольному опьянению на момент наступления смерти (в стадии выведения алкоголя из организма). Превышение концентрации алкоголя в моче над таковым в крови свидетельствует о наличии стадии выведения алкоголя из организма (элиминации), т.е. от последнего употребления алкоголя до наступления смерти прошло не менее 3-х часов.

В субдуральной гематоме обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,2 г/л, что свидетельствует о начале формирования (причинения) гематомы при пребывании пострадавшей в состоянии тяжелой степени алкогольного опьянения, т.е. за несколько часов до наступления смерти.

Возможно причинение черепно-мозговой травмы К. при обстоятельствах, зафиксированных на камере видеонаблюдения, в результате совокупности прямых ударных воздействий кулаком постороннего человека при вертикальном положении тела пострадавшей (что зафиксировано в 3.45.39), а также при положении её тела сидя на твердом покрытии (при неоднократных попытках ею подняться из положения лежа, как это зафиксировано на видеозаписи в промежуток 3.46.- 3.48), а также в результате ударов кулаками и обутыми ногами при горизонтальном положении тела пострадавшей (в промежуток времени 3.49. и далее, в пределах только времени и территории фиксации до угла дома, в подъезде которого был обнаружен труп К.).

Возможно нанесение части ударов и в последующий период, не вошедший в зону фиксации камеры видеонаблюдения.

При проверке показаний на месте с участием подозреваемого последним продемонстрировано только несколько ударов ладонью, что недостаточно для причинения всей совокупности обнаруженных на трупе повреждений, включая черепно-мозговую травму, обусловившую наступление смерти.

Данные показания противоречат медицинским данным, обнаруженным при судебно-медицинской экспертизе трупа, морфологии черепно-мозговой травмы, количеству контактных повреждений, обнаруженных на трупе, а также данным видеозаписи с камеры наблюдения относительно количества нанесенных ударов подозреваемым, в том числе кулаками и ногами.

Каких-либо повреждений в области половых органов и задне-проходного отверстия при судебно-медицинской экспертизе трупа К. не обнаружено (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому при судебно-медицинском обследовании у ФИО1 обнаружены: кровоподтеки в области правого предплечья, на тыльной поверхности левой стопы. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее трех воздействий твердых тупых предметов. Учитывая цвет кровоподтеков, возможность их получения не исключается в срок за 1-3 суток до проведения судебно-медицинского обследования. Кровоподтеки квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому при исследовании образца слюны ФИО1, образца крови К., были получены их генотипы (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на джинсах, поясном ремне, колготках, трусах, кофте, куртке, капюшоне и футболке, принадлежащих К., обнаружена кровь человека (объекты №...), которая произошла от самой потерпевшей К. и не произошла от обвиняемого ФИО1 На поясном ремне, трусах и футболке, принадлежащих К., обнаружены клетки эпителия (объекты №...), которые произошли от самой потерпевшей К. и не произошли от обвиняемого ФИО1 На джинсах, колготках, кофте, куртке, капюшоне, принадлежащих К., обнаружены клетки эпителия (объекты №...), которые произошли от обвиняемого ФИО1 (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на поверхности куртки и кроссовках, принадлежащих ФИО1, обнаружена кровь человека (объекты №...), которая произошла от потерпевшей К. и не произошла от обвиняемого ФИО1 На поверхности джинсов, принадлежащих ФИО1, обнаружена смесь крови человека и клеток эпителия (объект №...), которая произошла от потерпевшей К., обвиняемого ФИО1 На поверхности куртки, футболки, джинсов, принадлежащих ФИО1, обнаружены клетки эпителия (объекты №...), которые произошли от обвиняемого ФИО1, потерпевшей К. На поверхности футболки ФИО1 следов, похожих на кровь, не обнаружено. Следы вещества коричневого цвета (объекты №...), обнаруженные на поверхности джинсов ФИО1, кровью человека не являются (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на щетках для изъятия биологического материала (в постановлении «смыв с левого бедра», «смыв с правого бедра») обнаружены клетки эпителия (объекты №...), которые произошли от обвиняемого ФИО1, потерпевшей Ч. На щетках следов, похожих на кровь, не обнаружено. На щетках для изъятия биологического материала и ватных дисках (в постановлении «смыв с левой ладони руки трупа женщины», «смыв с правой ладони руки трупа женщины», «смыв с подногтевого содержимого правой руки трупа женщины», «смыв с подногтевого содержимого левой руки трупа женщины», «смыв с правой руки ФИО1», «смыв с левой руки ФИО1») обнаружена смесь крови человека и клеток эпителия (объекты №...), которая произошла от обвиняемого ФИО1, потерпевшей Ч. На двух фрагментах марли (в постановлении «содержимое влагалища К.», «содержимое прямой кишки К.») обнаружены клетки эпителия (объекты №...), которые произошли от потерпевшей К. и не произошли от обвиняемого ФИО1 На данных фрагментах марли следов, похожих на кровь и семенную жидкость, не обнаружено. (...);

- заключением эксперта №..., согласно которому на окурках сигарет 1-4 обнаружены слюна (объекты №...), которая произошла от обвиняемого ФИО1 и не произошла от потерпевшей К. На двух щетках для изъятия биологического материала (в постановлении «смывы вещества бурого цвета №..., №...»), обнаружена кровь человека (объекты №...), которая произошла от потерпевшей К. и не произошла от обвиняемого ФИО1 На щетке для изъятия биологического материала (в постановлении «смыв жидкости соломенного цвета») обнаружены единичные клетки эпителия (объект №...), содержание ядерной ДНК которых недостаточно для исследования. Следов крови и семенной жидкости на данной щетке не обнаружено (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому генетические профили обвиняемого ФИО1, потерпевшей К. были установлены в рамках данного уголовного дела ранее при исследовании образцов указанных лиц в заключении эксперта №... от **.**.**. Представленные объекты, похожие на волосы, спутанные в «пучок» (всего 149 шт.), являются волосами человека и происходят с головы. В том числе 59 волос имеют луковицу на корневом конце (объекты №...), 63 волоса - без луковиц. Кроме того, в представленном «пучке» среди волос обнаружено 27 шт. объектов, которые по своим макро - и микроморфологическим признакам не являются волосами. Волосы (объекты №...) произошли от потерпевшей К. и не произошли от обвиняемого ФИО1 (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на представленных отрезках светлой дактопленки №... имеются следы рук размерами 71x17 мм, 37x25 мм, 19x12 мм, 12x8 мм и 8x13 мм. Данные следы пригодны для идентификации личности. След ладони наибольшими размерами 37x25 мм, представленный на отрезке №..., оставлен правой ладонью ФИО1, следы рук размерами 71x17 мм, 19x12 мм, 12x8 мм и 8x13 мм, представленные на отрезках №..., №..., №..., №..., оставлены не ФИО1 и не К., а иным лицом (лицами) (...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**: диска с аудиозаписями вызовов от **.**.** с информацией об обнаружении трупа К. в подъезде №... по адресу ... На диске имеется два файла «...» и «Л.». В файле «...» содержится 5 файлов с записью разговора М. и оператора 9 по факту обнаружения женщины с телесными повреждениями, лежащей в третьем подъезде по адресу ..., а затем разговора М. с оператором скорой 11, скриншота карточки вызова «112». Вызов сделан в 06:06 **.**.**. В папке «Л.» содержаться файлы диалога Л. с оператором 9, а затем с оператором скорой 32. Л. вызвал скорую помощь в бар «...», расположенный по адресу ..., по факту плохого самочувствия женщины. Вызов сделан в 03:54 **.**.** (...);

- сведениями от **.**.** ООО «...» о предоставлении записи от **.**.** с камер наблюдения ТЦ «...», расположенного по адресу ... (...);

- сведениями от **.**.** ИП У. о предоставлении записи от **.**.** с камер наблюдения магазина «...», расположенного по адресу ... (...);

- сведениями от **.**.** ГОУ РК «С(К)Ш №...» г. Сыктывкар о предоставлении записи камеры видеонаблюдения школы, расположенной по адресу ... (...);

- протоколами от **.**.** осмотра видеозаписей с камеры за **.**.**, предоставленных магазином «...» и ИП У., расположенной на фасаде д. №... по адресу ... согласно которым в 03:44:35 из бара «...» выходят Л., К. и ФИО1 с капюшоном от куртки светлого цвета, пакетом и сумкой темного цвета в руках, они спускаются с крыльца. ФИО1 и К. имеют неустойчивую походку, шатаются, направляются в сторону д. №... по адресу .... В 03:45:48 ФИО1 у пандуса магазина АО «...» наносит К. удар правой рукой в область лица, отчего она из положения стоя падает на спину на асфальт. ФИО1 берет К. за одежду в области груди и поднимает на себя, а затем производит какие-то манипуляции. Затем К. поднимает корпус тела и сидит на асфальте. В 03:46:41 ФИО1 левой рукой берет К. за волосы и толкает от себя, от чего та падает спиной и затылочной частью головы на асфальт. ФИО1 берет левой рукой за ворот куртки К. и поднимает ее, а затем, приподняв, её отпускает, от чего она вновь падает спиной на асфальт. В 03:47:08 К. поднимается и находится в сидячем положении, ФИО1 отходит к углу д. №... по адресу ... и что-то кидает в сторону К., предположительно, капюшон от курки. В 03:47:48 ФИО1 толкает К. руками в область лица, от чего она из положения сидя падет спиной и головой назад на асфальт, затем К. поднимается и сидит. ФИО1 надевает на голову К. капюшон, затем склоняется и производит какие-то манипуляции, К. из положения сидя падает назад и лежит. В 03:48:12 видеозапись прекращается. 

На аудиофайле камеры, направленной на вход в бар «...», имеется видеозапись в 03:48:12, согласно которой К. лежит перед пандусом магазина АО «...», затем поднимается и сидит, пытается встать, опираясь на две руки. В 03:48:57 ФИО1 берет К. левой рукой за голову и толкает от себя, от чего она падает спиной и головой на асфальт, а потом поворачивается на правый бок. ФИО1 наносит К. удар правой ногой в область ее спины. К., опираясь на руки, встает на четвереньки, затем он подходит к ней, берет ее за голову и трясет из стороны в сторону, от чего она падает на асфальт, затем поднимается и сидит. ФИО1 берет К. за волосы и толкает от себя, от толчка она падает правой частью тела и головой на асфальт. В 03:50:25 К. поднимается, сидит, а затем падает назад головой и спиной на асфальт. ФИО1 обходит К. с правой стороны, берет левой рукой за одежду и волочит её, при этом ноги, руки, тазовая и поясничная области волочатся по асфальту. В 03:51:05 ФИО1 перемещает К. к левому ближнему углу д. №... по адресу .... В 03:51:36 ФИО1 берет лежащую К. сзади за ворот одежды и волочит вдоль стены д. №... по адресу .... В 03:51:52 из бара «...» выходит Л. и подходит в 03:52:17 к ФИО1 и К. ФИО1 обеими руками поднимает К., а потом отпускает, потом пытается поднять К., но та падает. В 03:55:38 Л. направляется к входу в бар «...», ФИО1, подняв К., отпускает ее, от чего она падает на асфальт. С 03:56:59 по 03:57:20 ФИО1 волочит К. вдоль стены д. по адресу ..., два раза поднимает ее и отпускает вниз, затем они пропадают с обзора камер видеонаблюдения. В 04:01:50 из бара выходит Л. и направляется в сторону д. по адресу ... (...);

- протоколом от **.**.** осмотра диска с видеозаписью с камеры, расположенной в баре «...», согласно которой в 02:29:29 **.**.** К. входит в бар и присаживается на диван. В 02:34:03 ФИО1 подходит к столику К. и ставит прозрачную бутылку с жидкостью, после чего в период с 02:38:55 до 03:37:59 распивает напитки с К. В 03:39:18 К. ложится на диван, в 03:39:29 ФИО1 ударяет К. головой о мягкую спинку дивана, а затем в 03:41:15 схватив за одежду, скидывает К. на пол и, схватив за волосы, помещает в положение лежа на спине, а затем, поднимает К. в положение сидя на полу. В 03:42:38 Л. и ФИО1, обхватив К. за талию с 2-х сторон, направляются к выходу из бара. В 03:45:23 Л. один возвращается в бар и 04:01:24 запись прекращается. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра видеозаписи с камеры, расположенной на фасаде дома по адресу ..., за **.**.**, предоставленной ГОУ РК «С(К)Ш №...» г. Сыктывкар, согласно которой ФИО1 передвигается в период 03:54:15 по 03:54:19 между жилыми домами №... и №... к дому №... по адресу ..., в руках держит женскую сумку темного цвета и пакет. В 04:03:08 ФИО1 направляется в сторону 3-го подъезда по адресу .... В 05:57:55 ФИО1 следует из 3-го подъезда дома №... в сторону дома №... по адресу ... и в 05:58:24 заходит за жилой дом № 4 по ул. .... ( ...)

- протоколом от **.**.** осмотра видеозаписи с камеры, расположенной на фасаде дома №... по адресу ..., за **.**.**, предоставленной ГОУ РК «С(К)Ш №...» г. Сыктывкар, согласно которой ФИО1 в 03:55:34 направляется в сторону дома №... по адресу ... с женской сумкой и пакетом и заходит в первый подъезд указанного дома. Затем, в 04:00:29 выходит из подъезда и направляется в сторону дома №... по адресу ... В 05:59:04 ФИО1 следует вдоль дома №... к дому №... по адресу ..., в 06:03:30 запись прекращается (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: следов рук на 5-ти отрезках дактилопленки, изъятых из 3-го подъезда по адресу ... в ходе ОМП от **.**.** с двери тамбура, неподвижной створки тамбура, радиатора (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: женкой сумки черного цвета с содержимым, изъятой **.**.** у ФИО1 (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: образцов волос с 5-ти областей и счеса с лобка К., металлической собачки с замка куртки, металлической сережки и женской сережки, отрезка дактилопленки со следом одежды, изъятых в ходе ОМП **.**.** в подъезде №... по адресу ... (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: образца крови и желчи К., фрагментов марли со смывами прямой кишки и влагалища К., ватных дисков со смывами с рук ФИО1, смывов с правого и левого бедра К., смывов с рук К., смывов подногтевого содержимого левой и правой рук К., смывов жидкости из-под трупа К., смывов вещества бурого цвета с правой стороны входной двери тамбура подъезда №... и смыва вещества бурого цвета с тамбура указанного выше подъезда по адресу ..., 4-х окурков сигарет, изъятых из 3-го подъезда по адресу ... в ходе ОМП от **.**.**; образцов защечного эпителия ФИО1 (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: детализации соединений абонента с номером №..., принадлежащим ФИО1, в период с 00:00 до 23:59:59 **.**.**, согласно которой звонков с 00 до 09:50 не совершалось ( ...); 

- протоколом осмотра от **.**.** предметов: куртки, пары кроссовок, джинсов и футболки, принадлежащих ФИО1, при этом на поверхности левого рукава куртки установлено наличие вещества бурого цвета, на правом и левом кроссовках имеются следы вещества бурого цвета (...);

- протоколом осмотра от **.**.** предметов: джинсов, поясного ремня, колготок, трусов, кофты, капюшона, футболки К., на которых установлено наличие загрязнений веществом бурого цвета (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: пучка волос человека, изъятого в ходе ОМП **.**.** в подъезде №... по адресу ... (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов – пары ботинок К., изъятых в морге в ходе выемки от **.**.** (...);

- сведениями, ответом и картой вызова скорой медицинской помощи ГБУ РК «Территориальный центр медицин и катастроф РК», согласно которым в 06:09 **.**.** зарегистрирован вызов в 3-й подъезд по адресу ... г. Сыктывкара к лежащей женщине, выезжала бригада и констатирована смерть К. в 06:21 **.**.** (т. 3 л.д. 102-103).

Суд доверяет вышеуказанным заключениям экспертов, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, являющихся компетентными специалистами, ответившими на все поставленные вопросы и подтвердившие свои выводы результатами проведенных исследований описанием примененных методик, не имеется.

...

...

...

...

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают вину подсудимого с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, а потому действия подсудимого квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку в ходе судебного следствия виновность ФИО1 в совершении данного преступления доказана совокупностью вышеуказанных доказательств. Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается не только его признанием вины, но и показаниями свидетелей Л. на следствии и в суде о том, что К. в указанный период времени в сопровождении ФИО1 покинула бар, при этом он был свидетелем совершения ФИО1 удара рукой в лицо и удара ногой в тело потерпевшей, показаниями на следствии свидетеля М., вызвавшей медицинскую помощь К., которую обнаружила в третьем подъезде по адресу ..., свидетеля Н., видевшей, как в третьем подъезде по адресу ... мужчина нанес сидящей женщине один удар ногой в область бедра, свидетеля Ш. о том, что потерпевшая и подсудимый около 1-2 часа пришли в бар, распивали спиртное, а затем от Л. она узнала об их конфликте, вследствие которого мужчина ударил женщину по лицу, свидетеля Х., рассказавшего о том, что в 08:00 **.**.** на общей кухне встретил ФИО1, спросившего о том, приехала ли полиция, при этом черная сумка его знакомой К. находилась на кухонном столе в общей кухне, ранее К. и ФИО1 часто ругались. Потерпевшие П. и Р. также подтвердили о знакомстве их матери с подсудимым, с которым она распивала спиртные напитки, при этом замечали на ее теле, руках синяки после возращения от ФИО1 домой. 

Показания потерпевшей и указанных свидетелей получены в соответствии с требованиями закона, логичны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и с данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела. Оснований не доверять указанным показаниям и оснований для самооговора и оговора подсудимого судом не установлено.

Виновность подсудимого подтверждается также заключениями вышеуказанных экспертиз, протоколами осмотра мест совершения преступления, протоколами осмотра дисков с видеозаписями, протоколами осмотра предметов и вещей, изъятых в ходе осмотра мест преступлений, осмотра трупа К., осмотра одежды К. и ФИО1, в которой они были одеты в момент совершения преступления, а также другими доказательствами, представленными стороной обвинения. 

В ходе судебного следствия государственный обвинитель уточнил обвинение в части совершения ФИО1 в отношении потерпевшей ударов руками и ногами в область головы и тела, хватания и сжатия руками шеи и груди, хватания за волосы и соударения головой об асфальт, а именно уточнил, что ФИО2 в инкриминируемые период времени и месте нанес К. не менее 6 ударов руками в область жизненно-важного органа – головы потерпевшей, не менее не менее трёх раз с силой схватил и сжал своими руками область шеи потерпевшей, не менее двух раз с силой схватил и сжал своими руками область груди потерпевшей, нанес не менее 1 удара ногой по телу потерпевшей, не менее одного раза захватил и с силой потянул своими руками волосы К. и, фиксируя руками голову потерпевшей, соударял голову К. об асфальтовое покрытие, что является правом государственного обвинителя, при этом суд находит, что такое уточнение обвинения соответствует и не противоречит заключению эксперта №... от **.**.** и заключению эксперта №...Д от **.**.** и подтверждается представленными доказательствами по делу. 

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 в период времени с 03:44 до 06:07 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности между домами №... и №... по адресу ..., на участке местности, расположенном у третьего подъезда по адресу ..., в третьем подъезде по адресу ..., на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на наступление смерти, умышленно нанес К. не менее 6 ударов руками в область жизненно-важного органа – головы потерпевшей, не менее не менее трёх раз с силой схватил и сжал своими руками область шеи потерпевшей, не менее двух раз с силой схватил и сжал своими руками область груди потерпевшей, нанес не менее 1 удара ногой по телу потерпевшей, не менее одного раза захватил и с силой потянул своими руками волосы К. и, фиксируя руками голову потерпевшей, соударял голову К. об асфальтовое покрытие, а также перемещал ее, волоча за одежду, волосы, тело и конечности по асфальтовому и бетонному покрытию, когда она находилась в горизонтальном положении. В результате действий подсудимого К. были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта №... от **.**.** и заключении эксперта №... от **.**.**, в том числе тяжёлая закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга, кровоизлиянием под его оболочки, осложнившаяся отеком и сдавлением мозга, кровоизлиянием в ствол, явившаяся непосредственной причиной смерти К. Между полученной черепно-мозговой травмой и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь. Об умышленном характере действий ФИО1 свидетельствует способ совершения преступления, характер и локализация телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, ...

В соответствии с заключением комиссии экспертов №... от **.**.**, согласно выводам судебно-психиатрического эксперта, у ФИО1 ... Объективность заключения экспертов у суда сомнений не вызывает. С учетом этого заключения и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым по отношению инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, ... иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненные потерпевшим, в виде принесения им извинений, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также с учетом характеристики личности подсудимого, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения стало одной из весомых причин совершения им преступного деяния. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

При имеющихся смягчающих наказание обстоятельствах суд находит возможным не применять в отношении подсудимого дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Потерпевшими Р. и П. заявлены иски о взыскании в пользу каждого с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. 

Решая вопрос по заявленным гражданским искам о компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1064, 1101 Гражданского кодекса РФ суд исходит из следующего. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства смерти К., в связи с чем потерпевшим причинен моральный вред, степень перенесенных ими нравственных и моральных страданий, тот факт, что в результате преступления они потеряли К., испытали горечь утраты близкого родственника, что стало для них необратимым обстоятельством, нарушившим их психическое благополучие. Смертью К. необратимо нарушены семейные связи, относящиеся к категории неотчуждаемых и не передаваемых иным способом неимущественных благ, принадлежащие каждому человеку от рождения, лишении истцов возможности общения с погибшей, заботы с ее стороны, которая были для них необходима в течении жизни. Суд также учитывает понятия разумности и справедливости, имущественное положение подсудимого и приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению в размере по 1 000000 рублей каждому. 

Потерпевшим П. заявлены также исковые требования о взыскании с ФИО1 материального вреда, связанного с погребением потерпевшей К., в размере 19289 руб., которые также подлежат полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, указанные расходы подтверждены счет-заказом №... от **.**.**, чеком от **.**.** ООО «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с **.**.** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также из такого же расчета время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** по **.**.**.

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-R диск с аудиозаписями вызовов, поступившими **.**.** с информацией об обнаружении трупа неустановленной женщины, CD-R диск с видеозаписью за **.**.** с камеры наружного наблюдения, расположенной по адресу ..., 3 DVD-R диска с видеозаписями с камер наблюдения, 5 отрезков светлой дактилоплёнки со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу ... отрезок светлой дактилоскопической плёнки, содержащий след одежды, детализацию соединений абонентского номера №..., принадлежащего ФИО1,– хранить при уголовном деле;

- ... – уничтожить;

- ..., принадлежащие К.,– вернуть потерпевшему Р..

Взыскать с ФИО1 в пользу П. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., расходы на погребение потерпевшей в сумме 19289 руб., и всего 1019289 (один миллион девятнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Р. компенсацию морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Скаскив