Дело № 2-2887/2024

УИД 44RS0002-01-2024-003201-88

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года ...

Ленинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Березиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Р. С." к ФИО1 Н.чу о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО "Банк Р. С." обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Н.чу, в котором просят взыскать с ответчика в пользу АО "Банк Р. С." сумму задолженности по договору № от dd/mm/yy за период с dd/mm/yy год по dd/mm/yy в размере 54443,29 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1833,30 рублей. В обоснование иска истец указал, что dd/mm/yy между АО "Банк Р. С." и должником был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435.438 ГК РФ - путем совершения действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов АО "Банк Р. С.", Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении Клиент просил АО "Банк Р. С." заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 45000 рублей. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия АО "Банк Р. С." по открытию ему Счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей. Согласно Договору кредит предоставляется АО "Банк Р. С." Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств АО "Банк Р. С." открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 45000 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: Срок предоставления кредита в днях - 731; Процентная ставка по договору 19,99% годовых. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается АО "Банк Р. С." в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком, не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, АО "Банк Р. С." вправе по собственно усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед АО "Банк Р. С.", направив Клиенту с этой цель Заключительное требование. dd/mm/yy АО "Банк Р. С." выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплат задолженность в сумме 65443,29 рублей не позднее dd/mm/yy, однако требование АО "Банк Р. С." Клиентом не исполнено.

Представитель истца по доверенности АО "Банк Р. С.", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 Н.ч, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обоснованности причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, в удовлетворении иска и рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО "Банк Р. С." подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № от dd/mm/yy ФИО1 Н.ч, являющийся заемщиком, заключил кредитный договор с АО "Банк Р. С.", выступающим кредитором, в соответствии с которым АО "Банк Р. С." предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей, с процентной ставкой 19,% годовых на срок 731 день, путем перечисления на счет карты №, открытый у кредитора. Во исполнение обязательств по указанному кредитному договору ФИО1 Н.ч был обязан вносить ежемесячные платежи.

Согласно истории всех погашений по данному договору ФИО1 Н.ч не исполнял свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности надлежащим образом, и в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в соответствии со справкой расчетом за период с dd/mm/yy год по dd/mm/yy год составляет 54443,29 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным.

Правоотношения в сфере потребительского кредитования регулируются нормами § 1, 2 главы 42 ГК РФ.

В частности ст. 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о займе ГК РФ.

Требования ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст. 821 ГК РФ, судом не установлено.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст. 811 ГК РФ, предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, выражающиеся в том, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 Н.чем условий кредитного договора № от dd/mm/yy, в связи с чем, исковые требования АО "Банк Р. С." законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежных поручений № от dd/mm/yy и № от dd/mm/yy истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 1833,30 рублей.

При удовлетворении исковых требований АО "Банк Р. С." денежные средства в размере 1833,30 рублей, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО "Банк Р. С." к ФИО1 Н.чу о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Н.ча, № в пользу АО "Банк Р. С.", №, сумму задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy за период с dd/mm/yy год по dd/mm/yy год в размере 54 443,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А. В. Артимовская 

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2024 года

Судья А. В. Артимовская