Дело № 2-1278/2025 

УИД 52RS0010-01-2025-001050-16

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 02 сентября 2025 года 

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.,

при секретаре Красновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ООО "Завод Металлических Изделий" о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам к ФИО1, ООО "Завод Металлических Изделий" о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 07.12.2023г., за период с 10.01.2025г. по 14.04.2025г. (включительно) в размере 4 895 569,49 руб. (в том числе просроченные проценты - 304 444,57 руб., просроченный основной долг - 4 545 454,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 458,25 руб., неустойка за просроченный основной долг - 31 212,12 руб.), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 268,99 руб., всего 4 953 838,48 руб.

В обосновании своих требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от 07.12.2023г. (далее по тексту -Кредитный договор) предоставило ООО "ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" (далее - Ответчик, Заемщик) лимит кредитной линии в размере 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21.54% годовых. Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

23.05.2024г. между ПАО Сбербанк и ООО "ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору № от 07.12.2023г., согласно которого срок кредитного договор увеличен сроком на 42 месяцев с даты заключения договора. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору сроком на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 07.12.2023г. с ФИО1.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

23.05.2024г. в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к Договору поручительства № от 07.12.2023г.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

По состоянию на 14.04.2025 задолженность Ответчиков составляет 4 895 569,49 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 4 545 454,55 руб.

- просроченные проценты - 304 444,57 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 31 212,12 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 14 458,25 руб.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, представитель ООО "Завод Металлических Изделий" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом, о чем в материалах дела имеются данные.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу. 

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, в том числе путем заблаговременного размещения информации в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ООО "ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" 07.12.2023г. был заключен кредитный договор № с лимитом 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21,54% годовых. Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

23.05.2024г. между ПАО Сбербанк и ООО "ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору № от 07.12.2023г., согласно которого срок кредитного договор увеличен сроком на 42 месяцев с даты заключения договора. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору сроком на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 07.12.2023г. был заключен договор поручительства № с ФИО1

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика и поручителя, направив требования о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления (исх. № от 12.03.2025г. и № от 12.03.2025г.). Согласно отчетов об отслеживании почтового отправления (ШПИ №) поручителю, Заемщику (ШПИ №) - претензии возвращены за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На дату подачи искового заявления задолженность не погашена.

Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № от 16.04.2025г. Требование о возврате сумм по полученным кредитам ответчиком до настоящего времени не исполнено.

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО "Завод Металлических Изделий" задолженность за период с 10.01.2025г. по 14.04.2025г. (включительно) по кредитному договору № от 07.12.2023г., в размере 4 895 569,49 руб. (в том числе просроченные проценты - 304 444,57 руб., просроченный основной долг - 4 545 454,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 458,25 руб., неустойка за просроченный основной долг - 31 212,12 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 268,99 руб., всего 4 953 838,48 руб.

По выписке из ЕГРЮЛ от 03.06.2025г. ООО «Завод Металлических Изделий» является действующим юридическим лицом.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиками не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиками также не представлено.

На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 58268,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ООО "Завод Металлических Изделий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 10.01.2025г. по 14.04.2025г. (включительно) по кредитному договору № от 07.12.2023г., в размере 4 895 569,49 руб. (в том числе просроченные проценты - 304 444,57 руб., просроченный основной долг - 4 545 454,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 14 458,25 руб., неустойка за просроченный основной долг - 31 212,12 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 268,99 руб., всего 4 953 838, 48 руб.

Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 16 сентября 2025 года.

Судья С.В. Белова