РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 15 мая 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, о расторжении договора страхования и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, с момента неуплаты очередного взноса ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия. 

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования № № от 29.08.2014г. Согласно условиям договора, страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 3 542,07 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало, в связи с чем, представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании иска в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом было установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, подтвержденная документально (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, о расторжении договора страхования и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АО «Страховое общество газовой промышленности» с ФИО1,, с момента неуплаты очередного взноса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова