<

данные изъяты>

№-5-233/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 21 декабря 2017 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> работающего ООО «Циркуляционные системы», начальником участка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 19 главе,

установил:

ФИО1 21 декабря 2017 года в 03 час 00 минут в 

<

...> в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ №23, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения.

По данному правонарушению полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 72 Д № 00023391 от 21.12.2017 г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно 21.12.2017 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ №23 законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на установление степени алкогольного опьянения, так как испугался, что это отразиться на его работе, при этом он понимал, что сотрудник ППСП был при исполнении своих служебных обязанностей и находился в форме сотрудника полиции; он считает свои действия незаконными, а требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования законным и обоснованным. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 Д № 00023391 от 21.12.2017 г. (л.д. 2); рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2, ФИО3 о невыполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ №23 о прохождении медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения (л.д.3,4); письменным объяснением врача ГБУЗ ТО ОБ №23 ФИО4 о том, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2112.2017 г. (л.д.11), в котором ФИО1 отказался от подписи в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 

В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в суде нашёл своё полное подтверждение тот факт, что ФИО1 21 декабря 2017 года в 03 час 00 минут в 

<

...> в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ №23 не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на установление степени алкогольного опьянения.

Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – 

<

...>, приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ №23, что подтверждает и ФИО1 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новгорода, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский») ИНН 

<

***>; ОКТМО 71715000; номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; отделение Тюмень г. Тюмень: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол 72Д№ 00023391, УИН 18880472172000233918; наименование платежа: штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>