Дело № 2-3030/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 424 416,78 руб., обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль марки LADA), а также расходов по уплате госпошлины.

До начала судебного разбирательства от истца в порядке статьи 39 ГПК РФ поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что после предъявления иска, а именно 29.08.2020, ответчиком произведено частичное погашение задолженности на сумму 39 400 руб. и истец просит взыскать денежные средства в сумме 385 016,78 руб. (373 965,01 руб. – основной долг, 9 917,24 руб. – плановые проценты, 646,74 руб. – пени по основному долгу, 487,79 руб. – пени по плановым процентам), а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA, и взыскать судебные расходы. Судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. При этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме и против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно отчету об отслеживании почтового извещения с идентификатором 80083653073948 оно прибыло в место вручения (Московская область, 

<

адрес>) 10.10.2020, и не вручено по основаниям, не являющимися уважительными.

В соответствии с частью 5 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 25.04.2019 № 

<

данные изъяты> (далее также – кредитный договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 435 422 рубля 24 копейки на срок до 25.04.2024 под 13 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно пятнадцатого числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 10 026,71 руб. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком в залог банку передано транспортное средство - автомобиль «

<

данные изъяты>», легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, цвет черный, 

<

данные изъяты>.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, денежные средства в сумме 435 422 рубля 24 копейки были перечислены на открытый в банке счет ответчика № 40817810210440040051.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производил с нарушениями в части сроков и сумм. По состоянию на 01.10.2020 у заемщика перед банком образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора неустойка за просрочку возврата кредита и процентов установлена в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств. 

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на 01.10.2020 общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 385 016 руб. 78 коп., из которых: просроченный основной долг – 373 965 руб. 01 коп., задолженность по процентам – 9 917 руб. 24 коп., неустойка по просроченному долгу – 646 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 487 руб. 79 коп.

Расчет задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки ответчиком в нарушение статей 333 ГК РФ не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита требование истца о взыскании с ответчика задолженности, процентов за пользование кредитом, а также неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьями 348 и 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктами 5.2-5.4 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Заемщиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке предусмотренными законодательством Российской Федерации; при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в ином порядке.

Залоговая стоимость определена на основании отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества - автотранспортного средства от 18.05.2020 № № и составляет 219 454 руб.

Ответчиком рыночная стоимость заложенного имущества не оспорена. Доказательств, позволяющих сомневаться в достоверности рыночной стоимости заложенного автомобиля «LADA GRANTA», 2019 года выпуска, не имеется.

Оснований, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, ФИО1 допущены нарушения кредитного обязательства, доказательств несоразмерности стоимости заложенного имущества ответчиком не представлено, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению с установлением его начальной стоимости равной 219 454 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 13 444 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в сумме 385 016 руб. 78 коп., из которых: 

просроченный основной долг – 373 965 руб. 01 коп., задолженность по процентам – 9 917 руб. 24 коп., неустойка по просроченному долгу – 646 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 487 руб. 79 коп.; в возврат государственной пошлины 13 444 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «

<

данные изъяты>», легковой, 2019 года выпуска, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, цвет черный, 

<

данные изъяты> выдан 11.03.2019, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 219 454 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Титов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-003401-13

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3030/2020