Дело № 1 - 1-71/2025 (1-378/2024)

УИД № 36RS0020-01-2024-003376-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город Лиски 21 января 2025 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя - Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Щербакова А.В.,

обвиняемого ФИО3,

защитника Поднебесникова Д.В., представившего удостоверение №985 и ордер №5897/1,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2024 около 10 часов 43 минут Потерпевший №1 подошла в банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту №, держателем которой она является, произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 9 000 рублей с лицевого счета, обслуживаемого данной банковской картой. Ввиду отсутствия опыта по получению денежных средств посредством электронной системы банкомата Потерпевший №1, не дождавшись завершения операции, решив, что банкомат ей денежные средства не выдал, забрала указанную банковскую карту и ушла от банкомата. В этот момент электронной системой банкомата по требованию, введенному в программу банкомата Потерпевший №1, в лоток для выдачи денежных средств поступили денежные средства в размере 9 000 рублей. Вслед за Потерпевший №1 к указанному банкомату с целью осуществления операции по проверке и снятию денежных средств со своей личной банковской карты подошел ФИО3, который увидел в лотке для выдачи денежных средств указанного банкомата денежные средства в размере 9 000 рублей, которые были выданы электронной системой банкомата по требованию, ранее введенному в программу банкомата Потерпевший №1

В этот момент в указанные выше день и время ФИО3, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил совершить тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, желая обратить их в свою пользу.

В реализацию своего преступного умысла 02.10.2024 в 10 часов 44 минуты ФИО3, находясь у банкомата № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из лотка для выдачи денежных средств данного банкомата принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 9 000 рублей.

Присвоив похищенное, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

Таким образом ФИО3 обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как она примирилася с обвиняемым, ей полностью возмещен причиненный ущерб.

Обвиняемый ФИО3, защитник Поднебесников Д.В. поддержали данное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. 

Обвиняемый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшей вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело. 

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет федерального бюджета. 

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, составляет 1730 рублей.

При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Поднебесникова Д.В. за один день занятости (21.01.2025) по уголовному делу составляет 1730 рублей и подлежит возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: копия чека о выдаче наличных; выписка по счету с 02.10.2024 по 05.10.2024; ответ на обращение от ПАО «Сбербанк»; CD-диск с записью камеры видеонаблюдения АТМ №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, полученный из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела оставить на хранение на весь срок хранения уголовного дела.

Расходы в размере 1730 (одной тысячи семисот тридцати) рублей по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы ФИО2» ФИО2, осуществлявшего защиту в судебном заседании обвиняемого ФИО3 по уголовному делу № 1-71/2025 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>

Копию постановления для исполнения в части вознаграждения труда адвоката Поднебесникова Д.В. направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору Воронежской области; а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, ФИО3; защитнику Поднебесникову Д.В.; потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья