Дело № 1-656/2019

50RS0036-01-2019-006574-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 6 декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Киселева В.А., удостоверение № 1378, ордер № 230,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.г.т. Ильич Пахта - Аральского района Чимкентской области Республики Казахстан, имеющей высшее образование, работающей заместителем главного бухгалтера ООО «ЗСР Аркон» г. Москва, не замужем, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Надсоновская, дом 26, кв. 11, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

2 августа 2019 года в 18 часов 45 минут ФИО2, находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории «В», управляя технически исправным, принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «Хендай Солярис», р.н.з. №, следовала по автодороге «Ельдигино-МБК» Пушкинского района Московской области в направлении МБК с пассажиром К. в дневное время суток с включенным ближним светом фар при видимости проезжей части более 100м по участку дороги шириной проезжей части 6,6м, горизонтальной прямой, с сухим асфальтированным покрытием без выбоин и разрытий со скоростью около 76,8 км/час. Не соблюдая необходимых мер предосторожности и требований ПДД РФ, ФИО2 не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего, не справившись с управлением, произвела выезд на полосу встречного движения, при этом пересекла дорожную разметку 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и на 9км автодороги «Ельдигино-МБК» Пушкинского района Московской области произвела столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Форд Транзит», р.н.з. № под управлением водителя С..

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Хендай Солярис» К. получила следующие телесные повреждения: тупую сочетанную травму тела, закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтеки, ссадины, поверхностные резаные и ушибленная раны на лице, кровоизлияние в клетчатке лобной и теменной областей, разрыв апоневроза головы, кровоизлияние под мягкими оболочками головного мозга больших полушарий; тупую травму шеи: кровоизлияние под передней продольной связкой позвоночника, разрыв окостеневшего межпозвонкового диска, между 5 и 6 шейными позвонками (сгибательный); тупую травму грудной клетки: кровоподтеки, кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки, множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры (переломы ребер правой половины грудной клетки – 1 ребра в средней трети; сгибательные переломы 3-7 ребер по линии между срединно-ключичной и передней подмышечной, сгибательные переломы 3-5 ребер по задней подмышечной линии; сгибательные переломы 2-6, 8-11 ребер по лопаточной линии; переломы ребер левой половины грудной клетки – 1 ребра в средней трети; сгибательные переломы 2, 6 ребер по срединно-ключичной линии, сгибательный перелом 7 ребра по передней подмышечной линии,сгибательные переломы 2-8 ребер по лопаточной линии, разгибательные переломы 1-3 ребер по околопозвоночной линии), перелом тела грудины, разрыв левого легкого, кровоизлияния в области корней легких, множественные разрывы интимы аорты, разрывы сердечной сорочки, разрыв сердца, скопление крови в правой и левой плевральных полостях (50мл и20 мл, соответственно); тупую травму живота и таза: кровоподтеки и ссадина на животе, разрывы селезенки, печени, кровоизлияния в брыжейке кишечника, в связочном аппарате селезенки и печени, кровь в брюшной полости (100мл); перелом окостеневшего лонного сочленения, перелом правой вертлужной впадины; ссадины, кровоподтеки, рвано-ушибленные раны на верхних и нижних конечностях, кровоизлияния в мягких тканях конечностей, переломы правой вертлужной впадины, бедренных костей, большеберцовых и малоберцовых костей голеней, травматическое отчленение ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти, которые являются комплексом автомобильной травмы, по тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оцениваются в совокупности, являются опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека. 

Смерть К. наступила от тупой сочетанной травмы тела с переломами костей скелета и разрывами внутренних органов.

Своими действиями ФИО2 нарушила требования пунктов 1.3., 1.5., 9.1. (1)., абз. 1 п. 10.1. Правил Дорожного движения Российской Федерации, отчего и наступили вышеуказанные последствия. 

Потерпевшая Л. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, ФИО2 загладила причиненный ей вред, она ее простила, никаких претензий к ней не имеет.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, дело в отношении нее может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ее освободить.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде – отменить.

Копии постановления вручить подсудимой, ее защитнику, потерпевшей и государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: