Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая 

Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л. при секретаре Шафоростовой Т.А., а также с участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указал на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрированы он, жена ФИО3, внучка ФИО4 и зять ФИО2 Ответчик фактически в данном жилом помещении не проживает, на просьбы сняться с регистрационного учета ответил отказом. Просил суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом был уведомлен, ходатайств об отложении дела не заявил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав мнение сторон, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, не предоставившего доказательства уважительности причин неявки в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что после смерти его дочери, ему пришлось зарегистрировать в своем домовладении ФИО2, как отца его внучки, поскольку внучка проживала с ними. По решению Беловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в его доме не проживает, совместное хозяйство на протяжении длительного времени не ведут, помощи не оказывает, членом своей семьи его не считает. На многократные просьбы добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым домом. 

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пп.1,2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,2,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно договора купли-продажи и акта передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо истца ФИО1 в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы жена- ФИО3, внучка- ФИО4, зять- ФИО2.

Как следует из справки, выданной администрацией Долгобудского сельсовета № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован, но фактически не проживает в жилом доме № 

<

адрес>.

В судебном заседании исследована копия свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители записаны: отец- ФИО1, мать – ФИО3.

Согласно справке о заключении брака №, ФИО2 и ФИО6 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО12.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО7 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в жилом доме № по 

<

адрес> не проживает, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в жилом доме нет, совместный бюджет отсутствует, длительное время проживает в другом жилом помещении, регистрация ответчика ФИО2 в жилом доме № по 

<

адрес> в с.ФИО7 носит формальный характер.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что между сторонами сложились конфликтные отношения, которые бы препятствовали ответчику ФИО2 проживать в доме истца, а также то, что ФИО1 чинились препятствия в проживании ответчика в спорном доме, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не проживание ответчика на спорной жилой площади носит добровольный и постоянный характер, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> по квитанции №.

Поскольку, исковые требования удовлетворены, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко