Дело № 5-1135/2020

УИД: 62RS0003-01-2020-003740-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Киановская Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

Глава 1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён материальный ущерб.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортным происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевший ФИО4, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на 

<

адрес> у 

<

адрес> он, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> и остановился около мусорного контейнера, выкинул мусор и сел в автомобиль. В это момент он почувствовал небольшой удар, вышел из машины и увидел, что произошло столкновение с автомобилем темного цвета с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, который не останавливаясь, продолжил движение. Имеющиеся у принадлежащего ему автомобиля повреждения являются незначительными, не существенными и он просит прекратить производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней; справкой 1-0-0 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области о розыске водителя; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Положениями ст. 2.9 КоАП РФ установлена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности с объявлением устного замечания при малозначительности административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, данной в определении от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представляющего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания. 

Из материалов дела и пояснений в суде потерпевшего ФИО4 следует, что значительного вреда и тяжких последствий не наступило, потерпевший ФИО4 на наказании ФИО1 не настаивает. 

Принимая во внимание указанную позицию потерпевшего, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что при формальном наличии в действиях ФИО1 всех признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем полагает возможным признать совершенное ФИО1. административное правонарушение малозначительным, освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и объявить ему устное замечание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья-подпись