УИД № 36RS0020-01-2023-001806-11

Дело № 1-22/2024 (№ 1-364/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 06 февраля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Марковкиной Н.В.,

при помощнике судьи Селиверстовой Л.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Ноженковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бойкова С.В., представившего удостоверение № 3690 и ордер № 123696-4958/1 от 24.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 18.11.2022 неотбытая часть наказания по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 30.06.2022 в виде 164 часов обязательных работ заменена на 20 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной, в части исполнения основного наказания снята с учета 02.12.2022, по состоянию на 06.02.2024 в части лишения права на управление транспортными средствами состоит на учете, отбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев 25 дней, не отбытый срок наказания 11 месяцев 5 дней, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела МВД России по Лискинскому району №327 л/с от 13.12.2022 ФИО2 назначен на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области (далее инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области).

Согласно ст. 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 248, полиция - это составная часть единой централизованной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанностью полиции является прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых к подведомственности полиции.

Согласно должностному регламенту утвержденному начальником отдела МВД РФ по Лискинскому району Воронежской области от 26.12.2022 на инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Потерпевший №1 возложена обязанность осуществлять взаимодействие с органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, расположенными на обслуживаемой территории, совместно с органами опеки и попечительства выявлять детей, оставшихся без попечения родителей, проводить профилактическую работу по предупреждению правонарушений и преступлений несовершеннолетними, состоящих на учете в ОПДН.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, согласно ст.23.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации рассматривает дела об административных правонарушениях, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Приказом начальника отдела МВД России по Лискинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность инспектора по делам несовершеннолетних отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области (далее инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области).

Согласно должностному регламенту, утвержденного начальником отдела МВД РФ по Лискинскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ на инспектора ПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №2 возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полицейский Потерпевший №2, как сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности полиции.

Таким образом, полицейский Потерпевший №2 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, согласно ст.23.3 КоАП Российской Федерации рассматривает дела об административных правонарушениях, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

31.05.2023, в точно неустановленное следствием время, однако не ранее 17 час. 10 мин., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поступило указание от начальника смены дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> о необходимости прибыть для сбора материала, в рамках заявленного сообщения о преступлении, к магазину «Светофор» по адресу: 

<

...> Октября, д. 68, где неизвестная женщина разбила стекло в оконном проеме.

По прибытию на место указанными сотрудниками установлено, что данной женщиной является ФИО1, которая вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения.

С целью пресечения, совершаемого ФИО1 административного правонарушения, Потерпевший №1 совместно с Потерпевший №2 подошли к находившейся в автомобиле марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак «№» ФИО1 и около 17 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 стал делать замечание ФИО1 по поводу ее поведения, на что у ФИО1 находившейся в состоянии алкогольного опьянения и будучи недовольной тем обстоятельством, что сотрудники полиции прибыли для сбора административного материала, а также тем, что последняя может быть привлечена к установленной законом ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти - инспекторов ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью воспрепятствования их законной деятельности.

Реализуя свое преступное намерение, ФИО1 действуя умышлено, и целенаправленно, понимая, что перед ней находятся представители власти, которые исполняют свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, находясь вблизи дома № 68 по ул. 40 лет Октября, г. Лиски, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 40 мин до 20 час. 10 мин, более точное время следствием не установлено, ФИО1 вылезла из автомобиля марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак «№» и направилась к стоящему возле автомобиля марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак «№» сотруднику полиции Потерпевший №1, после чего нанесла не менее трех ударов ладонями правой и левой рук в область лица Потерпевший №1, отчего последний испытал сильную физическую боль.

В связи с совершаемыми противоправными действиями ФИО1, руководствуясь ст. 20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были применены физическая сила и специальное средство «наручники» для ограничения подвижности ФИО1 с целью пресечения дальнейшего совершения ей правонарушений.

Продолжая реализовывать свое преступное намерение, ФИО1 действуя умышлено, и целенаправленно, понимая, что перед ней находятся представители власти, которые исполняют свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, находясь вблизи дома № 68 по ул. 40 лет Октября, г. Лиски, 31.05.2023 в период времени с 17 час. 40 мин до 20 час. 10 мин, более точное время следствием не установлено, нанесла не менее трех ударов правой и левой ногами сотруднику полиции Потерпевший №2, который в тот момент находился рядом с ФИО1, а после, оказавшись вплотную к сотруднику полиции ФИО1 зубами укусила сотрудника полиции Потерпевший №2 в районе груди, отчего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 193.23, при проведении экспертизы у Потерпевший №1 было обнаружено одно повреждение в виде поверхностной раны на слизистой оболочке верхней губы слева. Данное повреждение расценивается, как не причинившее вреда здоровью, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 191.23, при проведении экспертизы у Потерпевший №2 было обнаружено одно повреждение в виде ссадины в области груди слева. Обнаруженное повреждение расценивается, как не причинившее вреда здоровью, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Таким образом, ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Кроме того, подсудимая ФИО1 совершила оскорбление представителя власти, то есть, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Так, приказом начальника отдела МВД России по Лискинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области (далее инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области).

Согласно ст. 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 248, полиция - это составная часть единой централизованной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 2, п. ч. 1 ст. 12 Федерального-закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанностью полиции является прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых к подведомственности полиции.

Согласно должностному регламенту утвержденному начальником отдела МВД РФ по Лискинскому району Воронежской области от 26.12.2022 на инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Потерпевший №1 возложена обязанность осуществлять взаимодействие с органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, расположенными на обслуживаемой территории, совместно с органами опеки и попечительства выявлять детей, оставшихся без попечения родителей, проводить профилактическую работу по предупреждению правонарушений и преступлений несовершеннолетними, состоящих на учете в ОПДН.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, согласно ст.23.3 КоАП Российской Федерации рассматривает дела об административных правонарушениях, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

31.05.2023, в точно неустановленное следствием время, однако не ранее 17 час. 10 мин., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поступило указание от начальника смены дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> о необходимости прибыть для сбора материала, в рамках заявленного сообщения о преступлении, к магазину «Светофор» по адресу: 

<

...> Октября, д. 68, где неизвестная женщина разбила стекло в оконном проеме.

По прибытию на место указанными сотрудниками установлено, что данной женщиной является ФИО1, которая вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения.

С целью пресечения, совершаемого ФИО1 административного правонарушения, Потерпевший №1 совместно с Потерпевший №2 подошли к находившейся в автомобиле марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак «№ ФИО1 и около 17 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 стал делать замечание ФИО1 по поводу ее поведения, на что у ФИО1 находившейся в состоянии алкогольного опьянения и будучи недовольной тем обстоятельством, что сотрудники полиции прибыли для сбора административного материала, а также тем, что последняя может быть привлечена к установленной законом ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Потерпевший №1

Реализуя свое преступное намерение, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя действуя умышлено, и целенаправленно, понимая, что перед ней находится представитель власти, который исполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, находясь вблизи дома № 68 по ул. 40 лет Октября, г. Лиски, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 40 мин до 20 час. 10 мин, более точное время следствием не установлено, публично в присутствии посторонних гражданских лиц ФИО8 и ФИО9, а также иных лиц, оскорбила находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, представителя власти - инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Потерпевший №1, а именно демонстративно и цинично стала публично оскорблять сотрудника полиции - умышленно унижать его честь и достоинство, выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно при этом унижая его честь и достоинство, а также нарушая нормальную деятельность и подрывая авторитет органов власти в лице представителя органов внутренних дел.

Таким образом, ФИО1 совершила оскорбление представителя власти, то есть, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, она их осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства. 

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, принимая также во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Признавая виновность ФИО1 установленной в полном объеме, ее действия в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 40 мин до 20 час. 10 мин вблизи 

<

адрес>, суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; деяние ФИО1, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №1 находясь вблизи дома № 68 по ул. 40 лет Октября, г. Лиски, 31.05.2023 в период времени с 17 час. 40 мин до 20 час. 10, по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания учитывается, что ФИО1 совершены преступления против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести, и против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая ранее судима (л.д. 146-150), привлекалась к административной ответственности (л.д.111-118), не имеет постоянного места работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 118), имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.120,122), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя» (л.д. 120).

При оценке имущественного положения подсудимой и ее семьи принимается во внимание, что ФИО1 состоит в браке (л.д. 106), является самозанятой, официальный доход за 2022 года составил 906,45 руб., сведения о доходах за 2020, 2021, 2023 годы по форме 2-НДФЛ отсутствуют, транспортных средств и объектов недвижимости в собственности не имеет (л.д. 140-142), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.135). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимой своей виновности в содеянном и раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это состояние, в которое подсудимая сама себя привела, явилось побудительным мотивом к совершению противоправных деяний, предусмотренных ч. 1 ст.318, ст. 319 УК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом вышеприведенных данных о личности виновной, ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи, вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, наличия отягчающего ее наказание обстоятельства, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, ее материальное положение, что исключает назначение ей наказания в виде штрафа по обоим вменяемым преступлениям, соотнося это с тем, что ей совершено два умышленных преступления, посягающих на социально-значимые общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов власти, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и, по мнению суда, ей следует назначить основное наказание по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 71 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), полагая, что оно будет соразмерно содеянному, будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. Иное наказание не позволит достичь целей его назначения. Учитывая также, что на момент рассмотрения настоящего дела назначенное ФИО1 приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 30.06.2022 по ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, окончательное наказание ей назначается по совокупности приговоров на основании ч.5 ст.70 УК РФ по правилам ч.4 ст.69 УК РФ путем полного присоединения к основному не отбытого дополнительного наказания.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, не имеется.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит. 

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественное доказательство СD-R диск содержащий в себе видеозапись противоправных действий ФИО1 в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимой ФИО1 участвовал адвокат Бойков С.В., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 5 дней судебных заседаний 31.10.2023, 26.12.2023, 22.01.2024, 05.02.2024, 06.02.2024 оплата его труда по защите подсудимой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 (с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 №1568), с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1646 рублей за один день занятости, а всего 8230 руб., которые подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых назначить ей наказание:

по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 30.06.2022, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 (одиннадцать) месяцев 5 дней.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск содержащий в себе видеозапись противоправных действий ФИО1 в отношении Потерпевший №1и Потерпевший №2 – в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Расходы в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Лискинского района» Бойкова Сергея Викторовича, осуществлявшего защиту ФИО1 по уголовному делу № 1-22/2024 на протяжении 5 судебных заседаний, отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить по безналичному расчету на лицевой счет (банковские реквизиты ВОКА: наименование получателя: Воронежская областная коллегия адвокатов, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанка России г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681, ОКТМО 20701000). 

Копию приговора для исполнения в этой части направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Бойкову С.В. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденная в течение 15 суток с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ей защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда. Осужденной разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции она вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Марковкина