Дело № 1-136/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катав-Ивановск 18 ноября 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской Ахметьяновой Э.Ю.,

представителя потерпевшего Потерпевший 

подсудимых ФИО1,

Р.О.ВА.,

защитников Трапездникова С.В.,

Кулагина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258, ч.1 ст.222 УК РФ; ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью совершения незаконной охоты, из корыстных побуждений, в личных целях, вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным следствием лицом, согласно которого должны были совместно совершить действия непосредственно направленные на незаконное завладение охотничьими ресурсами, к которым согласно статьи 11 Федерального закона от 24 июля 2009 года « 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отнесены медведи, в данном случае одной самки бурой медведицы и двух самцов медвежат первого года жизни, на участке местности 

<

адрес> расположенного в лесном урочище 

<

адрес>, координаты которого установлены с использованием навигатора и соответствуют значениям № северной широты и № восточной долготы, совершенные с причинением крупного ущерба причиненного Министерству экологии Челябинской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицом, действуя совместно и согласовано в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью совершения своих преступных действий, направленных на незаконную охоту, для реализации которых ФИО1 взял с собой охотничий карабин модели «Лось-7» калибра 7,62 №, владельцем которого он является в установленном законом порядке, ФИО2 взял с собой охотничий карабин модели «ОП СКС» калибра 7,62 № владельцем которого он является в установленном законом порядке, неустановленным лицом было взято с собой охотничье нарезное оружие неизвестной модели, владелец которого не установлен, действуя совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, на транспортном средстве, марка и модель которого следствием не установлены, приехали на участок местности 

<

адрес> расположенного в лесном урочище 

<

адрес>, координаты которого установлены с использованием навигатора и соответствуют значениям № северной широты и № восточной долготы, где действуя совместно и согласованно с вышеуказанными лицами в нарушение нормативно-правовых актов регламентирующих добычу охотничьих ресурсов, а именно:

- пункта 5 статьи 1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.2009 года № 209 - ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которого под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка;

- части 2 статьи 29 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.2009 года № 209 - ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривающего, что любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных; 

- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц» согласно которого медведь отнесен к виду, добыча которого осуществляется по специальным разрешениям на добычу охотничьих ресурсов; 

- нарушение пункта 10 «Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 года № 1548, согласно которого охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц;

- пункта 52.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 года № 512 «Об утверждении правил охоты», согласно которых при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается добыча медведей, в возрасте менее одного года, самок с медвежатами текущего года рождения, за исключения случаев добычи медведей в целях регулирования их численности для предотвращения нанесения ущерба здоровью граждан; 

Действуя вопреки установленному законом порядку, ФИО1, ФИО2 и неустановленным следствием лицом, совместно и согласовано совершили действия направленные на незаконную охоту, а именно приготовление, поиск, выслеживание, преследование одной самки бурого медведя и двух самцов медвежат первого года жизни, которое выражалось в привозе на указанный выше участок местности лесного массива туши крупно рогатого скота со следами гнилостных разложений, для приманки животного медведь, а также сооружения на деревьях деревянной конструкции «засидок», которые предназначаются для осуществления выслеживания, преследования и отстрела медведя. 

ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности 

<

адрес> расположенного в лесном урочище 

<

адрес>, координаты которого установлены с использованием навигатора и соответствуют значениям № северной широты и № восточной долготы, вопреки установленному законом порядку, не имея разрешения на добычу бурых медведей, что подтверждается справкой предоставленной председателем Катав-Ивановского районного отделения «Облохотрыбаловсоюза» Челябинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 и ФИО2 разрешение на добычу бурого медведя на территории Ката-Ивановского охотничьего хозяйства не выдавалось, ФИО1 используя в качестве орудия преступления охотничий карабин модели «Лось-7» калибра 7,62 №, владельцем которого он является в установленном законом порядке, ФИО2 используя в качестве орудия преступления охотничий карабин модели «ОП СКС» калибра 7,62 № владельцем которого он является в установленном законом порядке, и неустановленным следствием лицом используя охотничье нарезное оружие неизвестной модели, владелец которого следствием не установлен, действуя в нарушение:

- пункта 5 ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.2009 года № 209 - ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которого под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка;

- части 2 статьи 29 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.2009 года № 209 - ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривающего, что любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных; 

- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц» согласно которого медведь отнесен к виду, добыча которого осуществляется по специальным разрешениям на добычу охотничьих ресурсов; 

- пункта 10 «Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 года № 1548, согласно которого охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц;

- пункта 52.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 года № 512 «Об утверждении правил охоты», согласно которых при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается добыча медведей, в возрасте менее одного года, самок с медвежатами текущего года рождения, за исключения случаев добычи медведей в целях регулирования их численности для предотвращения нанесения ущерба здоровью граждан», вопреки установленному законом порядку, не имея разрешения на добычу бурых медведей, умышленно, с целью совершения незаконной охоты, из корыстных побуждений, в личных целях ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, в вышеуказанный период времени совершили отстрел на территории Катав-Ивановского охотничьего хозяйства расположенного в лесном урочище Лемезинского лесничества Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, координаты которого установлены с использованием навигатора и соответствуют значениям 54?38?5? северной широты и 58??11?34? восточной долготы, одной самки бурого медведя и двух самцов медвежат первого года жизни. После чего, ФИО1 действуя совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, используя транспортное средство, марка и модель которого следствием не установлены, перевезли мясо, шкуры незаконно добытых охотничьих ресурсов, а именно 1 самки бурого медведя и 2 самцов первого года жизни до места своего проживания, разделив между собой незаконно добытые охотничьи ресурсы, скрывшись таким образом с места совершения преступления.

В соответствии с справкой - расчетом от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной Министерством экологии Челябинской области и Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 года № 948 ( в редакции приказов от 22.07.2013 года № 252) размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела) исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле: 

У=Т х К х N,

где: У – размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), рублях;

Т – такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, рублях ;

Медведи - 30 000 рублей;

К – пересчетный коэффициент;

При незаконной охоте и (или) нарушений Правил охоты (за исключением незаконной охоты и (или) нарушения Правил охоты на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных природных заказников) значение коэффициента «К» равно -3, при уничтожении самок охотничьих ресурсов значение коэффициента «К» равно -5;

N – количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов;

3 особи бурого медведя (1 самка, 2 самца).

Сумма ущерба по факту незаконной добычи 1 особи самки бурого медведя составляет:

30 000 рублей х 5х 1 особь = 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма ущерба по факту незаконной добычи 2 особей самцов бурого медведя составляет:

30 000 рублей х 3 х 2 особи = 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма ущерба по факту незаконной добычи 3 особей бурого медведя составляет:

150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек +180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек = 330 000 ( триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, Министерству экологии Челябинской области причинен материальный ущерб в крупном размере 330 000 рублей, который исчисляется исходя из экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции бурого медведя на территории Катав-Ивановского охотничьего хозяйства, поголовье которого на ДД.ММ.ГГГГ, составило 65 особей, на одну тысячу гектар района - 0,30 особей.

В соответствии с Законом об охоте и Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», медведь отнесен к виду добыча которого осуществляется по специальным разрешениям на добычу охотничьих ресурсов.

При исчислении лимита добычи охотничьих ресурсов учитывается их численность, размещение в среде обитания, динамика состояния и другие данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, при этом учитываются требования приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30 апреля 2010 года № 138 «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях».

Постановлением Губернатора Челябинской области от 10 июля 2017 года № 139 « Об утверждении лимита и квот добычи барсука, бурого медведя в Челябинской области на период с 1 августа 2017 года до 1 августа 2018 года» для территории Катав-Ивановского охотничьего хозяйства утверждена квота добычи бурого медведя в объеме 9 особей (в возрасте старше 1 года без подразделения по половому признаку), это свидетельствует об экологической ценности объектов незаконной охоты - одной самки бурой медведицы и двух медвежат первого года жизни, их значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных на территории Катав-Ивановского охотничьего хозяйства Челябинской области. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) как незаконная охота, то есть незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1 ФИО2, защитники Трапезников С.В., Кулагин Д.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю., представитель потерпевшего Потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайства подсудимых и защитников подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на 18 ноября 2019г. срок давности по данному уголовному дело истек.

С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 по ч.2 ст.258 УК РФ, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, поскольку необходимость в последней отпала.

Суд не входит в обсуждение вопроса о мере пресечения в отношении ФИО1, поскольку по данному делу он помимо указанного выше, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. 

Представителем Министерства экологии Челябинской области заявлен гражданский иск. Поскольку при прекращении дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, вопрос о доказанности вины ФИО1, ФИО2 не ставился, гражданский иск оставлен без рассмотрения, в связи с чем суда оставляет право за Министерством экологии Челябинской области на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

-гильзу с маркировкой БПЗ 308; пулю калибра 7,62 ; три боевых патрона калибра 7,62 мм; фрагмент пули калибра 7,62 - передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области;

карабин марки «Лось» №, изъятый в ходе обыска в домовладении ФИО1, принадлежащий последнему; карабин марки ОП СКС № ЗТ 642, изъятый в ходе выемки у ФИО2, принадлежащий последнему - передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области;

ружье марки ИЖ-17 №, ключи от автомашины УАЗ 23632 г/н №, куртку, сапоги мужские, изъятые у ФИО2, - вернуть ФИО2;

спил дерева ; две пластиковые бирки ; клок волос; лист дерева; строительную перчатка; 

резиновую стяжку; веревку; топор; фрагмент пакета -уничтожить; 

- охотничье ружье ИЖ-94 № переданные на хранение ФИО3 - оставить у ФИО3; 

- две лапы животного медведь, 8 лапок медвежат, голова медведя, два фрагмента мяса с пулевым ранением, шкура медведицы самки, две шкуры медвежат самцов хранятся в холодильной установке на хладокомбинате в 

<

адрес> - оставить в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области до разрешения гражданского иска Министерства Экологии Челябинской области в порядке гражданского судопроизводства;

- гладкоствольное охотничье оружие «GVITTON LES HIPBIEPS» № 16 калибра, ИЖ 27Е №, два цевья с номером Т 07465, №, затвор №, цифровой фотоаппарат «SONI DSC-W710» переданные на хранение ФИО1 - оставить у последнего; 

- автомашину УАЗ 23632 г/н №, - оставить на хранении на автостоянке расположенной по адресу: 

<

...>;

- автомашину УАЗ 330306 г/н №, вернуть ФИО2 

- сопроводительное письмо предоставленное филиалом ПАО «МТС» к детализации соединений по абонентским номерам №,№,№ упаковано в прозрачный файл, клапан которого оклеен скотч лентой, под которую помещен отрез бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, эксперта следователя и оттиском печати «Следственный отдел* Для повесток и пакетов»; СD-R диск, «Verbatim» c номером № с имеющейся на нем детализацией по абонентским номерам №, №, № -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановлением Катав-Ивановского городского уда Челябинской области от № на основании ст. 115 УПК РФ в целях исполнения приговора, в том числе в части гражданского иска наложен арест на автомобиль УАЗ 23632 UAZ Pickup, идентификационный номер №, г/н №, принадлежащий ФИО2, стоимостью 332800 рублей.

Учитывая, что по делу заявлен гражданский иск, за потерпевшим оставлено право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства, арест на имущество следует сохранить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ч.1 ст.110, ст.81 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства:

-гильзу с маркировкой БПЗ 308; пулю калибра 7,62 ; три боевых патрона калибра 7,62 мм; фрагмент пули калибра 7,62 - передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области;

карабин марки «Лось» №, изъятый в ходе обыска в домовладении ФИО1, принадлежащий последнему; карабин марки ОП СКС №, изъятый в ходе выемки у ФИО2, принадлежащий последнему - передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области;

ружье марки ИЖ-17 №, ключи от автомашины УАЗ 23632 г/н №, куртку, сапоги мужские, изъятые у ФИО2, - вернуть ФИО2;

спил дерева ; две пластиковые бирки ; клок волос; лист дерева; строительную перчатка; 

резиновую стяжку; веревку; топор; фрагмент пакета -уничтожить; 

- охотничье ружье ИЖ-94 № переданные на хранение ФИО3 - оставить у ФИО3; 

- две лапы животного медведь, 8 лапок медвежат, голова медведя, два фрагмента мяса с пулевым ранением, шкура медведицы самки, две шкуры медвежат самцов хранятся в холодильной установке на хладокомбинате в 

<

адрес> - оставить в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области до разрешения гражданского иска Министерства Экологии Челябинской области в порядке гражданского судопроизводства;

- гладкоствольное охотничье оружие «GVITTON LES HIPBIEPS» № 16 калибра, ИЖ 27Е №, два цевья с №, №, затвор №, цифровой фотоаппарат «SONI DSC-W710» переданные на хранение ФИО1 - оставить у последнего; 

- автомашину УАЗ 23632 г/н №, - оставить на хранении на автостоянке расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- автомашину УАЗ 330306 г/н №, вернуть ФИО2 

- сопроводительное письмо предоставленное филиалом ПАО «МТС» к детализации соединений по абонентским номерам №,№,№ упаковано в прозрачный файл, клапан которого оклеен скотч лентой, под которую помещен отрез бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, эксперта следователя и оттиском печати «Следственный отдел* Для повесток и пакетов»; СD-R диск, «Verbatim» c номером № с имеющейся на нем детализацией по абонентским номерам №, №, № -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Исполнение постановления в части уничтожения вещественных, передаче в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Гражданский иск Министерства экологии Челябинской области оставить без рассмотрения. Оставить за Министерством экологии Челябинской области право на удовлетворение гражданского иска порядке гражданского судопроизводства.

Арест автомобиля УАЗ 23632 UAZ Pickup, идентификационный номер №, г/н №, принадлежащий ФИО2, стоимостью 332800 рублей, наложенный постановлением Катав-Ивановского городского уда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий