к делу № 1-108/2021

УИД: 91RS0012-01-2021-000097-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь 08 июля 2021 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чича Х.И.

при секретаре Кожуховой М.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Керчи Республики Крым Охота В.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шевченко Е.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил взрывчатые вещества; он же незаконно хранил, перевозил, носит взрывчатые вещества; он же незаконно изготовил огнестрельное оружие; он же незаконно хранил, перевозил, носил огнестрельное оружие.

Указанные преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с начала ДД.ММ.ГГГГ до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывчатых веществ с целью их дальнейшего незаконного хранения и использования для запуска самодельных фейерверков, обладая необходимыми навыками и познаниями для их изготовления, приобретенными при помощи просмотра видеороликов в сети Интернет, а именно видеохостинга «YouTube», используя необходимые для изготовления взрывчатых веществ приобретенные им составляющие в виде древесного угля, серы, селитры, алюминиевой пудры, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, путем смешивания в неустановленном количестве составляющих в виде серы, древесного угля, селитры и алюминиевой пудры, незаконно изготовил взрывчатые вещества, которые поместил на хранение в стеклянные и полимерные емкости на балконе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ самодельным способом, находясь на балконе указанной квартиры, снарядил частью взрывчатого вещества две конусообразные тубы из газетной бумаги, пометив их надписью «Пор», тем самым подготовив незаконно изготовленные им взрывчатые вещества к их использованию, а именно к запуску фейерверков, продолжив их незаконно хранить на балконе по своему месту жительства.

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указаные конусообразные тубы из газетной бумаги, снаряженные взрывчатым веществом, изготовленным самодельным способом, а также две полимерные емкости с содержимым в виде взрывчатого вещества, изготовленного самодельным способом, умышленно, незаконно храня при себе, незаконно перенес из помещения 

<

адрес> в 

<

адрес> и поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, на котором передвигаясь от 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно осуществил незаконную перевозку указанных взрывчатых веществ на пустырный участок местности, расположенный на расстоянии около 2-х км от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно использовал взрывчатое вещество, осуществив запуск одного фейерверка, после чего около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотрудниками полиции на указанном участке местности.

В период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 2-х км. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в автомобиле 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащем ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты конусная туба из газетной бумаги с надписью «Пор» и 6 полимерных емкостей с содержимым.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на экспертизу самодельный предмет, похожий на пиротехническое изделие типа салют, содержит самодельное взрывчатое вещество класса пиротехнических составов общей массой 30 г, пригодное к взрывчатому превращению.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещества в 2-х полимерных емкостях являются самодельным взрывчатым веществом класса пиротехнических составов общей массой 13 г и самодельным взрывчатым веществом класса пиротехнических составов – смесь алюминия металлического (алюминиевая пудра) и серы общей массой 17 г, которые обладают взрывчатыми свойствами и пригодны к взрывчатому превращению.

В период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являющегося местом жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерные и стеклянные емкости с содержимым в общем количестве 8-ми единиц.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещества, находящиеся в 4-х стеклянных емкостях (банках), являются взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей общей массой 138 г, обладающим взрывчатым свойством и пригодным к взрывчатому превращению (взрыву); вещества, содержащиеся в стеклянной емкости (банке) и полимерной емкости, являются взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом общей массой 15 г, обладающим взрывчатым свойством и пригодным к взрывчатому превращению (взрыву). Определить марку дымного пороха не представляется возможным в виду отсутствия индивидуализирующих признаков; вещества, находящиеся в стеклянной емкости (банке) и полимерной емкости, являются взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом марки «Сокол» либо его аналога общей массой 85 г, обладающим взрывчатым свойством и пригодным к взрывчатому превращению (взрыву).

Действия ФИО1 по данному эпизоду в ходе предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.223.1 УК РФ как незаконное изготовление взрывчатых веществ.

ФИО1 с начала ДД.ММ.ГГГГ до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь по своему месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем смешивания в неустановленном количестве составляющих в виде древесного угля, серы, селитры, алюминиевой пудры в неустановленных количествах самодельным способом умышленно, незаконно изготавливал взрывчатые вещества с целью их дальнейшего незаконного хранения и применения для запуска фейерверков.

Осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 часть незаконно изготовленных им взрывчатых веществ умышленно и незаконно хранил в полимерных и стеклянных емкостях на балконе по месту своего проживания по указанному выше адресу до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на балконе по месту жительства, частью взрывчатых веществ умышленно снарядил самодельным способом две конусообразные тубы из газетной бумаги, пометив их надписью «Пор», тем самым подготовив незаконно изготовленные им взрывчатые вещества к их использованию, а именно к запуску фейерверков, продолжив их незаконно хранить на балконе по месту жительства.

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указные конусообразные тубы из газетной бумаги, снаряженные взрывчатым веществом, изготовленным самодельным способом, а также две полимерные емкости с содержимым в виде взрывчатого вещества, изготовленного самодельным способом, умышленно, незаконно храня при себе, незаконно перенес из помещения 

<

адрес> в 

<

адрес> и поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, на котором передвигаясь от 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно осуществил незаконную перевозку указанных взрывчатых веществ на пустырный участок местности, расположенный на расстоянии около 2-х км от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно использовал взрывчатое вещество, осуществив запуск одного фейерверка, после чего около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности.

В период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 2-х км от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в автомобиле 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащем ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты конусная туба из газетной бумаги с надписью «Пор» и 6 полимерных банок с содержимым.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на экспертизу самодельный предмет, похожий на пиротехническое изделие типа салют, содержит самодельное взрывчатое вещество класса пиротехнических составов общей массой 30 г, пригодное к взрывчатому превращению.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещества в 2-х полимерных емкостях являются самодельным взрывчатым веществом класса пиротехнических составов общей массой 13 г и самодельным взрывчатым веществом класса пиротехнических составов – смесь алюминия металлического (алюминиевая пудра) и серы общей массой 17 г, которые обладают взрывчатыми свойствами и пригодны к взрывчатому превращению.

Также в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 8 полимерных и стеклянных емкостей с содержимым.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещества, находящиеся в 4-х стеклянных емкостях (банках), являются взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей общей массой 138 г, обладающим взрывчатым свойством и пригодным к взрывчатому превращению (взрыву); вещества, содержащиеся в стеклянной емкости (банке) и полимерной емкости, являются взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом общей массой 15 г, обладающим взрывчатым свойством и пригодным к взрывчатому превращению (взрыву). Определить марку дымного пороха не представляется возможным в виду отсутствия индивидуализирующих признаков; вещества, находящиеся в стеклянной емкости (банке) и полимерной емкости, являются взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом марки «Сокол» либо его аналога общей массой 85 г, обладающим взрывчатым свойством и пригодным к взрывчатому превращению (взрыву).

Действия ФИО1 по данному эпизоду в ходе предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные хранение, перевозка, ношение взрывчатых веществ.

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия с целью его дальнейшего незаконного хранения и применения для стрельбы по мишеням в виде банок, используя необходимые навыки и познания, приобретенные при помощи просмотра видеороликов в сети Интернет, на балконе по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, используя инструменты в виде сварочного аппарата, ножовки по металлу, ножовки по дереву, напильника, отвертки, стамески, молотка, шуруповерта, линейки и карандаша, а также необходимые материалы в виде металла, древесины, металлических пружин и винтов, необходимых для изготовления огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» умышленно, незаконно изготовил две единицы огнестрельного оружия, которые с участием ФИО1 в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 2-х км от 

<

адрес> в 

<

адрес> было изъято из багажника автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего ФИО1

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые предметы являются:

- нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием метательного заряда и снаряда диаметром до 6.2 мм – пригодным для производства выстрелов;

- нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием метательного заряда и снаряда диаметром до 8.3 мм – пригодным для производства выстрелов.

Действия ФИО1 по данному эпизоду в ходе предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на балконе по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> при помощи инструментов в виде сварочного аппарата, ножовки по металлу, ножовки по дереву, напильника, отвертки, стамески, молотка, шуруповерта, линейки и карандаша, а также необходимых материалов в виде металла, древесины, металлических пружин и винтов умышленно, незаконно, самодельным способом изготовил две единицы огнестрельного оружия с целью его дальнейшего незаконного хранения и применения для стрельбы по мишеням в виде банок.

Осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также возможность наступления общественно опасных последствий, понимая, что изготовленное им оружие является огнестрельным, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее изготовленного им огнестрельного оружия, с конца ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно хранил указанное огнестрельное оружие на балконе по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия с целью его дальнейшего применения для стрельбы по мишеням в виде банок, незаконно перенес две единицы огнестрельного оружия в багажник принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты>» г.р.з. № и осуществил его незаконную перевозку в багажнике указанного автомобиля от 

<

адрес> в 

<

адрес> на пустырный участок местности, расположенный на расстоянии около 2-х км от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотрудниками полиции.

В период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 2-х км от 

<

адрес> в 

<

адрес>, из багажника автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, были изъяты два предмета, похожие на огнестрельное оружие, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются:

- нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием метательного заряда и снаряда диаметром до 6.2 мм – пригодным для производства выстрелов;

- нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием метательного заряда и снаряда диаметром до 8.3 мм – пригодным для производства выстрелов.

Действия ФИО1 по данному эпизоду в ходе предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанных противоправных деяний в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив суду, что настаивает на ранее данных показаниях.

Вина ФИО1 в совершении указанных выше преступлений помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, согласно которым последний вину в совершении незаконного изготовления взрывчатых веществ, незаконного хранения и перевозки взрывчатых веществ, незаконного изготовления огнестрельного оружия, а также незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия признает, раскаивается (т. 2 л.д. 148-149, 150, 170);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым около 2-х лет с сожительницей Свидетель №5 проживает по адресу: 

<

адрес>. Ознакомлен с заключениями экспертов, согласно которых изъятые ДД.ММ.ГГГГ в его автомобиле 

<

данные изъяты> и по месту жительства вещества признаны взрывчатыми веществами самодельного изготовления и огнестрельным оружием. Признает, что указанные предметы изготовил он. Взрывчатые вещества начал изготавливать с ДД.ММ.ГГГГ. Изготавливал их из компонентов, которые в свободном доступе продаются на центральном рынке 

<

адрес>. Смешивание указанных компонентов он производил в стеклянных банках, которые были изъяты. Данные навыки приобрёл при помощи интернета, а именно при просмотре контента «Ютуб», где различные блогеры показываю каким образом можно приготовить порох, а также самодельные салюты, пистолеты. Взрывчатые вещества изготавливал, для того чтобы самостоятельно запускать фейерверки в нелюдных местах, один из таких самодельных салютов с изготовленным им взрывчатым веществом был изъят из его автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, когда он решил попробовать запустить изготовленные им ранее фейерверки, а также пострелять по банкам с изготовленных ранее пистолетов. Для этого из дома на своем автомобиле выехал в нелюдное место, а именно на пустырь в районе 

<

адрес>. Из дому взял два самодельных пистолета и два самодельных фейерверка, корпусы которых были изготовлены из листов газетной бумаги, снаряженные самодельным взрывчатым веществом, а именно изготовленным им порохом. Снарядил данные фейерверки дома на балконе вечером ДД.ММ.ГГГГ, также в автомобиле находились спички емкости с взрывчатым веществом и металлическими предметами для стрельбы по банкам. Около 14 часов запустил один фейерверк и практически сразу после этого к данному месту подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> из автомобиля вышло несколько мужчин, которые, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения, спросив цель его нахождения в данном месте. Он представился сотрудникам полиции и пояснил, что изготовил фейерверк и решил его запустить в данном месте. Сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли у него еще при себе либо в автомобиле предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что пояснил, что в машине находятся пистолеты и несколько банок с взрывчатым веществом, а также дробленый древесный уголь, сера и селитра. Сотрудники полиции спросили адрес его проживания и спросили, хранятся ли аналогичные запрещенные предметы по месту жительства, на что он ответил, что по месту жительства хранятся еще взрывчатые вещества и пистолеты, против изъятия которых он не возражает и готов выдать. На место были приглашены понятые, по приезду следственно-оперативной группы он так же не отрицал, что данные предметы принадлежат ему, и сотрудники СОГ произвели изъятие предметов, находящихся в автомобиле. При осмотре квартиры также было произведено изъятие стеклянных колб (банок) с изготовленными взрывчатыми веществами, серы, древесного угля, селитры, инструментов, сварочного аппарата, ножовок, дрели, которые использовал для изготовления взрывчатых веществ. Никому не показывал, не рассказывал о своем увлечении, никакого умысла, направленного на причинение вреда человеку либо животному, не преследовал, так как понимал о последствиях. Порох изготавливал в период времени с 

<

данные изъяты> до момента его изъятия. Ранее не использовал изготовленные им предметы, а просто хранил на балконе. Сбывать либо передавать взрывчатые вещества никому не собирался. В содеянном раскаивается, вину свою признает, все указанные предметы выдавал добровольно, а также не чинил препятствий сотрудникам полиции при проведении следственных действий (т. 2 л.д. 46-49, 132-135);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является оперуполномоченным УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО7 они проезжали по автодороге, расположенной по 

<

адрес>, двигаясь в сторону заброшенного 

<

адрес> где со стороны пустыря услышали звук, похожий на выстрел. Остановившись на дороге, вышли из автомобиля на пустыре увидели автомобиль 

<

данные изъяты> около которого находился мужчина, который вел себя подозрительно. Приняв решение проверить, чем занимается мужчина, подъехали к нему и представились. Мужчина представился как ФИО1, проживающий по 

<

адрес>, и пояснил, что запускает самодельные фейерверки. На указанное место прибыла следственно-оперативная группа, в ходе осмотра с участием ФИО1 в присутствии двух понятых в автомобиле 

<

данные изъяты> обнаружены емкости с сыпучими веществами, конусообразная туба из газетной бумаги с надписью «Пор», деревянные стержни, листы газетной бумаги, спички и два самодельных предмета, конструктивно схожих с самодельным оружием. Все предметы, сотрудниками СОГ были осмотрены и упакованы. Как пояснил ФИО1, он самостоятельно изготовил данное оружие и порох, с помощью которого в последствии изготовил фейерверк.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которые были подтверждены последним в судебном заседании (т. 2, л.д. 1-3, 112-113);

- показаниями свидетеля ФИО7, которые дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых он являлся младшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью оказания помощи прибыл на пустырь, расположенный в районе 

<

адрес>. На указанном пустыре находился ранее неизвестный ФИО1, который со слов Свидетель №1 и ФИО2 запускал самодельные фейерверки. На пустыре стоял автомобиль 

<

данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия с разрешения ФИО1 и с его участием в присутствии понятых в автомобиле были обнаружены и изъяты емкости с сыпучими веществами, конусообразная туба из газетной бумаиг с надписью «Пор», деревянные стержни, фрагменты газетной бумаги и спички. Далее с письменного разрешения ФИО1 и Свидетель №5, была осмотрена 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, где были обнаружены и изъяты предметы с сыпучими веществами, фитиля.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которые были подтверждены последним в судебном заседании (т. 2, л.д. 4-6, 114);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью оказания помощи сотрудникам ОУР прибыл в 

<

адрес>, где с письменного разрешения ФИО1, и Свидетель №5 был произведен осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра данной квартиры на балконе были обнаружены и изъяты колбы с сыпучими веществами, фитиля. Со слов ФИО1 последний самостоятельно изготавливал порох и оружие. Его сожительница Свидетель №5 об этом ничего не знала. Данные предметы изготавливал для личного пользования.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым она проживает совместно с ФИО1 По месту их проживания ФИО1 оборудовал на балконе место для хранения принадлежащего ему инструмента, при помощи которого что-то выпиливал по выходным. Она у него не спрашивала, чем он занимается. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что ФИО1 назвал адрес своего проживания и на данный момент у него в принадлежащем ему автомобиле обнаружены самодельные фейерверки. По месту их проживания с их разрешения в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра на балконе были обнаружены и изъяты порох, составные части пороха и инструмент принадлежащий ФИО3. Она ничего не знала об этом и ФИО1 ей ничего об этом не говорил;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ с ранее знакомым Свидетель №7 он находился недалеко от 

<

адрес>. К ним обратились сотрудники полиции, попросив присутствовать понятыми при осмотре. Дав свое согласие, проследовали к участку местности на пустыре недалеко от проезжей части, ведущей в сторону 

<

адрес> По прибытии на место в их присутствии был произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, около которого находился ранее не знакомый ему мужчина, представившийся как ФИО1. При проведении осмотра автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено: конусообразная туба с содержанием сыпучего вещества, пластмассовые колбы с неизвестным порошкообразным веществом, которые находились в багажнике вышеуказанного автомобиля. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы (т. 2, л.д. 22-23);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 2, л.д. 24-25, 115-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого где в ее присутствии был произведен осмотр по адресу: 

<

адрес>, во время которого в ее присутствии сотрудниками полиции на балконе были обнаружены банки с сыпучим порошкообразным веществом.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, которые были подтверждены последней в судебном заседании (т. 2, л.д. 30-33);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, которые также были оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтверждены последней в судебном заседании (т. 2, л.д. 26-29);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 км. от 

<

адрес> в 

<

адрес> в автомобиле 

<

данные изъяты> г.р.з № были обнаружены и изъяты конусообразная туба из газетной бумаги с надписью «Пор», шесть полимерных банок с содержимым, четыре деревянных стержня, коробок спичек и фрагменты газетной бумаги, два предмета, конструктивно схожих с огнестрельным оружием (т. 1, л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым на балконе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты восемь емкостей с содержимым, фитиля, три емкости с содержимым, сварочный аппарат, инструменты (т. 1, л.д. 121-128);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный на экспертизу самодельный предмет, похожий на пиротехническое изделие типа салюта, содержит самодельное взрывчатое вещество класса пиротехнических составов общей массой 30 г. Данное самодельное взрывчатое вещество класса пиротехнических составов пригодно к взрывчатому превращению (т. 1, л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен полимерный пакет черного цвета с оттиском печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес>, в котором согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находится демонтированные фрагменты и взрывчатое вещество, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 45-49);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются самодельным взрывчатым веществом класса пиротехнических составов общей массой 13 г, самодельным взрывчатым веществом класса пиротехнических составов смесь алюминия металлического (алюминиевая пудра) и серы общей массой 17 г, которые обладают взрывчатыми свойствами и пригодны к взрывчатому превращению (взрыву) (т. 1, л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен полимерный пакет черного цвета с оттиском печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес>, в котором согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся вещества, предметы, емкости и первоначальная упаковка. Самодельное взрывчатое вещество класса пиротехнических составов общей массой 13 г и самодельное взрывчатое вещество класса пиротехнических составов смесь алюминия металлического (алюминиевая пудра) и серы общей массой 17 г признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 60-65);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей общей массой 138 г, взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом общей массой 15 г, взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом марки «Сокол» либо его аналога общей массой 85 г, которые обладают взрывчатыми свойствами и пригодны к взрывчатому превращению (взрыву) (т. 1, л.д. 164-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен полимерный пакет черного цвета с оттиском печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором находятся бездымный и дымный порох, пиротехническая смесь, первоначальная упаковка. Взрывчатое вещество класса пиротехнических смесей общей массой 138 г, взрывчатое вещество метательного действия дымный порох общей массой 15 г, взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох марки «Сокол» либо его аналог общей массой 85 г признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 171-176);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещества, находящиеся в трех колбах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, являются, вероятнее всего, древесным углем массой 35 г, смесью серы и калиевой селитры массой 32 г, калиевой селитрой массой 232 г (т. 1, л.д. 182-185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен полимерный пакет черного цвета с оттиском печати № ЭКЦ с содержимым внутри согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Древесный уголь массой 35 г, смесь серы и калиевой селитры массой 32 г, калиевая селитра массой 232 г признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 187-192);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому:

- предмет № является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием метательного заряда и снаряда диаметром до 6.2 мм. Предмет для производства выстрелов пригоден. Полученная удельная кинетическая энергия снарядов (пуль) превышает пороговое значение, необходимое для причинения человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения;

- предмет № является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием метательного заряда и снаряда диаметром до 8.3 мм. Предмет для производства выстрелов пригоден. Полученная удельная кинетическая энергия снарядов (пуль) превышает пороговое значение, необходимое для причинения человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения (т. 1, л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена картонная коробка серого цвета с оттиском печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с содержимым согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нестандартное, одноствольное, гладкоствольное, дульнозарядное (шомпольное) огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием метательного заряда и снаряда диаметром до 6.2 мм., и нестандартное, одноствольное, гладкоствольное, дульнозарядное (шомпольное) огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием метательного заряда и снаряда диаметром до 8.3 мм., признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 29-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, дрель, полимерная линейка, металлические тиски, металлический напильник, пила по дереву, ручка от отвертки, металлическая круглая трубка, круглый напильник, фрагмент отвертки, сверло в полимерном пакете, напильник в виде треугольника, молоток из метала, металлическая стамеска, металлический напильник, металлическая пилка по металлу, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 193-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен полимерный пакет №, в котором находятся фитиля, впоследствии признанные вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 206-210);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся четыре деревянных стержня, коробок спичек, фрагменты газетной бумаги, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1, л.д. 76-80);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания изготовил порох, который хранил по месту проживания с целью личного использования. Свою вину признает полностью. (т. 1, л.д. 84);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства на балконе изготовил шесть самодельных стреляющих устройств (самострел), которые хранил по месту жительства (т. 1, л.д. 216);

В соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исходя из этих требований УПК РФ, судом оценены доказательства, представленные стороной обвинения.

Исследовав показания подсудимого, свидетелей и оценивая их, суд признает их достоверными, поскольку эти показания были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства произошедшего с другими доказательствами по делу, исследованными судом.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности и объективности показаний свидетелей и свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимого, судом не установлено.

Выслушав подсудимого и свидетелей, исследовав показания неявившихся свидетелей и иные материалы дела, заслушав мнения сторон по делу, суд приходит к выводу о том, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

При разрешении вопросов, касающихся преступности и наказуемости деяний, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не допущено.

Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников, т.е. все исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, согласуются между собой, достаточны для доказывания вины подсудимого.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о состоявшихся преступлениях и виновности подсудимого в их совершении.

Материалами предварительного расследования и судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый ФИО1: незаконно изготовил взрывчатые вещества; незаконно хранил, перевозил, носит взрывчатые вещества; незаконно изготовил огнестрельное оружие; незаконно хранил, перевозил, носил огнестрельное оружие

Обсуждая вопрос о квалификации деяний ФИО1 суд приходит к убеждению, что они полностью охватываются составами преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ, субъективная сторона которых характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду преступления суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду преступления суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, по каждому эпизоду преступления суд признает его раскаяние, признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду преступления судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

Изложенные выше сведения расцениваются судом как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Санкция ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишением свободы со штрафом либо без такового.

С учетом личности подсудимого ФИО1, а также принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь путем назначения наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ, в виде лишения свободы со штрафом, так как назначением более мягкого вида наказания цели наказания могут быть не достигнуты.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает возможным ограничиться назначением основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Также с учетом личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания основного наказания в условиях осуществления за ними контроля, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.73 УК РФ, постановляет считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым, для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ.

При определении окончательного наказания, назначаемого подсудимому, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.69 УК РФ, так как одно из преступлений, совершенных ФИО1, отнесено к категории тяжких.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 (ста десяти) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить штраф по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи л\с 04751А92530), р\с: 

<

***>, БИК: 043510001, ИНН: 

<

***>, КПП: 911101001, ОКТМО: 35715000, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- демонтированные фрагменты и взрывчатое вещество (т.1, л.д. 49), самодельное взрывчатое вещество класса пиротехнических составов общей массой 13 г, самодельное взрывчатое вещество класса пиротехнических составов смесь алюминия металлического (алюминиевая пудра) и серы общей массой 17 г (т. 1, л.д. 65), взрывчатое вещество класса пиротехнических смесей общей массой 138 г, взрывчатое вещество метательного действия дымный порох общей массой 15 г, взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох марки «Сокол» либо его аналог общей массой 85 г (т. 1, л.д. 176), нестандартное, одноствольное, гладкоствольное, дульнозарядное (шомпольное) огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, нестандартное, одноствольное, гладкоствольное, дульнозарядное (шомпольное) огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом (т. 1, л.д. 34), одноствольное короткоствольное, гладкоствольное, однозарядное, казнозарядное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу однозарядного пистолета (т. 1, л.д. 158), находящиеся в камере хранения МВД по 

<

адрес> (адрес: 

<

адрес>), – уничтожить;

- древесный уголь массой 35 г, смесь серы и калиевой селитры массой 32 г, калиевая селитра массой 232 г (т. 1, л.д. 192), фитиля, находящиеся в полимерном пакете №, (т. 1, л.д. 210), четыре деревянных стержня, коробок спичек, фрагменты газетной бумаги (т. 1, л.д. 79-80), находящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, – уничтожить;

- дрель, полимерную линейку, металлические тиски, металлический напильник, пилу по дереву, ручку от отвертки, металлическую круглую трубку, круглый напильник, фрагмент отвертки, сверло в полимерном пакете, напильник в виде треугольника, молоток из метала, металлическую стамеску, металлический напильник, металлическую пилку по металлу (т. 1, л.д. 99), сварочный аппарат (т. 1, л.д. 205), находящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, – возвратить ФИО1,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий Х.И. Чич