61RS0008-01-2021-004020-41 Дело № 1-306/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 30 июля 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мищенко П.Н., 

при секретаре Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя Красновой А.М., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,

защитника Сидорова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районным судом испытательный срок, назначенный приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 01месяц, до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ года, зашел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где на интернет-сайте «Гидра» увидел сообщение о том, что требуется курьер для раскладки наркотических средств по тайникам. ФИО1 согласился, совместно с неустановленным следствием лицом(лицо №), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, участвовать в сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, лицо № должно было незаконно приобрести наркотические средства, разделить и разложить их в герметичную упаковку и оставить в обусловленном с ФИО1 месте, с целью дальнейшего, совместного с ФИО1, незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, в обязанности ФИО1 входило помещение наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес>. После этого ФИО1 по договоренности с лицом №, должен был с помощью мобильного приложения сфотографировать места произведённых им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, после чего отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства через мобильное приложение своему соучастнику. Далее лицо №, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с ФИО1, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от потребителей наркотических средств заказы на их приобретение, а так же денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, после чего сообщать им полученные от ФИО1 сведения о месте нахождении тайников с наркотическими средствами. Все переговоры о совершении указанного преступления ФИО1 и лицо № вели посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем отправки друг другу текстовых сообщений. ФИО1, совместно с лицом №, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере с целью сбыта, не позднее 18 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, получив от лица № порошкообразное вещество белого цвета общей массой 13,44г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Он же - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 19 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками первого отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.6.8,6.9 КоАП РФ, после чего в автомобиле марки «Хендай Сантофе», припаркованном возле указанного места, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого пакета, общей массой 13,44г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно, постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью сбыта, и которое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, было обнаружено у ФИО1 и таким образом изъято из незаконного оборота.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками первого отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 05 минут по 22 часа 10 минут, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты порошкообразные вещества белого цвета массами 127,28г, 7,83г, 94,37г, общей массой 229,48г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером данного вида наркотического средства, которые ФИО1 незаконно хранил у себя в квартире по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 05 минут по 22 часа 10 минут, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же - ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с использованием интернет-сайта «Гидра», из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, не позднее 19 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел порошкообразные вещества белого цвета массами: 0,39г, 0,55г, 0,46г, 0,94г, 1,03г, 0,99г, 1,08г, 99,32г и 97,62г, общей массой 202,38г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и кристаллическое вещество белого цвета массой 197,23г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые ФИО1 незаконно хранил с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

В ходе проведения обыска сотрудниками 1-го отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>, с 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в гараже №, по адресу: 

<

адрес>(ГПК «Спутник»), были обнаружены и изъяты: кристаллические вещества белого цвета массами: 0,39г, 0,55г, 0,46г, 0,94г, 1,03г, 0,99г, 1,08г, 99,32г и 97,62г, общей массой 202,38 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и кристаллическое вещество белого цвета массой 197,23г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером данного вида наркотического средства и которые ФИО1 незаконно хранил у себя в гараже по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 40 минут, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же - ФИО1, продолжая реализовывать совместный с лицом № преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 18 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,02г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидино-валерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, неопределенному кругу лиц, находясь в четвертом подъезде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, поместил заранее приготовленные, находящиеся при нем полимерные свертки с находящимся внутри веществом ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,55г и 0,47г, общей массой 1,02г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, в тайники расположенные в четвертом подъезде 

<

адрес> по указанному адресу, а именно: за почтовым ящиком первого этажа и под пластиковой защитой лампы установленной в лифте, с целью сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1, совместно с лицом № не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 17 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в четвертом подъезде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с находящимся внутри веществом ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,55г и 0,47г, общей массой 1,02г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые ФИО1 оставил там в целях осуществления незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02г, является крупным размером данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно занимался сбытом наркотических средств, от дачи показаний отказался, подтвердив полностью ранее данные в ходе предварительного следствия показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года на сайте «Гидра» он увидел объявление о заработке с высоким доходом и, связавшись с автором объявления, узнал, что должен будет делать закладки наркотических средств и получать за это наркотические средства и денежные средства в биткоинах. Он согласился, поскольку испытывал материальные трудности. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он успел сделать две закладки по адресу: 

<

адрес>, в 1-ом подъезде и в 4-ом подъезде, за каждую из закладок он получил по 300 рублей. После того, как он разложил наркотические средства по указанному адресу, он скинул неизвестному ему человеку фотографии мест с указанием адресов, при этом у него при себе осталась часть наркотических средств. В этот же день, примерно в 18 часов 19 минут, находясь около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться, после чего он был задержан в административном порядке по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. В автомобиле «Хендай Сантафе», припаркованном у вышеуказанного дома, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки были обнаружены шесть полимерных пакетов с замком-фиксатором, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество, а именно наркотик именуемый «Меф», которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также у него из правого кармана был изъят мобильный телефон марки «Iphone XR», который был упакован вышеуказанным образом, и сделаны смывы с его ладоней, которые вместе с контрольным образцом были упакованы вышеуказанным образом. По окончании был составлен протокол, с которым ознакомился он и все участвующие лица. После проведения личного досмотра он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что по месту его проживания и в его гараже находится еще часть наркотических средств. При этом, гаражное помещение, по адресу: 

<

адрес> (ГПК «Спутник»), в котором он хранил наркотические средства в правом дальнем углу от входа на деревянной полочке, а также частично в обшивке водительского сидения сзади, в принадлежащем его автомобиле, он арендовал в ДД.ММ.ГГГГ. Так, в тот же день, по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, было произведено «Обследование», в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер, внутри которого находилось порошкообразное вещество; полимерный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество; три полимерных пакета с замком-фиксатором, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество; электронные весы и металлическая ложка; ноутбук MSI с флешкой. А ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в гараже, в ходе которого, в местах, указанных им, были обнаружены 07 свертков, обмотанных красной и синей изолентой, пластиковая коробка с надписью «Persil», внутри которой находился полимерный пакет серого цвета с белым кристаллообразным веществом внутри, а также 02 полимерных пакета черного цвета. При этом он пояснил, что наркотические средства находил за 

<

адрес>, на трассе М4, в сторону 

<

адрес>, а адреса, где должен был найти наркотики, ему указал человек с сайта «Гидра» (т.1 л.д.85-88; т.2 л.д.187-191; т.3 л.д.73-77, 86-88);

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С.Ю.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 1-го отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>. Им, совместно с оперуполномоченными З.А.А.о. и Б.Т.Р., осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, поскольку согласно имеющейся оперативной информации, у ФИО1 могли иметься при себе и по месту жительства наркотические средства. В связи с указанным, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, примерно в 18 часов 19 минут, ими был замечен ФИО1, к которому они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения; попросили того представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Тот представился как ФИО1, и молодому человеку было сообщено, что в отношении того усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.6.8,6.9 КоАП РФ; ФИО1 было предложено пройти в их автомобиль для составления протокола задержания и личного досмотра, на что ФИО1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по 20 часов 40 минут, в присутствии двух понятых, оперуполномоченными З.А.А.о. и Б.Т.Р. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана куртки надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом внутри каждого, которые затем были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон», который затем был упакован вышеуказанным способом, а также с ладоней рук ФИО1 были взяты смывы, которые затем вместе с контрольным образцом были упакованы вышеуказанным способом. Также по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было проведено мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер внутри которого находилось порошкообразное вещество; полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество; три полимерных пакета с замком-фиксатором внутри каждого находилось порошкообразное вещество; электронные весы и металлическая ложка; ноутбук MSI с флешкой. Также согласно полученной информации, было установлено, что в гаражах по адресу: 

<

адрес> (ГПК Спутник) ФИО1 хранит наркотические вещества синтетической группы в крупном размере, и в ходе осмотра гаражного помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ГПК Спутник), были обнаружены и изъяты: в правом дальнем углу от входа, на деревянной полке были обнаружены и изъяты 7 свертков, обмотанных изолентой (4 свертка - изолентой красного цвета, 3- изолентой синего цвета), в обшивке водительского сидения автомобиля «Нисан Альмера» г/н № регион, принадлежащего ФИО1 - пластиковая коробка с надписью «Персил», внутри которой находился полимерный пакет серого цвета с белым кристаллообразным веществом, а также в обшивке водительского сидения - 2 полимерных пакета черного цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, снабжены пояснительной запиской, где все участвующие лица поставили свои подписи. При этом ФИО1 добровольно выдавал все изъятые вышеуказанные полимерные пакеты, внутри которых находились наркотические вещества, подтверждая, что они принадлежат последнему, и тот хранит их с целью сбыта неопределенному кругу лиц (т.1 л.д.70-73; т.2 л.д.238-241; т.3 л.д.36-39);

- показаниями свидетеля З.А.А.о., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля С.Ю.А. относительно задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с обнаружением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, а также последующего личного досмотра ФИО1, обыска по месту проживания последнего и в ходе осмотра гаражного помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ГПК Спутник) (т.3 л.д.32-35);

- показаниями свидетеля Б.Т.Р., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля С.Ю.А. относительно задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с обнаружением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАп РФ, а также последующего личного досмотра ФИО1, обыска по месту проживания последнего и в ходе осмотра гаражного помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ГПК Спутник). Дополнительно пояснил, что согласно поручению следователя от ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 4-й подъезд, где, согласно полученной оперативной информации, на № этаже вышеуказанного подъезда за зеленым почтовым ящиком был обнаружен и изъят полимерный сверток с замком-фиксатором с магнитом и веществом внутри, который в ходе обыска был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, снабжены пояснительной запиской, где все участвующие лица поставили свои подписи. Им также, согласно полученной оперативной информации, был произведен обыск в кабине грузового лифта, в ходе которого в правом ближнем верхнем углу от входа в кабину лифта под защитной поверхностью лампы, которая была приподнята им, обнаружен и изъят полимерный сверток с замком-фиксатором с магнитом и веществом внутри, который был упакован вышеуказанным способом (т.3 л.д.45-49);

- показаниями свидетеля Л.С.Н., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему лица. Согласившись, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 19 минут, находясь около 

<

адрес>А/25 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в его присутствии и присутствии другого понятого сотрудники полиции подошли к ранее незнакомому ему мужчине, предъявили свои служебные удостоверения и попросили того представиться, на что тот представился как ФИО1, затем они пояснили тому, что тот задержан в административном порядке по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Далее в автомобиле «Хендай Сантафе», припаркованном около вышеуказанного дома, в его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у того в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакета с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом внутри каждого, которые затем были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон», который был упакован вышеуказанным способом, а также у ФИО1 с ладоней рук были взяты смывы, которые затем вместе с контрольным образцом были упакованы вышеуказанным способом. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым ознакомился он и все участвующие лица. В этот же день он принимал участие в «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в период времени с 21 часа 05 минут по 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер внутри которого находилось порошкообразное вещество; полимерный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество; три полимерных пакета с замком-фиксатором внутри каждого находилось порошкообразное вещество; электронные весы и металлическая ложка; ноутбук MSI с флешкой. При этом ФИО1 пояснял, что указанные наркотические средства хранил для личного употребления. Он также участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятного. Так, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, на № этаже вышеуказанного подъезда за зеленым почтовым ящиком сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с замком-фиксатором, с находящимся внутри него веществом, прикрепленный на магнит, который в ходе осмотра, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, снабженный пояснительной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в ходе осмотра кабины грузового лифта, в правом ближнем углу от входа в кабину лифта под защитной поверхностью лампы, которая была приподнята был обнаружен и изъят полимерный сверток с замком-фиксатором, с находящимся внутри него веществом, который в ходе осмотра был упакован вышеуказанным способом (т.2 л.д.234-236; т.3 л.д.50-52);

- показания свидетеля К.М.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Л.С.Н. относительно участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему молодого человека – ФИО1 и в ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-69);

- показаниями свидетеля Б.Г.О., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в гаражных помещениях. Согласившись, в период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> Гараж №, оперуполномоченным Б.Т.Р. в присутствии ее и второго понятого К.М.В. и с участием задержанного ФИО1 был произведен обыск, в ходе которого в правом дальнем углу от входной двери, на деревянной полке, были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанных изолетной (4-красного цвета, 3 – синего цвета), которые затем были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой приклеена пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица. В обшивке водительского сиденья автомобиля «Ниссан Альмера» г/н №, сзади, был обнаружена пластиковая коробка с надписью «Persil», внутри которой находится полимерный пакет серого цвета с белым кристаллообразным веществом внутри, который был упакован вышеуказанным способом. Также были обнаружены и изъяты 2 (два) полимерных пакета черного цвета, которые были упакованы вышеуказанным способом. После окончания был составлен протокол обыска, все участвующие лица его прочитали и в нем расписались. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем и в его автомобиле вещества, являются наркотическим средствами, который он хранил с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д.242-244);

- показаниями свидетеля С.И.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Согласившись, в период времени с 13 часов 56 минут по 14 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, оперуполномоченным Б.Т.Р. в его присутствии и присутствии второго понятого Л.С.Н. был произведен осмотр подъезда № указанного дома, в ходе которого на 1 этаже сзади почтового ящика был обнаружен и изъят полимерный сверток с замком – фиксатором с магнитом и веществом внутри, которые были помещены в один полимерный пакет, горловина которого была перевязана отрезком нити, к концам которой была приклеена пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица, более в ходе данного обыска ничего не изымалось. В правом ближнем верхнем углу лифта, от входа, приподняв пластиковую защиту лампы, был обнаружен и изъят сверток с замком – фиксатором с магнитом и веществом внутри, которые были упакованы вышеуказанным способом. По окончании был составлен протокол, все участвующие лица его прочитали и в нем расписались (т.2 л.д.249-251);

- показаниями специалиста Д.Д.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности специалиста уже 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве специалиста в ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> для осмотра мобильного телефона ФИО1, который на момент осмотра был упакован в прозрачный пластиковый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, снабженный пояснительный запиской. В ходе осмотра им был распакован данный пластиковый пакет и осмотрен мобильный телефон марки «iPhone XR (модель MRYA2RU/A) в корпусе синего цвета. При вводе комбинации № на экране данного мобильного телефона IMEI №. При включении вышеуказанного телефона было установлено, что устройство функционирует исправно. В ходе осмотра, следователем был продиктован пароль в виде цифровой комбинации «№» от данного телефона, которую он в дальнейшем ввел и разблокировал мобильное устройство. В ходе осмотра телефона было установлено, что в памяти телефона содержались фотоматериалы, на которых изображены: элементы внутренней инфраструктуры зданий (подъездов, лестничных площадок, плафонов освещения и т.п.); элементы внутренней инфраструктуры зданий (подъездов, лестничных площадок, плафонов освещения и т.п.) с обозначенными стрелочками конкретными местами на фото и текстовыми описаниями (например «Заводская 20 п1 с последнего этажа идём вниз пока не увидим место как на фото в трубе вверху вставлен в провода» или «

<

данные изъяты>» а также в памяти мобильного телефона были отражены фотографии помещения грузового лифта, которые, предположительно, а также участка подъезда, где расположены почтовые ящики, которые отражены на фотографиях №); фотография экрана монитора персонального компьютера, на котором отображен процесс подтверждения входа пользователя ktotytpomojet на сайт legalrcbiz66nxxz.onion; фотографию (возможно, скриншот) с перепиской со службой технической поддержки сайта hydraruzxpnew4af.onion по вопросу предполагаемого сотрудничества поставщика с правоохранительными органами. После этого им была осуществлена фотофиксация информации, обнаруженной в ходе осмотра при помощи фотоаппарата, встроенного в его мобильный телефон, после чего он вернул вышеуказанный мобильный телефон следователю, который повторно упаковал его надлежащим образом (т.3 л.д.40-42);

- показаниями свидетеля И.А.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в его фактическом владении находится гаражное помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес> «Б» (ГПК «Спутник»). В апреле 2019 года вышеуказанное гаражное помещение у него арендовал ФИО1, с которым у него была заключена устная договоренность относительно суммы ежемесячной оплаты за гаражное помещение. По факту обнаружения наркотических средств в вышеуказанном гаражном помещении поясняет, что в его гаражном помещении при сдаче ФИО1 предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте не находились, изъятые наркотические вещества ему не принадлежат (т.3 л.д.53-55);

- показаниями свидетеля Б.А.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым им была приобретена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес>, однако, документально данная квартира оформлена на его бабушку. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор аренды вышеуказанной квартиры с В.О.О. и ФИО1, однако, фактически в вышеуказанной квартире проживал только ФИО1 Оплату за аренду квартиры ему передавал ФИО1 Поясняет, что при сдаче вышеуказанной квартиры в аренду ФИО1, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте не находились (т.3 л.д.56-58)

- протоколом очной ставки между свидетелем К.М.В. и подозреваемым ФИО1, согласно которого ФИО1 полностью подтвердил показания свидетеля К.М.В. относительно личного досмотра ФИО1 и «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.89-91);

а также: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 13, 38г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон),а также на поверхности салфетки со смывами с поверхности ладоней рук ФИО1 имеются наслоения вещества серого цвета, постоянной массой 0,003 г, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон) (т.1 л.д.103-105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллические вещества белого цвета массами: 0,39 г, 0,55 г, 0,46 г, 0,94 г, 1,03 г, 0,99 г, 1,08 г, 99,32 г и 97,62 г, общей массой 202,38 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в гараже № расположенного по адресу: 

<

адрес> содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), а кристаллическое вещество белого цвета массой 197,23 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в гараже № расположенного по адресу: 

<

адрес> (ГПК «Спутник») содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.111-116);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 13,44 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.49);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование: порошкообразное вещество белого цвета, массой 127,28 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), порошкообразное вещество белого цвета, массой 7,83 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), порошкообразное вещество белого цвета, массой 94,37 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.211-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование: порошкообразное вещество белого цвета, массой 127,27 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), порошкообразное вещество белого цвета, массой 7,80 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), порошкообразное вещество белого цвета, массой 94,36 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.217-220);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на накопителях информации представленного ноутбука имеются графические файлы, сообщения приложения «Psi+» и сообщения электронной почты (т.1 л.д.227-232);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование вещества белого цвета массами 0,55г. и 0, 47г., изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрон (т.1 л.д.240-241);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер внутри которого находилось порошкообразное вещество, полимерный сверток с порошкообразным веществом, три полимерных пакета с замком-фиксатором внутри которого находилось порошкообразное вещество, электронные весы и металлическая ложка, ноутбук MSI с флешкой (т.1 л.д.193);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в гараже № (ГПК «Спутник») по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты кристаллические вещества белого цвета массами: 0,39 г, 0,55 г, 0,46 г, 0,94 г, 1,03 г, 0,99 г, 1,08г, 99,32 г и 97,62 г, общей массой 202,38г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и кристаллическое вещество белого цвета массой 197,23 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.246);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками 1-го отдела УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 56 минут по 14 часов 17 минут в ходе проведения осмотра места происшествия многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, были обнаружены вещества белого цвета, массами 0,55 г. и 0,47 г., общей массой 1,02г., которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которые ФИО1 были использованы для осуществления тайников-закладок с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (т.2 л.д.79);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри каждого, мобильный телефон «Iphone XR» в корпусе синего цвета, спиртовая салфетка со смывами пальцев и ладоней рук у ФИО1 (т.1 л.д.18-24);

- актом обследования помещений и протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования квартиры ФИО1 № в 

<

адрес> «А»/25 по 

<

адрес> в 

<

адрес> были обнаружены: пластиковый контейнер внутри которого находилось порошкообразное вещество, полимерный сверток с порошкообразным веществом, три полимерных пакета с замком-фиксатором внутри которого находилось порошкообразное вещество, электронные весы и металлическая ложка, ноутбук MSI с флешкой, которые были изъяты (т.1 л.д.30-37);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в гаражном помещении № (

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято 7 свертков, обмотанных изолентой, пластиковая коробка с надписью «Персил», внутри которой находился полимерный пакет серого цвета с белым кристаллообразным веществом, а также 2 полимерных пакета черного цвета (т.1 л.д.61-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специалистом был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone XR» (модель MRYA2RU/A) в корпусе синего цвета IMEI №, с фотографиями закладок (т.1 л.д.128-141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен подъезд № 

<

адрес> в 

<

адрес>, где были изъяты 2 полимерных свертка с замком-фиксатором, оборудованных магнитом, с находящимся внутри свертков веществом (т.1 л.д.162-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество 13,37 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится салфетка со смывами с рук, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,003 г., полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество общей массой 5,30 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество общей массой 196,90 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество общей массой 197,21 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.173-179);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество 127,26 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится. вещество 7,79 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество общей массой 94,35 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.247-252);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет, внутри которого имеется ноутбук марки «MSI» c зарядным устройством, а также флеш-карта. Обнаруженные в ноутбуке графические файлы, сообщения приложения «Psi+» и сообщения электронной почты были записаны на оптический диск DVD-R, оптический диск DVD-R, содержащий файл формата «Excel» с названием «Сообщения», при изучении которого обнаружены сообщения, в которых имеются сведения о переписки по незаконному обороту наркотических средств, файл формата «Excel» с названием «Сообщения», при изучении которого обнаружены сообщения, в которых имеются сведения о переписки по незаконному обороту наркотических средств, папку «Графические файлы» в которой имеются файлы формата «JPEG» в количестве 10 штук (фотографии) на которых изображены различные места с указанием стрелок и описанием адреса и направления, а также папку «иные сведения» в которой имеются файлы формата «JPEG» в количестве 7 штук (фотографии) на которых изображены различные места с указанием стрелок и описанием адреса и направления, а также на одной из фотографии изображены свертки в количестве 6 штук темно-коричневого цвета; полимерный пакет, в котором обнаружены электронные весы и Металлическая ложка черного цвета (т.2 л.д.30-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество 0,45 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество 0,53 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрон (т.2 л.д.212-214);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки iPhone XR (модельMRYA2RU/A), IMEI №, ноутбука марки «MSI» c зарядным устройством флеш-карта, электронных весов с металлической ложкой, порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 13,37 г., первоначальных бирок; салфетки со смывами обеих рук ФИО1 с наслоением вещества серого цвета постоянной массой 0,003 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); кристаллического вещества белого цвета массами: 0,37 г, 0,53 г, 0,44 г, 0,92 г, 1,01 г, 0,97 г, 1,06 г, 99,30 г и 97,60 г, общей массой 202,2 г.,; кристаллического вещества белого цвета массой 197,21 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон,; порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 127,26 г., первоначальных бирок и первоначального полимерного прозрачного пакета; порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 7,79 г., также первоначальных бирок и трех первоначальных полимерных прозрачных пакетов с замками-фиксаторами; порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 94,35 г., первоначальных бирок и контейнера из бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала желтого цвета; полимерного прозрачного пакета, внутри которого находится вещество 0,45 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, полимерного прозрачного пакета, внутри которого находится вещество 0,53 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрон; оптического DVD-R диска (т.1 л.д.142-144,180-182; т.2 л.д.1-5,54- 58, л.д.215-217).

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1, суд отмечает, что квалификация его действий полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. У суда не вызывает сомнений виновность подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, что подтверждается приведенными выше доказательствами и в частности: показаниями свидетелей – сотрудников полиции, понятых, собственника гаража. Указанные обстоятельства полностью подтверждены данными, содержащимися в протоколе личного досмотра, обследования, обыска, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства. 

Сам подсудимый вину в указанном преступлении признал полностью, последовательно указывал обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, последующего его незаконного хранения и изъятия в ходе личного досмотра, данные показания суд считает объективными и достоверными, непротиворечивыми и согласующимися со всей совокупностью доказательств по делу. Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд считает полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечающими критериям допустимости и достоверности, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд также считает отвечающими требованиям допустимости доказательства, полученные до возбуждения уголовного дела в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствовали о наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о самостоятельном проведении ФИО1 всех действий, необходимых для совершения преступления, что подтверждено результатами, отраженными в документах, составленных при изъятии наркотических средств.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все доказательства, полученные по уголовному делу, исследованы судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Судом проверены доказательства, имеющиеся в материалах дела путем сопоставления их друг с другом. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, совокупность имеющегося у того заболеваний, наличие отца-пенсионера; также данные им объяснения до возбуждения уголовного дела и признательные показания в ходе предварительного следствия, судом расцениваются согласно п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, на специализированных учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и имеющего повышенную степень общественной опасности, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Применение ст.73 УК РФ прямо запрещено п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, суд считает возможным к нему не применять. При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При определение размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Решая вопрос об определении окончательного размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает следующее. Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет. В соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ, наличия по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и назначении наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом толкования вышеуказанных норм уголовного закона в их системной взаимосвязи, в данном случае 10 лет является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. Вместе с тем признание 10 лет как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы привело бы к установлению за покушение на преступление, с учетом установленных обстоятельств, являющимся менее общественно опасной формой преступного деяния по сравнению с оконченным преступлением, абсолютно определенной санкции. Учитывая, что по данному делу у подсудимого ФИО1 помимо обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ имеются в совокупности и иные обстоятельства, смягчающее наказание, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок менее 10 лет. При этом с учетом правовой позиции соответствующего Пленума Верховного Суда РФ, назначение в данной ситуации наказания на срок менее 10 лет лишения свободы, не требует ссылки на ст.64 УК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не имеется, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за покушение на совершение особо тяжкого преступления.

Поскольку ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ и содержался в комнате задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, в срок отбытия наказания необходимо зачесть день его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районным судом испытательный срок, назначенный приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 01 месяц, до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с совершением преступления, за которое ФИО1 осуждается по данному приговору, в период условного осуждения, и с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым условное осуждение отменить, назначить ему наказание в порядке ст.70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и неотбытого наказания, назначенного по приговору Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 09(девяти) лет 01(одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражей. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания: время административного задержания день ДД.ММ.ГГГГ; время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки iPhone XR (модельMRYA2RU/A), IMEI №; ноутбук марки «MSI» c зарядным устройством; флеш-карта, – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1;

- электронные весы с металлической ложкой, порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 13,37г, а также первоначальные бирки; салфетка со смывами обеих рук ФИО1; кристаллические вещества белого цвета массами: 0,37г, 0,53г, 0,44г, 0,92г, 1,01г, 0,97г, 1,06г, 99,30г и 97,60г, общей массой 202,2г; - кристаллическое вещество белого цвета массой 197,21г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон; - порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 127,26г, а также первоначальные бирки и первоначальный полимерный прозрачный пакет; порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 7,79г, а также первоначальные бирки и три первоначальных полимерных прозрачных пакетов с замками-фиксаторами; порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 94,35г, а также первоначальные бирки и контейнер из бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала желтого цвета, - полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество 0,45г, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится вещество 0,53г, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, – оставить хранение до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- оптический DVD-R диск – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: