Дело № 2-755/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-755/2017 по иску ФИО1 к КФХ «Виола» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением Малого Совета Добринского районного совета народных депутатов Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № было организовано крестьянское хозяйство и из земель колхоза им. Карла Маркса был изъят земельный участок площадью ... га пашни в поле № бригады № и передан в собственность ФИО2 для организации крестьянского хозяйства, членами которого кроме него являлись еще 14 человек, в том числе и ФИО3, ее мама. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти ФИО1 вступила в наследство, оформила наследственные права на жилой дом и приусадебный земельный участок по решению Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, не оформила наследственные права на долю умершей ФИО3 в КФХ. В настоящее время она намерена оформить свои наследственные права на земельную долю в имуществе крестьянского хозяйства, так как является единственной принявшей наследство наследницей, но в связи с тем, что в настоящее время межевание в установленном законом порядке возможно провести только с согласия всех членов крестьянского хозяйства, то в связи со смертью ФИО3 она это сделать не может. Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, фактически установлена доля одного члена крестьянского хозяйства «Виола» в размере 1/15 доли. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/15 доли на земельный участок общей площадью ... га, расположенный на территории сельского поселения Дуровский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представление своих интересов в суде доверила адвокату Морозовой В.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца Морозова В.И. исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.

Представитель ответчика глава КХ «Виола» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сделал письменное заявление.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика КХ «Виола», изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Статья 252 ГК РФ закрепляет, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу положений ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 

В соответствии со ст.257 ГК РФ, ч.1 ст.6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Статья 258 ГК РФ закрепляет, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством…

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Решением малого Совета Добринского районного Совета народных депутатов Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации крестьянских хозяйств на землях Добринского района», из земель колхоза «имени Карла Маркса» изъят земельный участок площадью ... га, расположенный в поле № бригады № и передан в собственность ФИО2 для ведения крестьянского хозяйства, членами которого являются: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок кадастровый № имеет площадь ... кв. м, расположен по адресу: 

<

адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, фактически установлена доля одного из членов крестьянского хозяйства «Виола» ФИО4 в размере 1/15 доли. 

Частью 2 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ( ст. 1152 ГК РФ).

После смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно ст.1179 ГК РФ, наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином, доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, признание иска представителем ответчика полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/15 доли на земельный участок общей площадью ... га, расположенный на территории сельского поселения Дуровский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО3 как члену крестьянского хозяйства.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. 

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). 

Председательствующий судья С.А. Грищенко