№ 5-162/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 05 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ходкин С.В., с участием: ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, УУП ОП-4 УМВД России по г. Тюмени ФИО2,

рассмотрев по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.604, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, работающего в 

<

данные изъяты> руководителем, разведенного, имеющего 2 детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2018 года участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по г.Тюмени ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол №72 Т 740001550 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по факту того, что 23 марта 2018 года в 22 часов 00 минут на лестничной клетке 1 этажа 4 подъезда дома 17 по ул. Профсоюзной г. Тюмени ФИО1 нанес побои гр. ФИО5, чем причинила ей физическую боль и моральное страдание. 

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что данный конфликт был спровоцирован его бывшей супругой из-за детей, в ходе конфликта он применил к ней физическую силу, в чем раскаивается.

УУП ОП-4 ФИО2 просил суд признать ФИО6 виновным в совершении данного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку тяжких последствий от его действий не наступило, травма копчика своего объективного подтверждения не нашла.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, которое подтвердило факт нанесения побоев своей бывшей жене, а также исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе №72 Т 740001550 от 22 мая 2018 года.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из материалов дела следует, что 23 марта 2018 года ФИО5 обратилась в ОП-4 УМВД России по г.Тюмени с заявлением о нанесении ей 23 марта 2018 года побоев ФИО1 по адресу: 

<

...>, причинивших физическую боль. Данное заявление было зарегистрировано 23 марта 2018 года.

26 марта 2018 года участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по г.Тюмени ФИО4 на основании поступившего в отдел полиции заявления ФИО5 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № 564 и проведено административное расследование.

В соответствии с определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении 04 мая 2018 года в рамках расследования административного дела назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО5.

Заключением эксперта № 2654 установлено, что в «травматологическом журнале» у ФИО5 какие-либо телесные повреждения не отображены, фигурирующий диагноз «ушиб копчика» не подтвержден объективными данными, в судебно-медицинском отношении оценен быть не может. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 23 марта 2018 года в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной клетке 1 этажа 4 подъезда дома 17 по ул. Профсоюзная в г. Тюмени, нанес побои гр. ФИО5, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, не повлекли вреда здоровью потерпевшей, но причинили ей физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками отделов полиции № 4 УМВД России по г.Тюмени в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. В своей совокупности вышеуказанные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст.4.2. КоАП РФ смягчающим обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), Банк получатель: Отделение Тюмень; Р/С 

<

***>, КПП 720301001, ИНН 

<

***>, БИК 047102001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71701000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин