Дело № 2-4658/2024

03RS0004-01-2024-005921-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Гарифуллине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк Уралсиб" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление N 0080-ND3/03032 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта льготным периодом кредитования". Лимит кредитования был установлен в размере 1 000 000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 29.9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 69,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. 

Для осуществления расчетов банк открыл ФИО1 картсчет и выдал в пользование кредитную карту. 

Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплат: товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (пени). 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашена предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору N 0080-ND3/03032 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 376 262,96 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 999 999,98 руб.; по сумме начисленных процентов – 364583,13 руб.; по сумме начисленных пени – 11679,95 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15081 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление N 0080-ND3/03032 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта льготным периодом кредитования". Лимит кредитования был установлен в размере 1 000 000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 29.9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 69,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора для карты с лимитом кредитования при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе по причине задержки платежей на картсчет заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 376 262,96 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 999 999,98 руб.; по сумме начисленных процентов – 364583,13 руб.; по сумме начисленных пени – 11679,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия договора.

Ответчиком не оспорена сумма задолженности, не представлено доказательств исполнения обязательств перед кредитором, не представлено иных доказательств в опровержение доводов истца, в том числе контррасчета.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный кредит ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 376 262,96 руб.

Согласно положению ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15081 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору N 0080-ND3/03032 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 376 262,96 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 999 999,98 руб.; по сумме начисленных процентов – 364583,13 руб.; по сумме начисленных пени – 11679,95 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15081 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Д.А. Харламов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.