Дело №...

Идентификатор дела: 54RS0№...-39

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Терещенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.а к Обществу с ограниченной ответственностью «Колд» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Колд» о взыскании суммы долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 28 сентября 2018 года между ним и ООО «Колд» был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Колд» предоставлен займ в размере 10500000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 8% годовых, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140000,00 руб.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. 

Просит взыскать с ООО «Колд» в свою пользу задолженность по договору займа в размере 10500000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 140000,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – ООО «Колд» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, которое оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Суд, определил, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа лежит на ответчике.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком - ООО «Колд» (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 10500000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 3 договора). 

Свои обязанности по договору займа истец ФИО1 исполнил в полном объеме, передал ответчику заемные денежные средства. 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500000,00 руб. 

Пунктом 2 договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 8% в год, уплачиваемых с момента получения суммы займа до момента её возврата займодавцу. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком займодавцу одновременно с возвратом основной части займа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что сума займа и проценты по договору займа, ему не возвращены до настоящего времени. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было. 

Размер процентов, начисленных на основании п. 2 договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140000,00 руб. 

Согласно ст. 196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, произведенный истцом, проверен судом и является правильным ; контррасчет задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика суду не представлен, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колд» в пользу ФИО1 АлексА.а сумму долга в размере 10 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 140 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина