Дело № 1-2/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

28 мая 2020 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

подсудимого

ФИО2,

защитника

адвоката Струнина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 20.07.2015 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска по ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.09.2015 г. приговором Центрального районного суда г. Челябинска по ч.3 ст. 30, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 07.12.2015 г. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 20.07.2015 г. и 17.09.2015 г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.03.2016 г. на основании постановления начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6ГД;

- 28.06.2016 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 октября 2017 года по отбытии срока наказания;

- осужденного 22 мая 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с ограничением свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на остановке общественного транспорта «ул. Пионерская» в Курчатовском районе г. Челябинска, где обратил внимание на ранее незнакомую ему несовершеннолетнюю Потерпевший №2, которая садилась в маршрутное такси № 79. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №2 из одежды последней. 

Действуя умышленно из корыстных побуждений в указанное время, в указанном месте ФИО2 проследовал за Потерпевший №2 в салон маршрутного такси № 79. 

Находясь в салоне маршрутного такси № 79, на остановке общественного транспорта «ул. Пионерская» в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО2, незаметно для Потерпевший №2 вытащил из кармана надетой на ней куртки мобильный телефон «Samsung Galaxy Graind Prime» стоимостью 6000 рублей в чехле, с сим-картой и флеш-картой, не представляющими материальной ценности. 

Таким образом, он тайно похитил телефон, после чего он с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 6000 рублей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. 

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Потерпевшая о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, не возражала против особо порядка его рассмотрения. 

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче ФИО2 последовательных признательных показаний, в том числе с выходом на место происшествия. 

Кроме того, похищенный телефон был изъят у ФИО2 при его задержании и возвращен владельцу, ущерб от преступления таким образом возмещен. ФИО2 страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, что в совокупности суд, на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ, расценивает как самостоятельное смягчающее обстоятельство по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив, который по своему виду относится к простому. 

Совершение ФИО2 преступления в условиях рецидива обуславливает необходимость назначения ему наказания исключительно в виде лишения свободы и невозможность снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Также суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств в деле исключительной не является. 

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ - Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Целями уголовного наказания, являются в том числе, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. 

Характер и общественная опасность преступления, данные о личности виновного, который, в числе прочего длительное время скрывался от суда, обуславливают вывод о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. 

Срок лишения свободы суд назначает с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях виновного лица имеется рецидив преступлений и принимая во внимание ограничительные положения ч.2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельства дела и положительных данных о личности виновного, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, суд назначает ему минимально возможный срок при данных обстоятельствах и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22 мая 2020 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года с ограничением свободы на срок 06 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 53 УК РФ в части исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного следующие обязанности и ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, где осужденный ФИО2 будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не менять постоянного места жительства или пребывания, где осужденный ФИО2 будет проживать после отбытия основного наказания в виде ограничения свободы без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- периодически, не менее 1 раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания по месту проживания либо пребывания, где осужденный ФИО2 будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания, время, проведенное под стражей в период с 17 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную, силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Samsung Galaxy Graind Prime», куртку, переданные потерпевшей ФИО4 оставить в ее распоряжении, сняв с нее обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Председательствующий Е.В. Воробьев