Дело №2-262/2021 Мотивированный текст составлен 24.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 24 марта 2021 года

Мончегорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Требования мотивировал тем, что 

<

дд.мм.гггг> умерла его мама ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> умер отец ФИО2 

После смерти родителей осталась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Они с ответчиком являются наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после родителей, при этом ФИО4 на наследственное имущество не претендует. 

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок они с ответчиком не обратились. Однако он фактически принял наследство, вступил во владение спорной квартирой, предпринял меры к ее сохранности, к защите от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет ремонт, несет расходы на содержание наследственного имущества, в полном объеме оплачивает коммунальные услуги. 

Просил признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего 

<

дд.мм.гггг> и матери ФИО2, умершей 

<

дд.мм.гггг>.

В судебном заседании истец ФИО3 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в квартире после смерти родителей не проживал, при жизни родителей уход за ними не осуществлял, до настоящего времени требований о предоставлении ему ключей от спорной квартиры не предъявлял, местожительства ответчика ему неизвестно.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, письменного мнения по иску не представил. ФИО4 по телефону помощником судьи разъяснялось его право на предъявления встречного иска о признании за ним права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. Назвать адрес фактического места жительства ответчик отказался.

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, ФИО6 (по доверенности) представил заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя третьего лица, указав, что возражений против удовлетворения требований не имеется.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, наследственное дело №.... к имуществу ФИО2, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО3 и ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. .... 35).

Согласно выписке из ЕГРП от 

<

дд.мм.гггг>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находилась в собственности ФИО2 с 

<

дд.мм.гггг> (л.д. ....).

ФИО2 умерла 

<

дд.мм.гггг> (л.д. ....).

Из наследственного дела №.... к имуществу ФИО2 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства супруг ФИО1 и сын ФИО4 обратились 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 37, 38), т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

На дату смерти ФИО2 супруг ФИО1 был зарегистрирован с ней в спорном жилом помещении (л.д. ....) и продолжал проживать в нем, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Кроме того, на дату смерти ФИО2 на указанной жилой площади был зарегистрирован ее сын ФИО4 (л.д. ....), однако в жилом помещении с момента смерти ФИО2 он не проживал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не осуществлял.

ФИО1 умер 

<

дд.мм.гггг> (л.д. ....).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников после ФИО1 не обращался (л.д. ....

Из объяснений истца в судебном заседании установлено, что после смерти матери и отца ответчик в жилом помещении не проживал, вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Он (истец) осуществлял уход за отцом, и после его смерти вступил во владение спорной квартирой, предпринял меры к сохранности имущества, к защите от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет ремонт в жилом помещении, несет расходы на содержание квартиры, в полном объеме оплачивает коммунальные услуги. 

Решением Мончегорского городского суда от 

<

дд.мм.гггг> за истцом признано право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. ....).

Спорная 1/2 доли указанного жилого помещения никем не принята.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 (дочь истца) подтвердили суду установленные обстоятельства. Показали, что после смерти матери и отца ответчик в жилом помещении не проживал, требований о предоставлении ему ключей от квартиры к истцу не предъявлял, действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, не осуществлял. После смерти матери истец осуществлял уход за отцом, и после него вступил во владение спорной квартирой, произвел за свой счет ремонт, несет расходы на ее содержание, оплачивает коммунальные услуги. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с показаниями истца, материалами дела. 

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после ФИО1

Учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после ФИО1, умершего 

<

дд.мм.гггг>, фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, включая спорную 1/2 доли жилого помещения, иными лицами прав на наследственное имущество не заявлено, при этом, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, письменных возражений не представил, встречного иска о признании за ним права собственности на спорную долю не предъявил, что свидетельствует о его незаинтересованности в рассматриваемом вопросе, поэтому суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после ФИО1, умершего 

<

дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова