Приговор

 составлен и отпечатан в совещательной комнате с помощью компьютера

Дело №, Э 1-18/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Черемисиново 

Черемисиновского района Курской области 12 сентября 2019 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,

секретаря Хмелевской С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черемисиновского района Курской области Коноревой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Извековой Н.А., представившей удостоверение № от 14.03.2014 года, выданное Управлением МЮ по Курской области, и ордер № № от 12.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, являющегося индивидуальным предпринимателем, судимого 05.03.2013 г. Арзгирским р/с Ставропольского края по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы; 19.07.2013 года Арзгирским р/с Ставропольского края по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2. п. «б», «в», ст.158 ч.2 п. «а», «б», «в», (2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05.03.2013 года, всего определено к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы, 21.04. 2017 года освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

14 января 2019 года, примерно в 23 часа 10 минут, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - колес в сборе с дисками от автомобиля «КАМАЗ», вместе с ФИО21 не осведомленным о преступном характере его действий, приехал в с.Толстый Колодезь Черемисиновского района Курской области к зданию правления ООО «Русское поле» и, убедившись в том, что расположенная рядом принадлежащая ООО «Русское поле» стоянка сельскохозяйственной техники не охраняется, тайно, путем свободного доступа через незапертую калитку вместе с ФИО22. проник на территорию стоянки, где с помощью балонного ключа и домкрата снял два колеса в сборе с дисками с левой задней стороны прицепа от автомобиля «КАМАЗ» и два колеса в сборе с дисками с правой передней стороны прицепа, принадлежащих ООО «Русское поле». Похищенные четыре колеса в сборе с дисками: два - с грузовыми шинами марки «OMSKSHINA» 9.00 R20 136|133J 0-40 БМ1, одно - с грузовой шиной марки «KAMACRF» 9.00К20 140/137 И-Н142БМ, одно - с грузовой шиной марки «CONTINENTALHSRI» R22,5 315/70 - ФИО1 вместе с ФИО23. погрузил в будку принадлежащего ФИО24 автомобиля «ГАЗЕЛЬ», после чего отвез их в Золотухинский район Курской области, где распорядился ими по своему усмотрению.

23 января 2019 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение колес от автомобиля «КАМАЗ», вместе с ФИО25. и ФИО26 не осведомленными о преступном характере его действий, поехал в с.Толстый Колодезь Черемисиновского района Курской области. 24 января 2019 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 вместе с ФИО27 и ФИО28 подъехал к зданию правления ООО «Русское поле» и, убедившись, что стоянка сельхозтехники ООО «Русское поле» не охраняется, тайно, сорвав запорное устройство в виде цепи на калитке, ведущей на территорию стоянки, вместе с ФИО29. и ФИО30 проник на огороженную территорию предназначенной для хранения материальных ценностей стоянки ООО «Русское поле», где, используя принесенные с собой балонный ключ и домкрат, снял два колеса в сборе с левой задней оси автомобиля «КАМАЗ», затем одно наружное колесо - со средней оси автомобиля «КАМАЗ», а также запасное колесо с диском в сборе, которое было прикреплено к кузову автомобиля «КАМАЗ». Похищенные четыре колеса в сборе с дисками: три – с грузовыми шинами марки «КАМА» 9.00 R20 136/133J И-Н142БМ, одно – с грузовой шиной 9.00 R20 136/133J 0-40 БМ – ФИО1 вместе с ФИО31 и ФИО32. погрузил в кузов принадлежавшего ФИО1 автомобиля «КАМАЗ», после чего отвез их в Золотухинский район Курской области, где распорядился ими по своему усмотрению.

В результате незаконных преступных действий ФИО1 ООО «Русское поле» Черемисиновского района причинен материальный ущерб на общую сумму 32820 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что в июне 2018 года он приехал из Ставропольского края на заработки в Курскую область, на своем «КАМАЗе» возил сахарную свеклу из Черемисиновского района в п. Солнечный Золотухинского района. Недалеко от с. Толстый Колодезь Черемисиновского района он увидел стоянку сельскохозяйственной и зерноуборочной техники, на которой, в том числе находились автомобиль «КАМАЗ» и прицеп к нему. Кроме того, он узнал, что данная территория не имеет сторожевую охрану. 14 января 2019 года в вечернее время он решил совершить кражу колес с увиденного им автомобиля «КАМАЗ» и прицепа от него, чтобы потом их продать, а полученные деньги потратить на личные нужды. Поскольку один бы он не смог снять колеса, он попросил о помощи своего знакомого ФИО33., но при этом он не сказал ему, что собирается совершить хищение имущества, а пояснил, что автомобиль, с которого нужно будет снять колеса, принадлежит его родственнику, который разрешил ему в счет долга забрать колеса. Взяв с собой домкрат и баллонный ключ, на автомобиле ФИО34 «Газель» 14 января 2019 года, примерно в 23 часа, он и ФИО35. приехал в с. Толстый Колодезь Черемисиновского района. Они прошли за двухэтажное здание правления, где имелся проход через калитку в заборе, на стоянку, где находился автомобиль «КАМАЗ» и прицеп к нему. Территория стоянки была ограждена металлической сеткой. Они зашли на огороженную территорию, подошли к прицепу от «КАМАЗА». С помощью домкрата и балонного ключа он снял два колеса с левой задней стороны прицепа и два - с правой передней стороны прицепа, а ФИО3 откатил их к своему автомобилю, после того, как они погрузили колеса, они уехали в п. Солнечный Золотухинского района Курской области. Все колеса с автомобиля «КАМАЗ» в ту ночь он не стал снимать, так как их некуда было класть, к тому же небольшое количество колес было легче продать. В ближайшее время при возникшем случае он собирался вернуться сюда и украсть оставшиеся колеса с автомобиля «КАМАЗ» и прицепа. Утром следующего дня он на автомобиле ФИО37. поехал в п. Золотухино, где своему знакомому фермеру за 16000 рублей продал четыре украденные им колеса. Вырученные деньги он потратил на свои нужды.

23 января 2019 года он решил вернуться на тракторную стоянку в с. Толстый Колодезь Черемисиновского района, чтобы украсть колеса с автомобиля «КАМАЗ» или прицепа, для этого он снова попросил ФИО38, а также своего знакомого ФИО39. помочь ему, убедив их в том, что колеса, которые нужно будет снять, принадлежат его родственнику. Они втроём сели в принадлежащий ему автомобиль «КАМАЗ» и поехали в Черемисиновский район. Около 03 часов 24 января 2019 года они подъехали к двухэтажному кирпичному зданию правления ООО «Русское поле» и пошли на территорию стоянки сельхозтехники. Он шел первым. Они подошли к калитке ограждения. Она оказалась закрытой, но никакого запирающего устройства на ней он не видел, потому что было темно. Он взялся рукой за металлическую калитку и, приложив усилие, открыл ее. Через калитку в ограждении они зашли на территорию, где стояла техника, подошли к автомобилю «КАМАЗ». Он вместе с ФИО40 поддомкратил заднюю ось с левой стороны и стал откручивать баллонным ключом колёса, а ФИО41. катал их к его автомобилю «КАМАЗ». Таким способом он окрутил два колеса с задней левой оси и одно наружное - со средней оси автомобиля «КАМАЗ». Потом он с ФИО42. снял ещё запасное колесо с того же автомобиля «КАМАЗ». Они втроём погрузили колеса в его автомобиль «КАМАЗ» и уехали в п. Солнечный Золотухинского района Курской области. На следующий день он на своем автомобиле «КАМАЗ» снова поехал в п. Золотухино Черемисиновского района, где тому же фермеру за 12000 рублей продал четыре украденных им колес с «КАМАЗа». Деньги он в дальнейшем потратил на личные нужды, за помощь в снятии колёс он никаких денежных средств ни ФИО43 ни ФИО44. не давал. Никакого сговора с ФИО45. и ФИО46. на совершение кражи колёс у него не было. 

Помимо личного признания вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО47. следует, что он является директором ООО «Русское поле» Черемисиновского района. В его предприятии имеется стоянка сельскохозяйственной техники, расположенная на северной окраине села Толстый Колодезь Черемисиновского района Курской области за административным зданием. Территория стоянки не охраняется, но она имеет деревянное ограждение по периметру высотой около 2 метров с въездными воротами с северной стороны, закрывающимися на навесной замок. С западной стороны в ограждении имеется металлическая калитка, которая на ночь закрывается на цепь с навесным замком. На территории стоянки находится сельскохозяйственная и зерноуборочная техника, в том числе автомобиль «КАМАЗ 54112», государственный регистрационный знак - № и отдельно бортовой прицеп от данного «КАМАЗа», государственный регистрационный знак №. Вышеуказанный автомобиль «КАМАЗ» и стоявшие на нем колеса принадлежит ООО «Русское поле». 15 января 2019 года, примерно в 8 часов, он приехал на рабочее место и от тракториста ООО «Русское поле» ФИО48. узнал, что в ночь с 14 на 15 января 2019 года с вышеуказанного прицепа были украдены четыре колеса: два - с задней оси слева и два - с передней оси справа, а также узнал, что на ночь забыли закрыть калитку на стоянку. Он сообщать в полицию сразу не стал, так как думал, что сможет найти колеса самостоятельно. 24 января 2019 года, когда он приехал на работу, ему сообщили, что в ночь с 23 на 24 января 2019 года с автомобиля «КАМАЗ», стоящего на территории стоянки ООО «Русское поле», украли четыре колеса: два - с задней оси слева, одно - с средней оси слева и одно запасное колесо, которое было за кабиной справа. Металлическая калитка в ночь с 23 на 24 января 2019 года была закрыта на металлическую цепь и навесной замок. Цепь была разорвана, замок так и остался висеть на цепи в замкнутом состоянии. 

Со стоимостью похищенных в сборе колес с автомобиля «КАМАЗ» – 32 820 рублей 40 копеек он согласен. Никаких претензий к ФИО1 он не имеет, так как восемь колес в сборе возвращены ООО «Русское поле» Черемисиновского района (том №1 л.д. 29-31, 113-115, 249-250).

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля кладовщика ООО «Русское поле» ФИО49. следует, что по адресу: с. Толстый Колодезь Черемисиновского района Курской области находится тракторная стоянка ООО «Русское поле», где хранится сельхозтехника, принадлежащая предприятию. Территория стоянки имеет ограждение по периметру в виде деревянного забора, есть въездные ворота, которые запираются на навесной замок, и металлическая калитка, которая запирается с помощью металлической цепи и навесного замка. 15 января 2019 года она пришла на работу и узнала, что в ночь с 14 на 15 января 2019 года были украдены четыре колеса с бортового прицепа и одно колесо - с автомобиля «КАМАЗ». Осмотрев металлическую калитку, она обнаружила, что навесной замок на цепи замкнут не был, видимо, его забыли замкнуть. 24 января 2019 года она узнала, что в ночь с 23 на 24 января 2019 года с автомобиля «КАМАЗ», стоящего на территории стоянки, были украдены четыре колеса: два - с задней оси слева, одно - со средней оси слева и одно запасное колесо, которое было за кабиной справа. Металлическая калитка в ночь с 23 на 24 января 2019 года была закрыта на металлическую цепь, она это точно знает, так как проверяла это перед своим уходом. Утром она увидела, что цепь разорвана, замок так и остался висеть в замкнутом состоянии. 

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО50 следует, что в ночь с 14 на 15 января 2019 года с бортового прицепа, находящегося на территории стоянки, были украдены четыре колеса: два - с задней оси слева и два - с передней оси справа (том № 1 л.д. 107-109).

Свидетель ФИО51 подтвердила свои показания, данные в ходе следствия при производстве допроса в качестве свидетеля, пояснив, что в настоящее время не помнит всех деталей указанных событий.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля механизатора ООО «Русское поле» Черемисиновского района ФИО52. следует, что 15 января 2019 года он пришел на работу и увидел, что с бортового прицепа, находящегося на территории стоянки, были украдены четыре колеса и одно колесо было украдено с находящегося там же «КАМАЗа». Об этом он сообщил ФИО53. Утром 24 января 2019 года он увидел, что с автомобиля «КАМАЗ», стоящего на территории стоянки, были украдены еще три колеса.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО54. следует, что в ночь с 14 на 15 января 2019 года с бортового прицепа, находящегося на территории стоянки, были украдены четыре колеса: два - с задней оси слева и два - с передней оси справа, 24 января 2019 год с автомобиля «КАМАЗ», стоящего на территории стоянки, были украдены четыре колеса: два - с задней оси слева, одно - со средней оси слева и одно запасное колесо (том № 1 л.д. 246-248).

Свидетель ФИО55 подтвердил свои показания, данные в ходе следствия при производстве допроса в качестве свидетеля, пояснив, что в настоящее время не помнит всех деталей указанных событий.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО56 следует, что в январе 2019 года его знакомый ФИО5 попросил его помочь привезти колёса на автомобиль «КАМАЗ» из Черемисиновского района, которые нужно будет снять с автомобиля «КАМАЗ», принадлежащего его дяде. Он согласился ему помочь. ФИО5 также попросил об этом своего знакомого ФИО57 у которого они все вместе проживали. 23.01.2019 года, примерно в 23.00 часа, они втроем поехали на автомобиле «КАМАЗ», принадлежащем ФИО5, в Черемисиновский район. Примерно в 03.00 часа 24.01.2019 года они приехали в село Толстый Колодезь. ФИО5 взял из машины домкрат, баллонный ключ, и они втроём пошли за двухэтажное здание. Первым шел ФИО5 Он открыл калитку на стоянку, где стоял «КАМАЗ» и другая техника. Как ФИО5 открывал калитку, он не видел. Через открытую калитку они зашли на территорию, где стоял «КАМАЗ» и прицеп к нему. Кто и сколько снял колес, он не помнит. Они загрузили втроём эти колёса в кузов принадлежащего ФИО5 автомобиля «КАМАЗ» и сразу же уехали в п.Солнечный Золотухинского района. Как распорядился колесами ФИО4, он не знает. За помощь в снятии колёс ФИО5 никаких денежных средств ему не давал. О том, что он совершает кражу этих колёс, он не знал, так как ФИО1 ФИО5 убедил его в том, что он законно снимает их. Никакой материальной выгоды он не получил от него. 

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО58. следует, что в ночь с 23 января 2019 года на 24 января 2019 года, находясь на стоянке сельхозтехники в с.Толстый Колодез Черемисиновского района, они с ФИО5 подставили домкрат под задний мост автомобиля «КАМАЗ» с левой стороны и стали откручивать колёса. Они сняли два колеса с задней левой стороны автомобиля, при этом подставили под мост деревянный пень. Затем они таким же способом открутили и сняли наружное левое колесо со средней оси автомобиля. ФИО59. катал колёса к автомобилю «КАМАЗ», принадлежащему ФИО5 Потом ФИО5 снял ещё одно запасное колесо с автомобиля «КАМАЗ» (том № 1 л.д. 65-68).

Свидетель ФИО60. подтвердил свои показания, данные в ходе следствия при производстве допроса в качестве свидетеля, пояснив, что в настоящее время не помнит всех деталей указанных событий.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО61 следует, что 14 января 2019 года в вечернее время его знакомый ФИО5 попросил его съездить с ним на его автомобиле «ГАЗЕЛЬ» в Черемисиновский район Курской области к его знакомой девушке, а также для того, чтобы снять колеса с прицепа автомобиля «КАМАЗ», принадлежащего его родственнику, который должен ему денег, чтобы потом продать их кому-либо. ФИО5 его убедил, что он созванивался с дядей, и тот разрешил ему забрать колеса в счет долга, поэтому он согласился ему помочь. ФИО5 взял с собой домкрат и баллонный ключ, и 14.01.2019 года, около 19.20 часов, на принадлежащем ему автомобиле «ГАЗЕЛЬ» они поехали в Черемисиновский район. Когда они приехали, ФИО5 ушёл куда-то, сказав, что пошёл к подруге. Примерно в 23.00 часа ФИО5 вернулся, и они поехали с ним вдвоём в какую-то деревню к месту, где стоял автомобиль «КАМАЗ». Они подъехали к двухэтажному кирпичному зданию. ФИО5 взял из будки домкрат, баллонный ключ, и они вдвоем пошли за двухэтажное здание. Территория имела ограждение из металлической сетки, в которой имелась металлическая калитка. Она была открыта. Они зашли на стоянку, подошли к прицепу от «КАМАЗа». ФИО5 с помощью домкрата и балонного ключа снял два колеса с левой задней стороны прицепа и два - с правой передней стороны прицепа. Они откатили их к «ГАЗЕЛи», погрузили вдвоём в будку и примерно в 01.00 час 15.01.2019 года уехали в п. Солнечный Золотухинского района Курской области. Днем следующего дня ФИО5 куда- то уехал, а когда вернулся, сказал, что колёса он продал какому-то фермеру. Никаких денег он от ФИО5 за помощь не получил.

22 января 2019 года вечером ФИО5 привёл к нему домой незнакомого ранее мужчину по имени ФИО62 и попросил у него разрешение, чтобы ФИО63 переночевал у него. Он разрешил ФИО64 пожить у него. На следующий день, 23.01.2019 года, около 23.00 часов ФИО5 снова попросил его съездить на то же место в Черемисиновском районе Курской области за колёсами, опять убедив его в законности его действий, пояснив, что колёса принадлежат какому-то его дяде. Он, ФИО5 и ФИО65 на принадлежащем ФИО5 автомобиле «КАМАЗ» поехали в Черемисиновский район. Они приехали в ту же деревню, что и 14 января 2019 года, поставили автомобиль на автомобильной дороге и пошли на стоянку. Первым шел ФИО5, следом шел он, а последним шел ФИО66. Когда они подошли к калитке, то ФИО5 взялся руками за металлическую калитку и потянул ее на себя. Калитка открылась, и они зашли на территорию. Была ли заперта калитка в этот день, он не знает, так как первым шел ФИО5, и он открывал калитку, как он это сделал, он не видел, потому что было темно. ФИО67 шел последним и также не мог видеть, как ФИО5 открыл калитку. Через калитку они зашли на территорию, где стояли машины, подошли к автомобилю «КАМАЗ». ФИО2 с ФИО68 открутили два колеса с задней левой оси, одно наружное - со средней оси автомобиля и запасное колесо с автомобиля «КАМАЗ». Он перекатил их на дорогу к автомобилю «КАМАЗ», принадлежащему ФИО5 Втроём погрузили их в кузов автомобиля «КАМАЗ» и уехали в п.Солнечный Золотухинского района. Как ФИО5 распорядился колёсами, ему не известно. За помощь в снятии колёс ФИО5 никаких денежных средств ему не давал (т.1 л.д.69-72, т.2.л.д.1-3).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО69 следует, что примерно 15 января 2019 года на территорию его организации на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» приехал молодой человек и предложил ему купить у него 4 колеса от автомобиля «КАМАЗ», при этом он пояснил, что это его колеса. Он согласился и передал парню за четыре колеса 16 000 рублей, а затем, примерно 25 января 2019 года, около 11 часов, этот парень приехал на автомобиле «КАМАЗ» и снова предложил купить у него 4 колеса от автомобиля «КАМАЗ», он согласился и купил 4 колеса за 12 000 рублей. О том, что колеса ворованные, он не знал и не догадывался (л.д.100-102).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО70. следует, что он работает механизатором ООО «Русское поле»; 24 января 2019 года он пришел на работу и увидел, что на автомобиле «КАМАЗ», находившемся на огороженной стоянке ООО «Русское поле», с левой стороны нет трех колес и нет запасного колеса, которое находилось за кабиной справа, о чем он сообщил директору ООО «Русское поле» ФИО71 После этого они осмотрели всю территорию стоянки и обнаружили, что с прицепа от автомобиля «КАМАЗ» были украдены еще четыре колеса: два колеса - с задней оси слева и два колеса - с передней оси справа (том № 1 л.д. 110-112).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

-заявлением ФИО72., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 14 января по 24 января 2019 года похитили восемь баллонов резины (колес) с автомобиля «КАМАЗ» и автоприцепа (том № 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 24 января 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности в с. Т. Колодезь Черемисиновского района, где расположено здание правления ООО «Русское поле» территория, на которой находится с\х техника, При входе на территорию тракторной стоянки с правой стороны находится прицеп от автомобиля «КАМАЗ», на котором отсутствуют четыре колеса. Два колеса - с передней правой стороны и два - с задней левой стороны. Следы вокруг прицепа присыпаны снегом. При осмотре автомобиля «КАМАЗ» установлено, что с задней левой стороны на заднем мосту отсутствуют два колеса, под ступицу подставлена доска, с промежуточного моста снято одно колесо, на боковой поверхности кузова отсутствует запасное колесо. Поверхность кузова над колесами заднего моста обработаны дактилоскопическим порошком черного цвета. Изъят след на ленту скотч (том №1 л.д. 5-10);

-протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2019 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена территория автобазы 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра помещения мастерской были обнаружены и изъяты 8 колес с дисками от автомобиля «КАМАЗ» (том № 1 л.д. 95-99).

- заключением эксперта № 18 от 28 января 2019 года, согласно которому следы на отрезке ленты скотча, изъятого 24.01.2019 года при осмотре места происшествия по факту кражи 8 колес в сборе с дисками, принадлежащих ООО «Русское поле», мог быть оставлен материалом из трикотажа с петельным шагом 1 мм (том № 1 л.д. 36-37);

-протоколом явки с повинной от 30 января 2019 года, в которой ФИО1 указал, что 14 января 2019 года он приехал в с. Толстый Колодезь Черемисиновского района и с территории стоянки ООО «Русское поле» с прицепа КАМАЗ совершил хищение 4-х колес (том № 1 л.д.44);

- протоколом явки с повинной от 30 января 2019 года, в которой ФИО1 указал, что 24 января 2019 года он приехал в с. Толстый Колодезь Черемисиновского района и с автомобиля «КАМАЗ», находящегося на территории стоянки ООО «Русское поле», совершил хищение 4-х колес (том № 1 л.д. 48);

- протоколом осмотра предметов от 31 января 2019 года, согласно которому было осмотрено 8 бывших в использовании автомобильных колес в сборе с металлическими дисками. На колесах имеется боковая маркировка: на пяти колесах - «КАМА 9.00R20 И-Н142БМ», на двух колесах – «OMSKSHINA900R20 136/133», на одном – «CONTINENTALHSR». Колеса пригодны для использования, видимых повреждений не имеют, имеются следы эксплуатации в виде износа беговой дорожки и загрязнения (том № 1 л.д. 103-105); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 8 колес в сборе с дисками признаны вещественным доказательством по делу (том № 1 л.д. 106);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 22 марта 2019 года, согласно которому была осмотрена территория тракторной стоянки, принадлежащей ООО «Русское поле», расположенная по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что территория стоянки ограждена со всех сторон: с южной стороны располагается двухэтажное административное здание; с северной стороны территория ограждена гаражами, с западной и восточной сторон имеется ограждение в виде деревянного забора высотой 2 метра, соединяющего административное здание ООО «Русское поле» с гаражами. С восточной стороны в заборе имеются двухстворчатые металлические ворота шириной 6 метров, закрывающиеся на металлическую цепь и навесной замок. На момент осмотра ворота находятся в открытом положении. С южной стороны на углу административного здания в ограждении территории тракторной стоянки имеется металлическая калитка шириной 1, 2 метра, высотой 2 метра, примыкающая к административному зданию. На момент осмотра калитка заварена сваркой с помощью металлических труб и уголков. На металлической решетке висит фрагмент цепи и небольшой навесной замок, находящийся в закрытом положении, душка которого вставлено в звено цепи. С правой стороны от калитки на столбе тоже висит фрагмент металлической цепи с двумя замкнутыми навесными замками. Фрагмент цепи и замок покрыты ржавчиной. Ключи в замке отсутствуют. Замок не имеет видимых повреждений. Замок и фрагменты цепи обработаны дактилоскопическим порошком черного цвета, никаких следов не обнаружено. Металлическая цепь с замком изъята (том № 1 л.д. 204-211);

-заключением эксперта № от 30 мая 2019 года, согласно которому на металлической цепи и замке, изъятых 22 марта 2019 года при осмотре места происшествия, следов орудия взлома не имеется (том № 1 л.д. 239);

- заключением эксперта № от 5 марта 2019 года, согласно которому рыночная стоимость представленных на экспертизу 8 грузовых автомобильных колес в сборе по состоянию на 24 января 2018 года составляла 32 820 рублей 40 копеек (том№1л.д 179-184);

Оценивая приведенные выше доказательства, суд находит, что содержащиеся в них сведения подтверждают обстоятельства совершения преступления, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

Показания подсудимого представителя потерпевшего, свидетелей, приведенные выше, протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и соответствуют другим доказательствам. Причин, по которым свидетели могли оговорить подсудимого, не имеется.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления установлена, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущество - колес, принадлежащих ООО «Русское поле», из хранилища - с территории стоянки сельхозтехники, предназначенной для постоянного или временного хранения материальных ценностей, которая в целях охраны находящихся внутри нее материальных ценностей имела по всему периметру ограждение с запорными устройствами.

Определяя вид и размер наказания подсудимого, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает предусмотренные:

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной (т.1 л.д. 44,48), 

-п. «к» ч.1 ст.61УК РФ - добровольное возмещение ущерба (т.1л.д.216),

- ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимому.

Суд принимает во внимание, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.162.163, 166) и по месту отбывания наказания (т.1 т.л.д.146), на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.156, 167).

Из материалов дела следует, что в 2011 году ему был установлен диагноз: органическое расстройство с легкой умственной отсталостью, чертами личностной незрелости (т.1 л.д.156). 

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 14.03.2019г., ФИО1 каким-либо психическим расстройством в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, не страдал, в настоящее время не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т.1 л.д.199-201). 

У суда нет оснований подвергать сомнению выводы заключения экспертизы. 

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку совершенное ФИО1 преступление по настоящему приговору является преступлением средней тяжести, а предыдущая его судимость по приговору Арзгирского р/с Ставропольского края от 19.07.2013 года за совершение во взрослом возрасте умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, до настоящего времени не погашена.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части этого Кодекса.

При назначении наказания подсудимому с учетом его личности, всех обстоятельств дела, а также установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому наказание без учета правил п.2 указанной статьи, в виде лишения свободы без дополнительной меры наказания. 

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований и для применения ст.64 и ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований и для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок за совершение в условиях рецидива умышленного преступления средней тяжести суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в 

<

адрес>, срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2019 года.

Учитывая, что ФИО1, ранее отбывавший лишение свободы, осуждается за совершение в условиях рецидива умышленного преступления средней тяжести, суд считает, что для отбывания наказания ему следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей: с 12 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу - подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 8 колес с дисками, переданные представителю потерпевшего, подлежат оставлению у потерпевшего по принадлежности; навесной замок с цепью – подлежит уничтожению как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО73 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2019 года.

В срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей: с 12 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в 

<

адрес>

Вещественные доказательства: 8 колес с дисками – оставить ООО «Руское поле» по принадлежности; навесной замок с фрагментом цепи – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья (подпись) Е.Е. Чуйкова

Копия верна:

Судья Е.Е. Чуйкова

Секретарь С.М. Хмелевская