ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-64/2017 

Судья Серафимовичского районного суда 

<

адрес> Иванов Н.Н. 

с участием ФИО1, сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, 

рассмотрев в городе 

<

адрес> 05 октября 2017 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от дата., составленного ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, следует, что дата в 16-30 часов на улице напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, пытался навязать драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил изложенное в протоколе. Суду показал, что находился в нетрезвом состоянии. 

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Судьей установлено, что изложенное в протоколе, то есть факт совершения ФИО1, указанного выше правонарушения, выражения ФИО1, нецензурной брани в адрес ФИО6, совершение им хулиганских действий, несмотря на неоднократные требования их прекратить, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями лиц – ФИО6, ФИО7, ФИО8, присутствовавших дата. в 16-30 часов при совершении хулиганский действий ФИО1 в отношении ФИО6 (л.д.4-6), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Нахождение ФИО1 в нетрезвом состоянии подтверждается актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от дата. (л.д.8).

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1, к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1, исчислять с момента фактического задержания дата. с 19-50 часов и содержания в Отделе МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Серафимовичского районного суда подпись Иванов Н.Н.

Копию постановления получил дата года подпись ФИО1, 

Копию постановления получил дата года

сотрудник полиции подпись ФИО9

Копия верна судья Иванов Н.Н.