36RS0002-01-2023-006017-69

№ 2-346/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 24.02.2016 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №F0GERC20S16021200610, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 70000 руб. под 39,99% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №5.378.9/1893ДГ от 20.06.2019, сумма задолженности по основному долгу составила 69852,64 руб., сумма задолженности по процентам составила 14317,09 руб.

20.06.2019 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №5.378.9/1893ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с 20.06.2019 (дата цессии) по 30.08.2023 (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 9467 руб.

За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1362,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8104,45 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 76065,28 руб., из которых: 69852,64 руб. – сумма просроченного основного долга, 6212,64 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.01.2023 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №F0GERC20S16021200610 от 24.02.2016 года в размере 76065,28 руб., из которых: 69852,64 руб. – сумма просроченного основного долга, 6212,64 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1119,41 руб. 

Истец ООО «ТРАСТ» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте слушания направлялось ему по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства (л.д. 43). Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела подтверждается, что 24.02.2016 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №F0GERC20S16021200610. По условиям договора заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 70000 руб. под 33,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользование кредитом – 0 календарных дней (п.4). Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа – 24 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (л.д. 22-23).

24.02.2016 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита от 24.02.2016, по условиям которого процентная ставка – 39,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней (п. 4). Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (л.д. 24).

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по счету (л.д. 26-33).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством РФ (л.д. 28об).

20.06.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) был заключен договор №5.378.9/1893ДГ уступки требований, согласно которому Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои права, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему договору – акте передачи требований. В числе прочих было передано право требования к ФИО1 по договору №F0GERC20S16021200610 от 24.02.2016, сумма задолженности 84169,73 руб. (69852,64 руб. – задолженность по основному долгу, 14317,09 руб. – задолженность по процентам) (л.д. 12, 13-17).

Указанная задолженность в размере 84169,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1362,55 руб. были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.01.2021, который согласно ст. 129 ГПК РФ отменен определением от 24.01.2023 (л.д. 34).

В период с 20.06.2019 (дата цессии) по 30.08.2023 (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 9467 руб. За счет данных средств были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1362,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8104,45 руб. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору №F0GERC20S16021200610 от 24.02.2016 составляет 76065,28 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 69852,64 руб.; сумма задолженности по процентам – 14317,09 руб. (л.д. 10-11).

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТРАСТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №F0GERC20S16021200610 от 24.02.2016 в размере 76065,28 руб. руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). 

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1119,41 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска к ФИО1 (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН №) денежную сумму в размере 77184 (семьдесят семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 69 копеек, из которых:

76065,28 руб. – задолженность по кредитному договору № F0GERC20S16021200610 от 24.02.2016 (в том числе: 69852,64 руб. – сумма просроченного основного долга, 6212,64 руб. – сумма процентов за пользование кредитом);

1119,41 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме заочное решение изготовлено 16 января 2024 года