Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Семёновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области и администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области и администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что Распоряжением главы Администрации Пчевского сельсовета Киришского района Ленинградской области № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> «О передаче земли в собственность» ФИО2 был предоставлен земельный участок в дер. 

<

данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность. Согласно распоряжению главы Пчевской волостной управы муниципального образования Киришский район Ленинградской области № 

<

данные изъяты>-р «О перерегистрации земельных участков» от 

<

данные изъяты> целевое использование указанного земельного участка было изменено согласно фактическому использованию – огород. 

<

данные изъяты> ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из: одноэтажного жилого дома, бревенчатого, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с бревенчатой пристройкой, бревенчатым сараем, дощатым туалетом, находящимся по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора, удостоверенного секретарем Пчевского сельсовета Киришского района Ленинградской 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года, реестр № 

<

данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>; спорного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. Регистрация права собственности на названное имущество наследодателем при жизни в установленном порядке не была произведена. Согласно завещанию ФИО2 от 

<

данные изъяты> наследником всего имущества, принадлежащего наследодателю ко дню его смерти, ФИО3 

<

данные изъяты> истцу было выдано свидетельство праве на наследство по завещанию, спорный земельный участок в свидетельство о праве на наследство внесен не был. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцом был пропущен, однако фактически истец приняла наследство в виде спорного земельного участка. Она на протяжении длительного времени использует спорный земельный участок по назначению, выращивает сельскохозяйственные культуры для личного потребления. 

<

данные изъяты> спорному земельному участку был присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства. Истец приняла часть наследства в виде одноэтажного жилого дома с пристройками и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно уточненному исковому заявлению истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО6, состоящего из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, согласно которому в случае установления судом достоверности изложенных в иске сведений, не возражает против удовлетворения требований истца в части требований о включении спорного земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на спорный земельный участок, в части требования о взыскании государственной пошлины просит отказать (л.д.75,72). 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Пчевское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требований истца в части требований о включении спорного земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на спорный земельный участок, в части требования о взыскании государственной пошлины просит отказать (л.д.74, 60). 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, согласно которому оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 66).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что распоряжением главы Администрации Пчевского сельсовета Киришского района Ленинградской области 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> «О передаче земли в собственность» ФИО2 был предоставлен земельный участок в 

<

данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, что явствует из архивной выписки архивного отдела администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области от 

<

данные изъяты> (л.д.13,34).

ФИО2 было выдано свидетельство № 

<

данные изъяты> о праве собственности на землю площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

данные изъяты> (л.д. 68 оборот).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Распоряжение главы Администрации Пчевского сельсовета Киришского района Ленинградской области 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> «О передаче земли в собственность» ФИО2 не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учёт 

<

данные изъяты>, ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешённого использования – для личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сведения о собственнике отсутствуют (л.д.18). 

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на испрашиваемый земельный участок отсутствуют, а потому суд приходит к выводу о том, что спор материальный о праве на испрашиваемый объект отсутствует (л.д.70).

Выделение земельного участка наследодателю имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, суд находит установленным факт предоставления ФИО2 земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты> на праве собственности.

<

данные изъяты> ФИО2 умерла, о чём выдано свидетельство о смерти, бланк 

<

данные изъяты> (л.д.49).

Как следует из представленного нотариусом Киришского нотариального округа ФИО7 наследственного дела 

<

данные изъяты> с заявлением к нотариусу после смерти ФИО2 обратилась ФИО1 (л.д. 48) – истец по настоящему делу, которой впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 

<

данные изъяты> (л.д. 48) на одноэтажный жилой дом, бревенчатого, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с бревенчатой пристройкой, бревенчатым сараем, дощатым туалетом, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора, удостоверенного секретарем Пчевского сельсовета Киришского района 

<

данные изъяты>, реестр 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> (л.д.59). 

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из объяснений стороны истца в обоснование заявленных требований следует, что ФИО1 после смерти ФИО2 продолжала пользоваться испрашиваемым земельным участком, как своим собственным, тем самым фактически приняла наследство, и в отсутствие отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд считает исходить из доказательств, приведённых стороной истца.

Принятое наследство в силу положений статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец в силу не зависящих от него обстоятельств лишён возможности предоставления в уполномоченные органы необходимых для регистрации своего права собственности документов на земельный участок.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области и администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу п. 19 ст. 333. 36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков солидарно государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек следует отказать, поскольку ответчики являются органами местного самоуправления, освобожденными от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области и администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 

<

данные изъяты>, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящимся по адресу: 

<

данные изъяты>; категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешённого использования – для личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, пол женский, гражданкой 

<

данные изъяты>, имеющим паспорт 

<

данные изъяты>, выданный 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящимся по адресу: 

<

данные изъяты>; категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешённого использования – для личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья