ДЕЛО №2-2550/24

УИД 61RS0008-01-2024-002362-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, указав, что 16.12.2021г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды путем присоединения ответчика ФИО1 к договору (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

ФИО1 осуществлял в период времени с 12:37:43 час. 16.12.2021г. по 14:37:39 час. 16.12.2021г. сессию аренды №, госномер №, VIN №.

Во время сессии аренды указанного ТС ответчиком ФИО1 были допущены нарушения условий договора аренды – п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды, которым предусмотрен штраф в размере 100000 руб., а также п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3, которым предусмотрен штраф в размере 50000 руб.

Факт допущения ответчиком вышеуказанных нарушений подтверждается протоколом № №

Также истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 3640 руб., что подтверждается квитанцией об оплате.

20.02.2024г. ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом начислена неустойка в размере 1843,68 руб. за период с 23.02.2024г. по 06.03.2024г.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящими требованиями, просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 100000 руб., штраф за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 3640 руб., неустойку в размере 1843,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4310 руб.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 9 оборот листа). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

Дело в отношение ответчика рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). 

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 

В судебном заседании установлено, что16.12.2021г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды путем присоединения ответчика ФИО1 к договору (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

ФИО1 осуществлял в период времени с 12:37:43 час. 16.12.2021г. по 14:37:39 час. 16.12.2021г. сессию аренды №, госномер №, VIN №.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафа за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 100000 руб., штрафа за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 50000 руб.

Как установлено судом, ФИО1 осуществлял в период времени с 12:37:43 час. 16.12.2021г. по 14:37:39 час. 16.12.2021г. сессию аренды №, госномер №, VIN №, тем самым ответчик фактически присоединился к условиям договора присоединения, арендовав транспортное средство у истца на условиях договора кратковременной аренды. 

Во время совершения сессии аренды автомобиля, в отношении ответчика ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, арендованное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, составлен протокол № о задержании транспортного средства от 16.12.2021г. 

После возвращения ответчику транспортного средства стоимость хранения автомобиля на стоянке была оплачена арендодателем в размере 3640 руб. (л.д. 18).

При определении подлежащего взысканию с ответчика штрафа, истец руководствовался п. 5, 14 Положения о штрафах, устанавливающих, что нахождение пользователя (или поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, влечет наложение штрафа в размере 100000 руб. и 50000 руб. соответственно. 

Учитывая изложенное, данные требования о взыскании штрафов и расходов по оплате услуг эвакуации в размере 3640 руб. подлежат удовлетворению; также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки в размере 1843,68 руб. за период с 23.02.2024г. по 06.03.2024г. на основании ст. 333 ГК РФ. Расчет судом проверен, признан правомерным и обоснованным. Возражений ответчиком не представлено, заявленные ко взысканию истцом суммы не оспорены.

Также в судебном заседании подтвержден факт оплаты истцом госпошлины в сумме 4310 руб., которая в порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 100000 руб., штраф за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 3640 руб., неустойку в размере 1843,68 руб. за период с 23.02.2024г. по 06.03.2024г. и государственную пошлину в размере 4310 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено 26.06.2024 г.