Дело № 2-185/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., 

при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стилес» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Стилес» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: «Санкт-Петербург, Рижский пр., д.50, ООО «СТИЛЕС» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, ответчику ФИО1 принадлежит 33/107 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире также зарегистрирован члены семьи собственника — ФИО2 (сын).

За период с декабря 2015 года по 31 августа 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей 67 204 руб., 77 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, в пользу ООО «СТИЛЕС» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 августа 2019 года в размере 67 204 руб. 77 коп, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 9 967 руб. 99 коп,:, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 515, 00 руб. 

Истец - представитель ООО «СТИЛЕС», в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание явились.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения: комнаты (32,50 кв.м.) в 4 комнатной коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит доля 33/107; в квартире также зарегистрирован члены семьи собственника — ФИО2 (сын).

В соответствии с выпиской по лицевому счету, предоставленной ООО «СТИЛЕС» за период с 01 декабря 2015 года по 31 августа 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере в размере в размере 67 204 руб. 77 коп. 

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Непогашение имеющейся задолженности ведет к возникновению убытков ООО «СТИЛЕС». 

Ст. 310 ГК РФ, говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства – следовательно, уклонение от оплаты имеющейся задолженности ответчиком не соответствует закону, а заявленные истцом требования к собственнику жилого помещения обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так право истца на подачу подобного рода иска отражено в ч.3 ст.137 ЖК РФ, в соответствии с которой в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Расчет судом проверен, признан правильным, свой расчет ответчики не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца расходы, которые в ходе рассмотрения дела были подтверждены оригиналами документов, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515, 00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 210, 310 ГК РФ, ст. 153, 155, ст.ст. 12, 55-57, ч. 1 ст. 98, 100, ч. 4 ст. 167, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стилес» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 августа 2019 года в размере 67 204 руб. 77 коп, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 9 967 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515, 00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Самсонова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2020 года