Дело № 1-67/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием государственного обвинителя – Герасимова И.С.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Малхасян Г.Е., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Хальцеве Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство, а так же части растений содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в начале октября 2017 года, находясь на 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружил один дикорастущий куст конопли, и, имея умысел на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вырвал его, поместив в полимерный пакет, находящийся при нём, тем самым приобрёл части растения конопля, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, массой не менее 

<

данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение частей растения конопля, содержащего наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принес в полимерном пакете часть растения конопля, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные на территорию домовладения № по 

<

адрес>, где убрал полимерный пакет с находящимися в нём частями растения конопля, содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, массой 

<

данные изъяты> в угол хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, где в период времени с начала октября 2017 года по середину ноября 2017 года, незаконно хранил части растения конопля, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, без цели сбыта, в значительном размере, массой 

<

данные изъяты>.

В середине ноября 2017 года, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достал из пакета, находящиеся у него на хранении, части растения конопля, содержащие наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, оборвал с них несколько листьев, поместив часть измельченных листьев в полимерный пакет, а часть - в бумажный свёрток, тем самым приобрёл наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей массой не менее 

<

данные изъяты>, убрав оставшиеся части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные в вышеуказанный полиэтиленовый пакет, который положил в угол хозяйственной постройки, где незаконно хранил в период с середины ноября 2017 года по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, отнёс измельченное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), под навес, расположенный за летней кухней, находящейся на территории домовладения № по 

<

адрес>, где убрал полимерный пакет с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой не менее 

<

данные изъяты> на металлическую полку, а бумажный свёрток с наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> убрал в деревянный ящик, где в период времени с середины ноября 2017 года по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей массой не менее 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в 

<

адрес>, в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 сотрудниками полиции на полу хозяйственной постройки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нём частями растения, которые согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, за помещением летней кухни под навесом, на металлической полке был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельчённой растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>, в деревянном ящике был обнаружен и изъят бумажный свёрток с измельчённой растительной массой серо-зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>, которые незаконно хранил в значительном размере ФИО1, без цели сбыта.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, количество марихуаны, массой 6,23 грамм, отнесено к значительному размеру.

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконное приобретение, хранение частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, суд признает признание им вины в совершенном преступлении о чем свидетельствует его поведение как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с лишением свободы.

При этом, назначая ФИО1 наказание, суд считает необходимым применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, в котором он обвиняется, совершено им до его осуждения по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, определяя размер наказания, по мимо применения вышеуказанной нормы, регламентирующей назначение наказания по совокупности преступлений, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложить назначенное наказание и не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же время отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: