ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Романюка А.Н.,

при секретаре Яковлевой Ю.О.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Тульской транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Редькина А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Чернышова Р.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

06.02.2015 на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от 01.10.2003, составленного между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице начальника Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО4 и ФИО2, последний назначен на должность начальника эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск структурного подразделения Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

Согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № от 06.02.2015 ФИО16 с 06.02.2015 переведен на должность начальника эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск структурного подразделения Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее Эксплуатационное локомотивное депо Новомосковск).

В соответствии с п. 6.1. Положения об эксплуатационном локомотивном депо Новомосковск - структурного подразделения Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», утвержденного вице-президентом ОАО «РЖД», начальником Дирекции тяги ФИО5 10.10.2011 №, депо возглавляет начальник депо, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в порядке установленном ОАО «РЖД».

В соответствии с п.п. 1.1. приказа начальника Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск № от 09.01.2017 «О распределении обязанностей между начальником эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск и его заместителями» начальник депо: возглавляет Эксплуатационное локомотивное депо Новомосковск, организует и руководит деятельностью депо на основе единоначалия, проводит государственную политику в сфере железнодорожного транспорта, несет ответственность за удовлетворение потребностей экономики и населения в перевозках при безусловном обеспечении безопасности движения поездов; распоряжается денежными средствами, находящимися на счете организации; имеет право первой подписи финансовых и иных необходимых документов, связанных с деятельностью подразделения, в рамках полномочий, предусмотренных положением о Подразделении и иными внутренними документами ОАО «РЖД»; приказа № от 09.01.2017 «О распределении обязанностей между начальником эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск и его заместителями».

Согласно доверенности НЮ-3-12/133 от 10.04.2015, выданной ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» ФИО4, ФИО16 уполномочен на представление ОАО «РЖД» по вопросам, отнесенным к компетенции Структурного подразделения и связанным с его деятельностью, с правом использования печати Структурного подразделения, с правом подписания финансовых, и иных необходимых документов, связанных с деятельностью Структурного подразделения, в рамках полномочий, предусмотренных положением о Структурном подразделении и иными внутренними документами ОАО «РЖД».

Таким образом, ФИО16, являясь начальником Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период с 01.04.2017 по 30.04.2017 ФИО16, будучи осведомленным о том, что Тульской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в отношении него проводится проверка по обращению ФИО6 в части соблюдения ФИО16 норм трудового законодательства Российской Федерации, предполагая, что на него может быть наложен штраф, решил, используя свое служебное положение, оплатить данный штраф из денежных средств, выделяемых на хозяйственные нужды Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск, после чего придать видимость законного расходования указанных денежных средств, составив фиктивные бухгалтерскую и складскую документацию о приобретении на хозяйственные нужды предприятия и постановке на учет товарно-материальных ценностей. Таким образом, у ФИО16 возник умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, принадлежащего ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск.

Во исполнение своего умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, выделяемых на хозяйственные нужды предприятия, ФИО16, находясь в помещении Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск по адресу: 

<

...>, в период с 10.05.2017 по 19.05.2017, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, используя свое служебное положение, дал указание ведущему экономисту Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск ФИО8, которая на основании приказа № от 15.01.2016 является ответственным лицом за расходование подотчетных сумм на оплату операционных и хозяйственных расходов, оплатить назначенный ему штраф из средств, выделенных Эксплуатационному локомотивному депо Новомосковск на хозяйственные нужды, а факт расходования данных денежных средств скрыть, составив фиктивные бухгалтерскую и складскую документацию о приобретении на хозяйственные нужды предприятия и постановке на учет товарно-материальных ценностей.

15.05.2017 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тульской области ФИО7, находясь в помещении Государственной инспекции труда в Тульской области, по адресу: 

<

...>, вынесла постановление №, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек.

22.05.2017, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, постановление № поступило в Эксплуатационное локомотивное депо Новомосковск. 31.05.2017, в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО16, находясь в помещении Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск, ознакомился с данным постановлением, и во исполнение своего умысла дал указание секретарю начальника ФИО9 взять у ФИО8 денежные средства и уплатить указанный штраф от его имени, не осведомляя ФИО9 о характере своих действий.

31.05.2017, в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО8, находясь в помещении Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск по вышеуказанному адресу, будучи неосведомленной о характере действий ФИО16 и, выполняя его указание, передала ФИО9 наличными денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек. ФИО9 во исполнение указаний ФИО16, будучи неосведомленной о характере его действий, 01.06.2017, в 17 часов 43 минуты, находясь в отделении ПАО Сбербанк России № 8604, филиал № 268, по адресу: 

<

...>, перечислила на расчетный счет № УФК по 

<

адрес> (Государственная инспекция труда в Тульской области) денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек в счет оплаты административного штрафа ФИО16 по постановлению № от 15.05.2017, уплатив при этом комиссию в сумме 400 рублей 00 копеек из личных средств. 02.06.2017, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО9, находясь в помещении Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск по вышеуказанному адресу, передала ФИО8 чек-ордер об оплате штрафа ФИО16. ФИО8, во исполнение указаний ФИО16, будучи неосведомленной о характере его действий, передала ФИО9 денежные средства в сумме 400 рублей 00 копеек в счет компенсации затраченных ФИО9 личных денежных средств на уплату комиссии.

В период с 08 часов 00 минут 31.05.2017 до 17 часов 00 минут 02.06.2017, ФИО8, будучи неосведомленной о преступном характере действий ФИО16, во исполнение его указаний, находясь в помещении Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск по вышеуказанному адресу, на своем рабочем компьютере изготовила товарный чек от 29.05.2017 содержащий не соответствующие действительности сведения о приобретении в ИП «ФИО3» трех скрепочниц магнитных, пяти линеек, десяти папок – уголков пластиковых, двух степлеров, десяти клеев ПВА, двадцати папок-скоросшивателей, десяти корректирующих лент, 25 скоб № 10, шестисот файлов А4, двадцати папок с завязками бумажных, двадцати текстовыделителей, 10 упаковок скрепок канцелярских, двадцати пяти стержней черных гелевых, двадцати ручек черных гелевых, пятидесяти ручек синих, двадцати папок-регистраторов «

<

данные изъяты>», двенадцати тетрадей А4, сорока скоросшивателей бумажных «ДЕЛО», десяти блоков клейкой бумаги для заметок, тридцати папок скоросшиватель с перфорацией, десяти скотчей, всего на сумму 20 481 рубль 00 копеек, а также авансовый отчет № от 31.05.2017, который был подписан неустановленным лицом в период с 08 часов 00 минут 31.05.2017 до 17 часов 00 минут 02.06.2017. После чего в период с 08 часов 00 минут 31.05.2017 до 17 часов 00 минут 02.06.2017 ФИО8 дала указание кладовщику ФИО15 составить складскую документацию, содержащую не соответствующие действительности сведения о постановке на учет и списании указанных материальных ценностей, уверив последнюю о наличии данных ценностей. Будучи не осведомленной о характере действий ФИО16, ФИО15 в период с 08 часов 00 минут 31.05.2017 до 17 часов 00 минут 02.06.2017, на основании, предоставленного ФИО8 товарного чека от 29.05.2017 составила карточки учета материалов № от 23.01.2017, № от 29.05.2017, № от 29.05.2017, № от 23.01.2017, № от 23.01.2017, № от 23.01.2017, № от 27.02.2017, № от 11.02.2017, № от 29.05.2017, № от 21.02.2017, №, № от 27.02.2017, № от 29.05.2017, № от 27.02.2017, № от 31.01.2017, № от 31.01.2017, № от 31.01.2017, № от 27.02.2017, а также акт на списание материальных ценностей № от 03.07.2017, акт на списание материальных ценностей № от 29.05.2017 и приходный ордер № от 29.05.2017, свидетельствующие о постановке на учет и выдаче данных материальных ценностей.

Затем в период с 08 часов 00 минут 02.06.2017 до 17 часов 00 минут 05.06.2017, ФИО8, будучи неосведомленной о характере действий ФИО16, направила авансовый отчет № от 31.05.2017 вместе с приходным ордером № от 29.05.2017 в Узловский отдел учета хозяйственных операций Тульского территориального общего центра обслуживания Московского регионального общего центра обслуживания структурного подразделения центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД» и были приняты к учету.

Таким образом, ФИО16, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем растраты похитил вверенные ему денежные средства в размере 20 400 рублей 00 копеек, причинив ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Чернышов Р.А.

Представитель потерпевшего ФИО1 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Редькин А.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, коими признает: 

<

данные изъяты>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку сведений о совершении ФИО2 таких активных и добровольных действий, которые бы свидетельствовали о деятельной помощи органам предварительного следствия в расследовании преступления, установлении новых обстоятельств преступления, имеющих значение для расследования преступления и ранее не известных следствию, и получении новых доказательств, суду не представлено.

Кроме того, суд в полной мере учитывает личность подсудимого ФИО2, состояние его здоровья, и то, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Суд учитывает безупречную характеристику по месту работы, а также прохождение службы в армии по призыву, то, что награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». Суд учитывает и то, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Суд также в полной мере учитывает влияние наказания на исправление ФИО17 и условия жизни его семьи, в том числе и то, что ФИО2 оказывает финансовую и бытовую помощь матери своей супруги ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей отдельно.

При назначении наказания суд также учитывает мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

В судебном заседании поведение ФИО2 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное положение, наличие у него места работы и постоянного источника дохода, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по центральному федеральному округу

300041, 

<

...>

КБК 18811621010016000140

ИНН 

<

***>

КПП 710445001

Наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула)

р/с 

<

***>

БИК 047003001

Наименование банка: Отделение Тула г. Тула

ОКТМО 70701000

л/с 

<

***>

ОГРН 

<

***>

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: должностную инструкцию ведущего экономиста эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск № от 16.08.2017, копию свидетельства о рождении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласие на обработку персональных данных ФИО8, заключение по результатам периодического медицинского осмотра (обследования) по приказу МЗ СР России от 12.04.2011 №н, лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» ФИО8, справку - заключение психиатрического освидетельствования серия №, заключение по результатам периодического медицинского осмотра (обследования) по приказу МЗ СР России от 12.04.2011 №н, лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» ФИО8, копию удостоверения о повышении квалификации № ФИО8, должностную инструкцию ведущего экономиста от 27.02.2012, копию справки № от 21.01.2014, копию паспорта ФИО8, заявление от 01.11.2011, личную карточку прохождения работником инструктажей, обучения, стажировки, проверки знаний требований охраны труда при поступлении (переводе) на работу ФИО8, сведения о работнике от 18.11.2009, заверенную копию приказа № от 19.11.2009, акт приема-передачи документов при переводе на новое место работы, справку от 03.12.2009, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от 19.11.2009, копию приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от 19.11.2009, дополнительное соглашение от 19.11.2009 к трудовому договору от 23.08.2006 №, 2 экземпляр дополнительного соглашения от 19.11.2009 к трудовому договору от 23.08.2006 №, приказ по личному составу № от 19.10.2009, копию письма ФИО11 от 01.10.2009 №, заявление ФИО8 от 01.10.2009, две копии паспорта серии № на имя ФИО8, копию свидетельства о рождении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., копию диплома №, копию диплома №, подписной лист ФИО8, 2й экземпляр подписного листа ФИО8, 3й экземпляр подписного листа ФИО8, карту обязательного медицинского осмотра от 20.01.2009, акт приема - передачи документов при переводе на новое место работы ФИО8, дополнительное соглашение от 10.04.2009 к трудовому договору от 23.08.2006, дополнительное соглашение к трудовому договору от 23.08.2006, трудовой договор № от 23.08.2006, системный блок рабочего компьютера ФИО8 – считать возвращенными законному владельцу ФИО12;

письмо № от 15.05.2017, постановление № о назначении административного наказания от 15.05.2017, чек-ордер от 01.06.2017, извещение, выписку по счету (контракту) клиента ВТБ (ПАО) ФИО8 за период с 01.05.2017, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, справку о состоянии вклада ФИО9 за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, список операций банковской карты, используемой ФИО9 за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, положение об эксплуатационном локомотивном депо Новомосковск № от 10.10.2011, изменение в Положение об эксплуатационном локомотивном депо Новомосковск № от 31.12.2015, приказ № от 09.01.2017 «О распределении обязанностей между начальником эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск и его заместителями», лист книги учета движения денежных средств ИП «ФИО3», лист бумаги формата А4 с оттисками печати ИП «ФИО3», табель учета рабочего времени за май 2017 года, авансовый отчет № от 31.05.2017, заверенную копию доверенности № от 10.04.2015, копию приказа № от 15.01.2016 «О назначении лиц ответственных за расходование подотчетных сумм», личную карточку работника ФИО2, трудовой договор № от 01.10.2003, изменение от 30.04.2004 к трудовому договору № от 01.10.2003, изменение от 22.07.2004 к трудовому договору № от 01.10.2003, дополнительное соглашение от 07.10.2009 к трудовому договору № от 01.10.2003, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от 06.02.2015, дополнительное соглашение от 01.11.2011 № к трудовому договору от 01.10.2003 №, подписной лист ФИО2, дополнительное соглашение от 06.02.2015 к трудовому договору № от 01.10.2003, заявление ФИО2 от 09.12.2014, дополнительное соглашение от 23.12.2009 к трудовому договору № от 01.10.2003, сведения о работнике № от 10.02.2015, акт приема - передачи документов от 10.02.2015, копию планового задания на первый год работы вновь назначенного начальника эксплуатационного локомотивного депо Новомосковск ФИО2, копию письма ФИО13 № от 17.12.2014, письмо ФИО14 № от 08.12.2014, письмо ФИО14 № от 18.11.2014, копию удостоверения о краткосрочном повышении квалификации, копию удостоверения о повышении квалификации, заверенную копию приказа о переводе работника на другую работу № от 29.06.2017, копию дополнительного соглашения от 29.06.2017 к трудовому договору № от 01.10.2003, заверенную копию приказа № от 06.02.2015, заверенную копию приказа по личному составу № от 31.05.2017, конверт с фотографиями ФИО2, карточку учета материалов № от 23.01.2017, карточку учета материалов № от 29.05.2017, карточку учета материалов № от 29.05.2017, карточку учета материалов № от 23.01.2017, карточку учета материалов № от 23.01.2017, карточку учета материалов № от 23.01.2017, карточку учета материалов № от 27.02.2017, карточку учета материалов № от 11.02.2017, карточку учета материалов № от 29.05.2017, карточку учета материалов № от 21.02.2017, карточку учета материалов №, карточку учета материалов № от 27.02.2017, карточку учета материалов № от 29.05.2017, карточку учета материалов № от 27.02.2017, карточку учета материалов № от 31.01.2017, карточку учета материалов № от 31.01.2017, карточку учета материалов № от 31.01.2017, карточку учета материалов № от 27.02.2017, акт на списание материальных ценностей № от 03.07.2017, акт на списание материальных ценностей № от 29.05.2017 и приходный ордер № от 29.05.2017– хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Романюк

Приговор вступил в законную силу 31.07.2018.