Дело № 1-194/2025 

Поступило в суд: 24.02.2025 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск «04» июня 2025 года 

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С.,

при секретаре Борисенко К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Быковой Д.В.,

подсудимого ФИО9,

защитника защитника Коломийца В.А.,

потерпевших ФИО10,

ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, женатого, получившего высшее образование, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего в ООО «Спецстрой-НСК» мастер строительно- монтажных работ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

под стражей по делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 нарушил требования охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Согласно Правилам по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденным приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 883н (далее по тексту – Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте):

- п.п. 2 п. 11. к опасным зонам с постоянным присутствием опасных производственных факторов в строительном производстве, отражаемым в организационно-технологической документации на строительное производство, относятся: 2) места на расстоянии ближе 2 м от неогражденных (отсутствие защитных ограждений) перепадов по высоте 1,8 м и более либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м.;

- п.п. 1 п. 12. к опасным зонам с возможным воздействием опасных производственных факторов относятся: участки территории строящегося здания (сооружения);

- п. 13. на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения;

- п. 21. работодателями в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда с периодичностью, установленной работодателями:

1) контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень);

2) контроль за состоянием условий и охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников (второй уровень);

3) контроль за состоянием условий и охраны труда в структурных подразделениях и на участках строительного производства, проводимый работодателем (его полномочными представителями, включая специалистов службы охраны труда) совместного с представителями первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников согласно утвержденным планам (третий уровень).

При обнаружении нарушений требований охраны труда работники должны принять меры к их устранению собственными силами, а в случае невозможности - прекратить работы и информировать непосредственного руководителя (производителя работ).

В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место.

- п.п. 4 п. 22. работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ. К работам, связанным с повышенной опасностью, относятся в том числе: осуществление текущего ремонта, демонтажа оборудования, а также производство ремонтных или каких-либо строительно-монтажных работ при наличии опасных факторов действующего опасного производственного объекта; 

- п. 23. наряд-допуск выдается непосредственному руководителю работ (прорабу, мастеру, менеджеру и другим) должностным лицом, уполномоченным приказом работодателя. Перед началом работ руководитель работ обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ и провести с ними целевой инструктаж по охране труда с оформлением записи в наряде-допуске.

- п. 25. Наряд-допуск выдается на срок, необходимый для выполнения заданного объема работ, если иной срок не установлен соответствующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации для объектов или видов работ. Должностное лицо, выдавшее наряд-допуск, обязано осуществлять контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ.

Согласно Правилам по охране труда при работе на высоте, утвержденным Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 782н (далее по тексту – Правил по охране труда при работе на высоте): 

- п.п. «а» п. 6. при невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер системы управления охраной труда (далее по тексту – СУОТ) по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: применение защитных ограждений высотой 1,1 м и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах;

- п. 50. наряд-допуск определяет место производства работ на высоте, их содержание, условия проведения работ, время начала и окончания работ, состав бригады, выполняющей работы, ответственных лиц при выполнении этих работ. Если работы на высоте проводятся одновременно с другими видами работ, требующими оформления наряда-допуска, то может оформляться один наряд-допуск с обязательным включением в него сведений о производстве работ на высоте и назначением лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте, и обеспечением условий и порядка выполнения работ по наряду-допуску в соответствии с требованиями нормативного правового акта его утвердившего.

- п. 60. Член бригады обязан: а) выполнять порученную ему работу; б) осуществлять непрерывную визуальную связь, а также связь голосом или радиопереговорную связь с другими членами бригады; в) уметь пользоваться средствами индивидуальной защиты (далее по тексту – СИЗ), инструментом и техническими средствами, обеспечивающими безопасность работников; г) лично производить осмотр выданных СИЗ перед и после каждого их использования; д) содержать в исправном состоянии СИЗ, инструмент и технические средства; е) уметь оказывать первую помощь пострадавшим на производстве; ж) знать свои действия при возникновении аварийной ситуации.

- п. 179. Лестницы и стремянки перед применением осматриваются ответственным исполнителем (производителем) работ (без записи в журнале приема и осмотра лесов и подмостей). На всех применяемых лестницах должен быть указан инвентарный номер, дата следующего испытания, принадлежность подразделению. Испытание лестниц проводят: а) деревянных - 1 раз в 6 месяцев; б) металлических - 1 раз в 12 месяцев.

Согласно строительным нормам и правилам Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования СНиП 12-03-2001», утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N80 (далее по тексту – Строительные нормы и правила безопасности труда в строительстве Российской Федерации):

- п. 4.6. перед началом выполнения строительно-монтажных работ на территории организации генеральный подрядчик (субподрядчик) и администрация организации, эксплуатирующая (строящая) этот объект, обязаны оформить акт – допуск по форме приложения В;

- п. 4.8. перед началом работ в условиях производственного риска необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ;

- п. 4.9. к зонам постоянно действующих опасных производственных факторов относятся: - места вблизи от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более;

- п. 4.10. места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон. На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения;

- п. 4.11. на выполнение работ в зонах действия опасных производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, должен быть выдан наряд – допуск по форме приложения Д;

- п. 4.11.4. лицо, выдавшее наряд – допуск, обязано осуществлять контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ;

- п. 5.2. в организации, как правило, назначаются лица, ответственные за обеспечение охраны труда в пределах порученных им участков работ;

- п. ДД.ММ.ГГГГ. строительные площадки, участки работ и рабочие места, проезды и подходы к ним в темное время суток должны быть освещены в соответствии с требованиями государственных стандартов. Освещение закрытых помещений должно соответствовать требованиям строительных норм и правил. Освещенность должна быть равномерной, без слепящего действия осветительных приспособлений на работающих. Производство работ в неосвещенных местах не допускается. 

В соответствии со ст. 217 ТК РФ, система управления охраной труда - комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов, устанавливающих политику и цели в области охраны труда у конкретного работодателя и процедуры по достижению этих целей. Работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда.

Согласно разрешению на строительство Мэрии 

<

адрес>, выданного градостроительного плана земельного участка Управлением архитектурно-строительной инспекции Мэрии 

<

адрес> с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГРАДИНВЕСТ»» (далее по тексту – ООО «СЗ «ГРАДИНВЕСТ»», возложены обязанности на постройку многоквартирного жилого дома, строительный объем – 64875, 4 куб.м., в том числе подземной части – 3251, 7 куб. м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «ГРАДИНВЕСТ» в лице директора Свидетель №8 и ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» в лице директора Свидетель №2 заключен договор подряда №-СП-Нск (далее по тексту Договор подряда) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №», в соответствии с проектной документацией. 

В соответствии с п. 5.1.1. Подрядчик обязан выполнить все работы, в соответствии с утвержденной проектной документацией, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложением к нему, и сдать работы Заказчику в установленный срок. 

В соответствии с п. 5.1.3. Подрядчик обязан обеспечить безопасное производство работ, промышленную санитарию и пожарную безопасность в соответствии с требованиями ТК РФ, строительных и санитарных норм и правил пожарной безопасности. 

Таким образом, ответственность за соблюдение техники безопасности за доведением работ на данном участке в соответствии с договором подряда возложены на ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК». 

В целях выполнения условий Договора подряда производитель работ ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» Свидетель №1 получил акт-допуск для производства монтажа железобетонных конструкций здания на территории действующего производственного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

До начала и во время производства работ необходимо выполнить следующее мероприятия, обеспечивающие безопасность работ:

- провести вводный инструктаж;

- обеспечить работников СИЗ и контроль за их применением;

- назначить аттестованных ответственных лиц за соблюдение требований охраны труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности, за безопасное проведение работ, за осуществление строительного контроля; 

- оформлять наряд-допуск, при производстве работ с повышенной опасностью (работы на высоте, огневые работы, земляные работы в охранных зонах инженерных сетей и коммуникаций и т.д.);

- обеспечить соблюдение правил трудового распорядка, правил охраны труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности, при нахождении на территории, выполнении работ, обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования;

- выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ, т.е. установить защитные и сигнальные ограждения согласно правил ОТ в строительстве и контролировать их наличие и исправность, обеспечить достаточное освещение рабочих мест и подходов к ним;

- обеспечить работников исправным инструментом, приспособлениями;

- обеспечить выполнение работ.

Таким образом, ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» в лице директора Свидетель №2, являясь ответственным исполнителем перед ООО «СЗ «ГРАДИНВЕСТ» по выполнению работ на объекте: «Жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №», по Договору подряда №-СП-Нск от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязанности на выполнение подрядных работ на объекте: «Жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В целях выполнения условий Договора подряда мастер строительства и монтажных работ (далее по тексту СМР) ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» ФИО7 выдал наряд-допуск № НД-6 от ДД.ММ.ГГГГ, наряд задание звену № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе которого находился ФИО1, на производство опасных работ на территории действующего производственного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- п. 6. Технология и последовательность основных операций при выполнении работ – обварка закладных деталей после монтажа железобетона;

- п. 7. Работа разрешается при выполнении следующих основанных мер безопасности – применение СИЗ при выполнении работ в соответствии с установленными правилами, использование страховочных систем на перепадах высот более 1,3 м, выполнение требований инструкций;

- п. 8. Средства общей и индивидуальной защиты, которые обязаны иметь бригада – перчатки сварочные, маска защитная, рабочая одежда сварщика, пояс страховочный, обувь защитная.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО9 и ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» в лице заместителя директора Свидетель №8, в соответствии с п. 1.1. работник принимается на работу в ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» на должность геодезиста с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО7 и заместителем директора Свидетель №8 в соответствии с п. 1 ФИО7 принимается на работу в строительно-монтажный участок (АУП), на должность мастера строительных и монтажных работ. 

Согласно приказу заместителя директора ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» Свидетель №2 о назначении ответственных лиц №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, мастер СМР ФИО7 назначен ответственным за проведение строительно-монтажных работ, за соблюдение правил производства строительно-монтажных работ, техники безопасности, охраны труда, пожарной безопасности, безопасности перемещения грузов на объекте: «Жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, всеми работниками 

При этом на ФИО9, в соответствии с заключенным им трудовым договором № 00215 от 20.07.2022, дополнительному соглашению к трудовому договору № 00215 от 28.04.2023, приказом № 25/Н от 03.06.2024, должностной инструкцией от 29.09.2021, возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и безопасности при ведении подрядных работ. Выполнение указанных требований определяет обязанность ФИО9 знать и соблюдать следующие нормы.

Согласно приказу о назначении ответственных лиц за эксплуатацию переносных лестниц и стремянок № 6/Н от 02.02.2024 первого заместителя директора ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» ФИО12, мастер СМР ФИО9 назначен ответственным за поддержание в исправном состоянии, проведение периодических испытаний и проверок переносных лестниц и стремянок. Он обязан взять на учёт все переносные лестницы и стремянки, производить испытания статистической нагрузки не реже одного раза в год металлических лестниц и стремянок, не реже одного раза в 6 месяцев деревянных лестниц и стремянок. 

Согласно акту испытания лестниц на безопасность в эксплуатации № ОП-07 мастером СМР ФИО9 произведен технический осмотр лестниц. Вывод и результаты технического осмотра: Лестницы подвергались техническому осмотру, отвечают требованиям нормативно-технической документации, находятся в исправном состоянии и могут быть допущены к эксплуатации сроком на 12 месяцев. 

Согласно должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, утвержденной 29.09.2021 первым заместителем директора ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» ФИО12: 

- п. 1.3. Мастер строительных и монтажных работ относится к категории руководителей и подчиняется непосредственно первому заместителю директора;

- п. 1.5. Мастер строительных и монтажных работ должен знать:

-постановления, распоряжения, приказы вышестоящих органов и другие, руководящие методические и нормативные материалы по вопросам деятельности строительных участков;

- технологию и организацию строительного производства;

- технические характеристики применяемых строительных машин, механизированного инструмента, приспособлений;

- правила охраны труда, производственной санитарии и личной гигиены, пожарной безопасности;

К обязанностям мастера СМР относятся:

- п. 2.2. Контроль за соблюдением технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их надлежащего качества; 

- п. 2.6. Произведение расстановки бригад и не входящих в их составов звеньев и отдельных работников на участке, установление их производственных заданий, осуществление производственного инструктажа;

- п. 2.8. Организация оперативного учета ежедневного выполнения производственных заданий и поступления строительных материалов, конструкций, изделий;

- п. 2.11. Обеспечение бригады и работников инструментами, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами;

- п. 2.18. Контроль соблюдения работниками инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины;

- п. 2.19. Выполнений иных распоряжений руководителя.

Таким образом, на ФИО9 в соответствии с его должностными инструкциями и требованиями законодательства Российской Федерации, межотраслевых и отраслевых правил по охране труда возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда при ведении работ, а именно при ведении строительно-монтажных работ на объекте: «Жилой дом по ул. Связистов, кадастровый номер 54:35:062370:14», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Связистов, д. 13/1.

Согласно трудовому договору № 00037 от 01.12.2021 заключенным между ФИО13 и ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» в лице первого заместителя директора ФИО12, в соответствии с п. 1.1. работник принимается на работу в ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда с 21.07.2022. 

Согласно п.п. «е» п. 2.3. инструкции по охране труда для газосварщика ИОТ-12/12/21, согласованной с представителем трудового коллектива ООО «СПЕЦТРОЙ-НСК» ФИО14, утвержденной первым заместителем директора ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК», электрогазосварщики не должны приступать к работе при следующих нарушениях требований безопасности: е) отсутствие ограждений рабочих мест, расположенных на высоте 1,3 м и более, и оборудованного пути доступа к ним (при невозможности устройства этих ограждений работы на высоте должны выполняться с использованием предохранительных поясов, предохранительный пояс должен иметь бирку с указанием его номера и даты последующего испытания, карабин должен быть снабжен предохранительным устройством, исключающим его раскрытие). 

Согласно п.п. «в» п. 4.2 приложения А плана производства работ на высоте 06-2024/ППР на высоте, согласованный 03.06.2024 заместителем директора ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» ФИО15, электрогазосварщик, после окончательной установки производит обварку закладных деталей с лестницы, предварительно закрепившись страховочным тросом страховочную привязь за монтажную петлю. 

ФИО9 являясь ответственным исполнителем работ, в целях выполнения заключенного между ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» и ООО «СЗ «ГРАДИНВЕСТ» Договора подряда № 58-СП-Нск от 23.05.2024, не позднее 25.06.2024 в 07 часов 30 минут привлек ФИО13 к работе на строительном объекте «Жилой дом по ул. Связистов, кадастровый номер 54:35:062370:14», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Связистов, д. 13/1, которому поручил проведение монтажа стеновых панелей на 4 этаже в объеме 50 м3 в лифтовой шахте на 4-м этаже, при этом нарушая привила безопасности при ведении строительно-монтажных работ, а именно: п.п. 11, 12, 13, 21, п.п. 4 п. 22, 23, 25 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, п.п. «а» п. 6, п. 50, п. 60, п. 179 Правил по охране труда при работе на высоте, п. 4.6, п. 4.8, п. 4.9, п. 4.10, п. 4.11, п. 4.11.4, п. 5.2, п. 6.2.11 Строительных норм и правил безопасности труда в строительстве Российской Федерации, п.п. 2.2, 2.6, 2.8, 2.11, 2.18, 2.19 должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, ст. 217 ТК РФ, что выразилось, в том числе, в неудовлетворительном содержании и недостатках в организации рабочих мест, в нахождении на рабочем месте неучтенных средств – неисправной лестницы, не обеспечении контроля за ходом выполнения работы и соблюдением трудовой дисциплины, выразившейся в нарушении технологии проведения работ, нарушении последовательности монтажа железобетонных конструкций и очередности установки защитных ограждений, а также в нарушении порядка оформления наряда-допуска, недостаточном контроле за использованием средств индивидуальной защиты – страховочной привязи. 

25.06.2024 около 16 часов 00 минут ввиду ухудшения погодных условий, порывов ветра 15-20 м/с, согласно метеосводки за 25.06.2024 (сообщение ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометереологии и мониторингу окружающей среды» № 307/20-794 от 24.07.2024), мастером СМР ФИО9 было принято решение приостановить работы, о чем он лично довел до всех членов бригады, находящихся на монтажном горизонте, в том числе до ФИО13 Все члены бригады спустились вниз к бытовому помещению, а ФИО13 остался на монтажном горизонте сматывать кабели сварочного аппарата, не покинув место выполнения работ. 

В период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 41 минут 25.06.2024, ФИО9, находясь на объекте: «Жилой дом по ул. Связистов, кадастровый номер 54:35:062370:14», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Связистов, д. 13/1, не предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения ущерба третьим лицам, в том числе смерти ФИО13, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в отсутствие нанимателя (работодателя) на месте производства работ, в отсутствие проведения организационных мероприятий, направленных на исключение причинения ущерба третьим лицам, в том числе ФИО13, не обеспечил контроль за ходом выполнения работ, и соблюдение трудовой дисциплины, что выразилось в нарушении технологии проведения работ, не обеспечении контроля за соблюдением привлекаемым им к работе сотрудником - ФИО13, вышеуказанным правилам и нормам техники безопасности при ведении работ на высоте, кроме того не возложил контроль за их соблюдением на ФИО13 и не осуществлял сам лично, в нарушение правил безопасности при ведении строительно-монтажных работ, а именно: п.п. 11, 12, 13, 21, п.п. 4 п. 22, 23, 25 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, п.п. «а» п. 6, п. 50, п. 60, п. 179 Правил по охране труда при работе на высоте, п. 4.6, п. 4.8, п. 4.9, п. 4.10, п. 4.11, п. 4.11.4, п. 5.2, п. 6.2.11 Строительных норм и правил безопасности труда в строительстве Российской Федерации, п.п. 2.2, 2.6, 2.8, 2.11, 2.18, 2.19 должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, ст. 217 ТК РФ, что выразилось, в том числе, в неудовлетворительном содержании и недостатках в организации рабочих мест, в нахождении на рабочем месте неучтенных средств, не обеспечении контроля за ходом выполнения работы, и соблюдением трудовой дисциплины, выразившейся в нарушении технологии проведения работ, нарушении последовательности монтажа железобетонных конструкций и очередности установки защитных ограждений, в нарушении порядка оформления наряда-допуска, недостаточном контроле за использованием средств индивидуальной защиты – страховочной привязи, неучтенных средств – неисправной лестницы, на объекте: «Жилой дом по ул. Связистов, кадастровый номер 54:35:062370:14», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Связистов, д. 13/1, оставил ФИО13 одного без присмотра, после доведения до всех членов бригады сведений о приостановлении работ на монтажном горизонте ввиду ухудшения погодных условий, порывов ветра 15-20 м/с, при этом не проконтролировал окончание последним работ и убыл со строящегося объекта, вследствие чего при неустановленных обстоятельствах произошло падение ФИО13 с 4-го этажа в необорудованную защитными ограждениями, специальными знаками шахту лифта, чем последнему причинены следующие телесные повреждения: 

А. Тупая сочетанная травма головы, шеи, туловища, конечностей.

Тупая травма головы, шеи: Кровоподтеки: на передней поверхности шеи во всех третях с переходом на надключичные области справа и слева; на задней поверхности шеи во всех третях; на передней поверхности левой ушной раковины. Кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области, кровоизлияния в мягкие ткани шеи по всем поверхностям, кровоизлияния в мягкие ткани гортани. Полный разрыв атланто-затылочного сочленения. Кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой спинного мозга на уровне 1-5 шейных позвонков, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой спинного мозга на уровне 1-5 шейных позвонков. Кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой по всем поверхностям затылочных долей.

Тупая травма туловища: Множественные ссадины (18) на грудной клетке слева между передней и задней подмышечными линиями на уровне 2-10 левых ребер. Перелом рукоятки грудины справа. Полные поперечные переломы 1-10 левых ребер по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры в проекции переломов 2-4, 7-9 ребер, полные поперечные переломы 8-12 левых ребер по околопозвоночной линии, полные поперечные переломы 3-10 правых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями. Множественные разрывы легочной плевры и ткани с кровоизлияниями под легочную плевру на задней поверхности легких, кровоизлияния в прикорневые отделы легких. Кровоизлияние на передней поверхности сердечной сорочки, кровоизлияния в эпикардиальную клетчатку, диапедезные кровоизлияния в сердечной мышце, разрывы трехстворчатого и аортального клапанов, разрыв грудного отдела аорты, кровоизлияния в аортальную клетчатку на всем протяжении от аортального клапана до брюшного отдела аорты на уровне 1го поясничного позвонка. Множественные разрывы печени с кровоизлияниями под капсулу. Кровоизлияния в брыжейку тонкой и толстой кишки. Кровоизлияния в забрюшинную клетчатку справа и слева. Множественные разрывы селезенки с кровоизлияниями под капсулу. Оскольчатый перелом тела 5го поясничного позвонка, полные поперечные переломы реберных отростков I-V поясничных позвонков слева, оскольчато-фрагментарный перелом гребня левой подвздошной кости. 

Тупая травма конечностей: Раны: на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава, на поверхности левого плеча в нижней трети; кровоподтек в проекции левого надплечья. Фрагментарный поперечный перелом диафиза левой плечевой кости в нижней трети.

Данные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени в срок, около 30 минут до наступления смерти, в результате падения со значительной высоты, сопровождавшегося соударением с тупым твердым предметом (предметами) с неограниченной травмирующей поверхностью, точки приложения - голова, шея, задняя и левая боковая поверхность туловища, левая верхняя конечность.

Учитывая механизм образования, все повреждения, составляющие тупую сочетанную травму, расцениваются в совокупности как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, на месте происшествия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, непосредственно от несовместимых с жизнью вышеуказанных повреждений головы, туловища и конечностей.

Тем самым, в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, на которого согласно трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и безопасности при ведении подрядных работ, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения смерти ФИО1, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушил правила безопасности при ведении строительно-монтажных работ, а именно: п.п. 11, 12, 13, 21, п.п. 4 п. 22, 23, 25 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, п.п. «а» п. 6, п. 50, п. 60, п. 179 Правил по охране труда при работе на высоте, п. 4.6, п. 4.8, п. 4.9, п. 4.10, п. 4.11, п. 4.11.4, п. 5.2, п. ДД.ММ.ГГГГ Строительных норм и правил безопасности труда в строительстве Российской Федерации, п.п. 2.2, 2.6, 2.8, 2.11, 2.18, 2.19 должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, ст. 217 ТК РФ, что повлекло падение ФИО1 в шахту лифта и его смерть. 

В судебном заседании ФИО7 вину по предъявленному ему обвинению не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 6:30 пришел на работу, ФИО47 прибыл к 07 00. Все переоделись, он осмотрел внешний вид, выдал все инструменты. СИЗы на ФИО47 были одеты. Он выдал ему только лестницу металлическую, у ФИО47 в тот день задание было обваривать стеновые панели. В 15:00 пришел Макушенко и ФИО16. В ходе выполнения работы осуществлял проверку охраны труда, с периодичностью час-полтора, претензий не было. СИЗы до 15 00 не использовались, не было необходимости.

В районе 16:00 ухудшились погодные условия, переговорил с ФИО17, решили остановить работу. Он сам поднялся наверх, довел информацию о прекращении работы и все прекратили работы. Он, Макушенко, ФИО16 поли вниз, ФИО16 еще лестницу забрал. ФИО47 распрямлял сварочные провода, чтобы смотать. Он убрал лестницу, закрыл склад, и ему сказали ехать на другой объект. Когда отъехал ему позвонил Макушенко или ФИО16, сообщили, что ФИО47 упал. Он вернулся на стройку, увидел что ФИО47 лежал на спине, а рядом лежала краска, лестница металлическая, но не та, которую выдавали. Ранее видел такую же когда строили цокольный этаж, но ее выбросили в металлолом. Нареканий по работе ФИО47 не было. Мастер должен находиться на участке, если производителя нет на месте, до окончания работ. Покидание места работниками после прекращения работ никак не регламентировано, просто доводится информация. Где находится пятиточечный ремень ФИО47, не знает, его не обнаружили, но утром он был на ФИО47, в какой момент он его снял, не знает. За ограждением лифтовых шахт следит он и производитель работ. Ранее ФИО47 допускал неиспользование ФИО18 при работе. С лестницей можно производить работы и она не будет считаться работой на высоте. При наличии неогражденной лифтовой шахты, не допускается работа без использования страховочного ремня. Высота плиты перекрытия примерно 270 см, проем в лифтовую шахту стандартный.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит вину ФИО7 в совершении преступления при описанных обстоятельствах установленной и доказанной.

Так его вину подсудимого ФИО7 подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшей ФИО3, что погибший ФИО1 приходился мужем с 2007 года, жили дружно, двое детей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили в районе вечера, сообщили, что муж сорвался с высоты 4 этажа, погиб. Супруга может охарактеризовать, как любящего, доброжелательного, спокойного, очень трудолюбивого, обеспечивал семью. Муж страдал высоким давлением и пил таблетки. В день этих событий все было хорошо, для профилактики пил таблетки. Он работал сварщиком на стройке, в «Спец-Строй НСК», там работал 4 года, а в строительстве с 2004 года. Ей сказали, что под мужем сломалась лестница и он упал с 4 этажа в шахту лифта, вызвали скорую помощь, она констатировала смерть. У супруга был рост около 178 сантиметром, крупного телосложения, около 120 кг. В рамках гражданского судопроизводства были удовлетворены исковые требования. Перед школой работодатель давал 50 000 рублей, и в течение 6 месяцев перечислял 30 000 рублей. Жалоб в период работы, что не дают экипировку, не было, слышала, что лестницы они сами варили. У супруга заработная плата была около 100 000 рублей. Детям сейчас 14 и 8 лет.

Показания потерпевшей ФИО6, согласно которым у нее погиб сын, он был здоровым и никогда не жаловался, со слов знала, что у него давление поднималось. Отношения с сыном поддерживала. Исковых требований к организации не имеет.

Показания свидетеля Свидетель №13, что с 2011 года трудоустроен в Государственную инспекцию труда в 

<

адрес>, в настоящее время состоит в должности главного государственного инспектора. В Государственную инспекцию труда в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило извещение о несчастном случае на строящемся объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками ООО «Спецстрой-НСК» осуществлялись работы по обварке железобетонных конструкций. Для выполнения указанных работ был задействован электрогазосварщик 4 разряда ФИО1, который был официально трудоустроен в ООО «Спецстрой-НСК» ДД.ММ.ГГГГ, у последнего были все необходимые разрешения и допуски для производства работ, также пройдена медицинская комиссия. На основании приказа работодателя была создана комиссия расследования несчастного случая, в состав которой входили представитель фонда социального страхования – ФИО19, представите Министерства труда – ФИО20, представитель профсоюза – ФИО21, представители работодателя – Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО23, ФИО24, ФИО25, председателем вышеуказанной комиссии был он. В ходе расследования несчастного случая было установлено, что ФИО1 был привлечен к работе в 07 часов 30 минут. Мастер строительно-монтажных работ ФИО7, после того как члены звена переоделись и экипировались, проверил их внешний вид, а так же наличие и состояние СИЗ. Со слов ФИО7 замечаний выявлено не было. ФИО7 ознакомил и выдал членам звена наряд-задание, согласованное и подписанное производителем работ Свидетель №1, и довел объем работ. Работники отправились получать инструмент и инвентарь (лестницу, сварочный аппарат, электроды, молоток, уровень, перфаратор), а далее на монтажный горизонт, выполнять свою работу. ФИО1, ФИО26 и Свидетель №4 в свою очередь, после получения необходимого инвентаря должны были обварить закладные детали ранее смонтированных изделий и после объединиться с Свидетель №5 (монтажник), ФИО34 (плотник-бетоншик), ФИО35 (сварщик) и Свидетель №6 (стропальщик), которые прибыли на работу в 14 часов 00 минут. Согласно наряд-заданию звену предстояло осуществить монтаж стеновых панелей на 4 этаже в объеме 50 м3. Сотрудники, прибывшие в 14 часов 00 минут отправились получать инструмент и инвентарь (электроды, молоток, уровень, перфаратор), а далее на 4 этаж, выполнять свою работу. В течение рабочего дня, ФИО7 находился на объекте, осуществлял обход и производил контроль за производством работ. Замечания и происшествия отсутствовали. Около 16 часов 00 минут ухудшились погодные условия (порывы ветра 15-20 м/с), что подтверждается метеосводкой за ДД.ММ.ГГГГ (Сообщение ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» №). ФИО7 и Свидетель №1 коллективно приняли решение остановить работы. Решение было доведено ФИО7 до всех членов звена находящихся на монтажном горизонте, после чего они незамедлительно подчинились, прекратили работы и начали собирать инвентарь. Свидетель №5 спустился вниз вместе с ФИО7, забрав при этом с собой лестницу, на которой работал ФИО1 Все члены бригады спустились вниз к бытовому помещению, а ФИО1 остался сматывать кабели сварочного аппарата. Свидетель №5 после того, как сдал лестницу ФИО7, отправился в бытовое помещение. Тем временем ФИО7 Свидетель №1 убыли на другой объект в связи с производственной необходимостью. Свидетель №5 обратил внимание на то, что ФИО1, отсутствует в бытовом помещении, после чего вернулся за ним и войдя в лифтовый холл 4 этажа увидел лишь мелькнувший силуэт ФИО1 Свидетель №5 спустился на первый этаж где в приямке лифтовой шахты обнаружил тело ФИО1 Увидев произошедшее Свидетель №5 побежал в бытовку и сообщил об увиденном другим членам звена, затем забежал в «прорабку» и сказал геодезисту ФИО30, который и вызвал скорую помощь. Тем временем Свидетель №5 уведомил Свидетель №1. Скорая прибыв примерно через 20 минут с момента вызова, констатировала смерть пострадавшего. 

В ходе расследования установлено, что ФИО1 обеспечен средствами индивидуальной защиты в соответствии с пунктом 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - работникам, занятым на строительных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Однако, страховочная привязь отсутствовала, ФИО1 использовал только её часть, подвязку, которую последний использовал как брючный пояс, без возможности крепления страховочной стропы. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на бригаду электрогазосварщиков, членом которой являлся ФИО1, был выдан наряд-допуск № НД-6 с нарушением требований п.23 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте №-Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допущен к выполнению работ на объекте, с оформлением наряд-задания. Наряд-допуск и наряд задание, оформлены не в установленном законодательством порядке. В них не отражены условия проведения работ, опасные и вредные производственные факторы, которые действовали или могли возникнуть в местах выполнения строительно-монтажных работ на объекте «Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>». В ООО «Спецстрой-НСК» разработаны и внедрены Проект производства работ на высоте, план производства работ на высоте и последовательность выполнения монтажных узлов, который является приложением к нему. План производства работ на высоте представляет собой набор технологических карт, согласно которым должны производиться работы. Согласно упомянутых Приложений, к монтажу лифтовых шахт допустимо приступать в установленной очередности, с соблюдением правил безопасности. Согласно разделу 4.2 плана производства работ на высоте (монтаж наружных и внутренних стеновых панелей, стен лоджий (НБ,ВС,СЛ)), при отсутствии ограждений сварочные работы по обварке таких узлов производятся с лестницы с применением страховочной привязи со стропом. Фиксация привязи может осуществляться за монтажные петли, которые являются анкерными точками. Согласно подп. «е» п. 2.3 Инструкции по охране труда для электрогазосварщика ИОТ-12/12/21, утвержденной ООО «Спецстрой-НСК». Электрогазосварщики не должны приступать к работе при отсутствии ограждений рабочих мест, расположенных на высоте 1,8 м и более, и оборудованного доступа к ним (при невозможности устройства этих ограждений работы на высоте должны выполняться с использованием страховочных привязей со стропом). План производства работ на высоте регламентирует, что к обварке узла 7-Н необходимо приступить после того как в лифтовую шахту переставят монтажную люльку. При осмотре места происшествия в приямке на дне лифтовой шахты рядом с трупом обнаружена лестница не заводского изготовления без башмаков и крюков, которая выполнена из профильной трубы 2,5 см. Фактически указанную лестницу не должны были использовать при выполнении каких-либо работ. По результатам рассмотрения несчастного случая комиссией был составлен и подписан акт расследования группового несчастного случая, с особыми мнениями членов комиссией, так как члены комиссии не были согласны с обстоятельствами и причинами несчастного случая. Он, ФИО19, ФИО31 имели аналогичные мнения, а именно: опасные зоны, находящиеся на площадках и рабочих местах строительного объекта: «Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>» не были обеспечены защитным ограждением высотой 1,1 м (и более), обеспечивающим безопасность работников от падения, в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте». В частности одна из лифтовых шахт (левая) лифтового холла 4 этажа, где проводился монтаж стеновых панелей, не была ограждена и не имела перекрытий на каждом этаже, чем нарушены пункты 57, 58 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» (далее - Приказ 883н); В результате не ограждения опасных зон, стало возможным падение ФИО1, вместе с тем, на каждом этаже шахты лифта отсутствовали сплошные настилы. Кроме того, обнаружены недостатки в изложении требований безопасности в технологической документации - наряд-допуск оформлен не в установленном законодательством порядке, нарушены требования пункта 23 Приказа 883н и пункта 50 Приказа 782н. В наряде-допуске не отражены условия проведения работ, опасные и вредные производственные факторы, которые действовали или могли возникнуть в местах выполнения строительно-монтажных работ на строительном объекте «Жилой дом №?13/1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>»; Кроме того, ФИО1, был выдан пояс страховочный под роспись в личной карточке учета СИЗ. Факт выдачи пострадавшему ФИО1 всей системы обеспечения безопасности работ на высоте, включая анкерное устройство и соединительную подсистему (строп, канат, карабин, амортизатор и т.д.) не зафиксирован. Ни одного элемента системы обеспечения безопасности работ на высоте (включая выданный ФИО1 страховочный пояс) на теле пострадавшего обнаружено не было, а так же рядом с ним, в левой лифтовой шахте, на 4 этаже строительного объекта «Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>». Личная карточка учета выдачи СИЗ (без номера и даты) оформленная не надлежащим образом, с поправками и дополнениями, подлежала изъятию. Кроме того, производитель работ Свидетель №1 и мастер ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов покинули строительный объект «Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>» не убедившись и не проконтролировав в том, что после принятия решения об остановке работ, в связи с ухудшениями погодных условий, все члены бригады покинули строительно-монтажный горизонт, чем нарушили пункт 56 Приказа 782н. Исходя из вышеперечисленных обстоятельств считает, что основной причиной данного несчастного случая явилась «неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочего места» электрогазосварщика 4 разряда ФИО1, выразившееся в отсутствии ограждения и перекрытий каждого этажа левой лифтовой шахты строительного объекта «Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>». Сопутствующие причины: «неприменение работником средств индивидуальной защиты вследствие необеспеченности ими работодателем», «недостатки в изложении требований безопасности в технологической документации», «необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины». Считает, что лицами, ответственными за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых, локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая явились: производитель работ - Свидетель №1, мастер - ФИО7, а также лицо утвердившее план производства работ на высоте заместитель директора Свидетель №2(т. 3 л. 105-110).

Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью. 

Показания свидетеля Свидетель №2 согласно которым, с января 2024 года является заместителем директором ООО «Спецстрой-Нск», в его обязанности входит управление организацией. ООО «Спецстрой-Нск» занимается строительством многоквартирных жилых зданий и нежилых сооружений. Юридический адрес организации: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «ГрандИнвест» и ООО «Спецстрой-НСК» заключен договор подряда №-СП-Нск на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №». Согласно вышеуказанному договору организация подрядчика, то есть ООО «Спецстрой-Нск» является ответственная за соблюдением правил техники безопасности при ведении строительно-монтажных работ, в соответствии с приказом ответственным является мастер СМР ФИО7, в его отсутствии производитель работ Свидетель №1 В настоящее время работы согласно вышеуказанному договору выполнены в полном объеме. Перед началом производства работ сотрудниками ООО «СЗ «ГрандИнвест» проводился вводный инструктаж каждому сотруднику ООО «Спецстрой-Нск», был выдан акт-допуск для проведения работ, только после этого приступили к строительно-монтажным работам в соответствии с проектной документацией. ДД.ММ.ГГГГ к работам были задействованы сотрудники ООО «Спецстрой-Нск», ФИО1, ФИО26, Свидетель №4, ФИО33, ФИО34 (в настоящее время нет в живых, умер в январе 2025 года), Свидетель №6, ФИО35 Указанные сотрудник должны были производит работы по монтажу железобетонных изделий в объеме 50 м3 на 4 этаже, согласно предоставленному ранее проекту ООО «СЗ «ГрандИнвест». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ему на сотовый телефон поступил звонок от производителя работ Свидетель №1, который сообщил ему о том, что на объект произошел несчастный случай, сказал, что ФИО1 упал в шахту лифта, ему пытались оказать первую медицинскую помощь. Спустя какое-то время я перезвонил Свидетель №1, спросил приезжала ли скорая, на что ответил, что ФИО1 констатировали смерть. Им была создана комиссия по расследованию несчастного случая на производстве. В ходе расследования данного несчастного случая было установлено, что ФИО1 был трудоустроен в ООО «Спецстрой-НСК» в должности электрогазосварщик 4 разряда в 2022 году. У ФИО1 были все необходимые разрешения для производства работ, допуски, также ФИО1 прошел все необходимые инструктажи и обучения, медицинский осмотр, каких-либо жалоб на здоровье у ФИО1 не было. Причина несчастного случая, неудовлетворительное содержание, недостатки в организации рабочих мест, не обеспечение контроля со стороны руководителя подразделения за ходом выполнения работы, соблюдения трудовой дисциплины, не применение работником средств индивидуальной защиты (т. 3 л. 122-126).

Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью.

Показания свидетеля Свидетель №9, что в его обязанности входит организация обучения, отслеживание прохождения медосмотров, проверка знаний ежегодная, выезжает на объект и выписывает предписания, если есть. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от ФИО49, сообщил, что человек упал в шахту лифта. Он приехал на объект, его сотрудники провели на стройплощадку, подошел к лифту шахты, увидел труп мужчины. Лежала сварочная маска, краска разлитая, рядом лестница надломленная валялась, на трупе был элемент страховочного пояса. Спустя время приехали сотрудники МЧС, помогли достать труп, позже приехала машина, забрала его. ФИО47 работал электрогазосварщиком 4 разряда. ФИО47 имел допуск и был дипломированный специалист. Заболеваний никаких не имел. Он имел средства индивидуальной защиты - роба, обувь, маска сварочная, страховочная привязь, наколенники (зимой). Страховочная привязь по паспорту раз в пять лет, но ежегодно проводится инвентаризация. Каждую смену мастер собирает людей на площадке и осматривает СИЗы. Ответственными на этой территории по осмотру ФИО18 были двое - ФИО17 и ФИО49, в тот день именно ФИО49. ФИО47 упал с 4 этажа с лестницы, она валялась в шахте и там было одно звено отломано. Инвентарь выдается мастером, прорабом или бригадиром, это доверенные лица, но бригадиром в исключительных случаях. За целостность инвентаря отвечает тот, за кем он закреплен. Инвентарь проверяют ежедневно мастер.

По событиям ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 должен был пользоваться страховочной привязью. В этот день была только часть страховочной привязи. Он использовал ее как поясник – ремень, это нарушение. ФИО47 должен был делать варку узлов и деталей, он ничем другим не мог заниматься, только варить, красить. Лифтовые шахты по технике безопасности ограждаются, там лежит сетка (люлька) и при помощи нее срезается раствор. Переставляется люлька, заходит монтажник, срезает раствор. Шахта закрыта ДСП, когда переходят на этаж выше, шахта закрывается и поднимается люлька. Левая шахта только была смонтирована, на правой была люлька. Правую должны были зашить и перекинуть на левую. Но на тот момент остановили работы из-за ветра. 

Показания свидетеля Свидетель №7, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов позвонил директор, сказал, что ФИО1 упал в шахту, он был на другом объекте. Приехал на объект, увидел, что потерпевший в шахте, начали его доставать. Достали и вынесли на улицу. ФИО47 там находился по работе в качестве сварщика. ФИО47 проходил обучение по охране труда. СИЗы ему выдавался и в тот день проверялись СИЗы с утра. Это были сварочная роба, сварочные сапоги, ремень монтажный, привязь страховочная. Ответственный в тот день был ФИО49, потерпевший упал с 4 этажа. В шахте было ведро с краской, лестница. За выдачу инвентаря и целостность отвечает мастер. В его должностные обязанности входит выдача заданий, проверка аммуниции, организация рабочего места, контроль за выполнением работ, проверять качество выполнения работ, использование страховочной привязи, состояние здоровья, признаки алкогольного опьянения. Надломленную лестницу видел в шахте лифта. Сама лифтовая шахта была огорожена частично, правая да, а левая нет. ФИО47 должен был выполнять работу по обвариванию изделия. В момент падения никто рядом с ним не находился.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он состоит в должности заместителя начальника ООО «Спецстрой-НСК». Строительный объект находится по адресу: 

<

адрес>, там производятся работы по постройке многоэтажного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ производились работы по монтажу железобетонных изделий коробки дома. На данный вид работы было задействовано 6 человек – крановщик и бригада из 5 человек, среди которых был ФИО1, состоящий в должности электрогазосварщика 4 разряда, был трудоустроен в ООО «Спецстрой-НСК», работал около 3-4 лет. Он все необходимые разрешения для производства работ, допуски, прошел все необходимые инструктажи и обучения. Со здоровьем у ФИО1 проблем не было. Средства индивидуальной защиты выдаются заведующим хозяйством ФИО37, у ФИО1 имелись все необходимые средства индивидуальной защиты (роба сварочная, обувь, краги (перчатки), сварочная маска, страховочная привязь со стропом). Каждый день перед выполнением работ, мастер, либо производитель работ проверяет наличие СИЗа и допускаются только те, у кого всё в наличие. 

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1 приступил к выполнению сварочных работ по обварке смонтированной конструкции по заданию мастера ФИО7 Во время выполнения работ контроль за выполнением работ должен был осуществлять мастер ФИО7, либо производитель работ Свидетель №1 В 16 часов 56 минут, ему на сотовый телефон поступил звонок от директора Свидетель №2, который сообщил ему о том, что ФИО1 упал в лифтовую шахту, он в этот момент находился на другом объекте. Он сразу же поехал на объект. По приезду на место, там уже находились сотрудники полиции, следователь, также чуть позже приехали сотрудники МЧС, которые достали из лифтовой шахты ФИО1, он им помогал его поднимать Обратил внимание на то, что на ФИО1 была только часть страховочной привязи, которую тот использовал в качестве брючного пояса (ремня). При каких обстоятельствах произошло падение, пояснить не может. Ответственными за выдачу инструментов и рабочего инвентаря ДД.ММ.ГГГГ являются, либо мастер – ФИО7, либо производитель работ – Свидетель №1 Они же должны были проверить наличие СИЗа у сотрудников, перед началом производства работ, только после этого выдаются задания. Обнаруженная рядом с ФИО16 лестница была списана, ее в принципе не должно было быть. Испорченные инструменты, рабочий инвентарь складируются в одну кучу, при этом никак не огораживается. Проверить надежность лестницы, перед тем, как ФИО1 приступил к работе должен мастер – ФИО7, либо производитель работ – Свидетель №1. Насколько ему известно, со слов ФИО7 и Свидетель №1, все инструменты и рабочий инвентарь проверяли, при этом ФИО1 была выдана исправная лестница. При каких обстоятельствах у ФИО1 оказалась неисправная лестница, пояснить не может. Контролировать ход работ и правильность выполнения периодически должен мастер – ФИО7, делает обходы и проверяет работу. Ответственным за соблюдением правил техники безопасности при выполнении работ на высоте является ФИО7 ФИО1 должен был использовать страховочную привязь при выполнении работ на высоте. На том месте, где работал ФИО1 было несколько мест, куда можно было зафиксироваться на страховочной привязи. Следить за использованием страховочной привязи при выполнении работ на высоте должен был ФИО7 (т. 2 л. 218-222). 

Оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Показания свидетеля Свидетель №10, что ДД.ММ.ГГГГ пришли на смену, расписались, мастер выдал инструмент, осмотрели СИЗы. В тот день планировался монтаж стен, после монтажа они обвариваются с применением лестницы, нужно пристегиваться. Поднялись, начали выполнять работу, на последней детали по рации сказали остановить работы, поскольку поднялся ветер, и необходимо спуститься вниз. Собрали инвентарь, ФИО47 попросил забрать лестницу, а сам остался собирать сварочный аппарат. Взяли лестницу, начали спускаться, спустились, сдали все на склад, мастер проверил наш инвентарь. Через 20-30 минут заметили, что нет ФИО47, он и Макушенко пошли наверх. ФИО47 что-то крикнул, подбежали к шахте лифта. Увидели что он уже упал в шахту, рядом с ним была сломанная лестница списанная и краска. Ранее не видел, чтобы ФИО47 работал на этой лестнице. ФИО49 ответственный за безопасность, проверял СИЗы. ФИО47 был добрый, отзывчивый, душа компании. Со здоровьем проблем не было. Никакой мусор специально в лифтовую шахту не скидывали. Когда работы происходят на высоте, ФИО49 проверят каждый час-два. Без контроля мастера никто не должен работать после команды стоп монтаж.

Показания свидетеля Свидетель №5, что ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте работали он, ФИО16, ФИО22, ФИО27, ФИО47, занимались монтажом железобетонных изделий. Самого падения не видел, уже, когда возвращались, увидел боковым зрением, как что-то мелькнуло. Заглянул в шахту и увидел ФИО47. Смена начинается с переодевания, в наряде задание подписывается. ФИО49 или ФИО17 смотрят на внешний вид и проверяют наличие ремней. Сизы выдает кладовщик. У ФИО47 был допуск по охране труда, проходил обучение, был хорошим человеком. На нем были СИЗы: Краги, ремень, маска, роба. Работали на 4 этаже, рабочий день был с трех до одиннадцати. Когда начали работать, погода начала меняться, ветер поднялся и ФИО49 остановил работу. Все начали спускаться. ФИО47 не спускался, ему надо было сварочный аппарат собрать. Когда заходил в лифтовой холл, боковым зрением увидел, что вроде как что-то мелькнуло, силуэт и посмотрел в лифту шахта. Рядом с ФИО48 лежали: маска, лестница сломанная металлическая, до этого не видел лестницу. Целостность лестницы должен проверять мастер, прораб. При выполнении работ на высоте должен контролировать работу ФИО49. Мастер должен всегда находиться на строительной площадке. Лестница, которая с ним была внизу, он на ней не работал. Работал на алюминиевой лестнице. Работы ФИО47 проводил сварочные на лестнице, если узлы были сверху, пристегивался страховочным поясом. В лифе он не был с ремнем и рядом не находились его крепления. ФИО8 был частично в краске, и стены в краске. Наконечник сварочного аппарата был закинут на верх стены. Никакой мусор они не скидывали в шахту лифта.

Показания свидетеля Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> производился монтаж. ФИО47 в районе 16:30 -16:40 упал в шахту лифта, что он там делал, неизвестно. Смена у рабочих начинается с того, что мастер проверяет СИЗы, - краги, маски, каски, если у работника все есть, то отправляется на рабочее место и приступает к работе. ФИО47 выдавались Сизы: краги, пояс пятиточечный, рабочая одежда, ботинки. Наличие пояса проверяет мастер ФИО49. В течение дня мастер каждый час проверяет работу. Работали на 4 этаже, у ФИО47 из инвентаря были: Провода, держак сварочный, лестница, если сверху варить, подложка. Целостность инвентаря должен был проверять ФИО49. Момент падения не видел. Рядом с ФИО48 была маска и лестница, видел ее один раз, когда приехали на объект. Выбросили в металлолом. ФИО47 выпивал, но на рабочем месте всегда был трезв. Со здоровьем тоже хорошо, у него был допуск к работам, проходил обучение. В тот день остановили монтаж из-за порывистого ветра. ФИО49 должен был проконтролировать отсутствие работником на местах. В тот день ФИО47 использовал лестницу и страховочный ремень не использовал, работал не на лестнице в тот момент, когда он там был. Когда он лежал в шахте, был только в поясе. Лестницу, которую обнаружили в шахте лифта, в тот день видел в груде металла. Обнаружили ее уже сломанной. Сварочный аппарат ФИО47 был на 4 этаже.

Из показаний Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ производились работы по монтажу железобетонных изделий коробки дома. ФИО1 имел все необходимые разрешения для производства работ, допуски, прошел все необходимые инструктажи, обучения, так как без них не допустили бы до работ. Средства индивидуальной защиты выдаются при трудоустройстве на складе, выдавал ФИО7 У ФИО1 имелись все необходимые средства индивидуальной защиты (роба сварочная, обувь, краги (перчатки), сварочная маска, страховочная привязь со стропом). Каждый день перед выполнением работ, мастер, либо производитель работ проверяет наличие СИЗа и допускаются только тех, у кого все в наличии. ФИО1 выполнял работу по обварке железобетонных конструкций, указанные работы выполняются на высоте, за которыми должен был следить мастер - ФИО7

Ввиду того, что поднялся ветер, крановщик и мастер - ФИО38 приостановили работу. Все сотрудники пошли вниз, сдавать инструменты на склад. Спустя какое-то время в бытовку зашел ФИО7 и сказал о том, что ФИО1 упал в шахту лифта. Пошел вместе с ним на к месту падения и на дне шахты лифта увидел ФИО1 без признаков жизни, рядом с ним была -металлическая лестница с видимыми повреждениями, конструкция лестницы была сломана. Насколько известно, рядом с ФИО2 никто не находился.

Ответственными за выдачу инструментов и рабочего инвентаря ДД.ММ.ГГГГ являются, либо мастер - ФИО7, либо производитель работ - Свидетель №1 Они должны были проверить наличие СИЗа у сотрудников, перед началом производства работ, только после этого выдаются задания. На работе используется только исправные инструменты и инвентарь, где ФИО1 взял указанную лестницу пояснить не может.

Надежность лестницы, перед тем, как ФИО1 приступил к работе должен был проверить ФИО7 При выполнении работ на высоте, контролировать ход работ и его правильность должен ФИО7 Ответственным за соблюдением правил техники безопасности при выполнении работ на высоте также является ФИО7 ФИО1 должен был использовать страховочную привязь при выполнении работ на высоте, за этим тоже должен был следить ФИО7 (т. 3 л. 25-28)

Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью. 

Показания свидетеля Свидетель №4, что по событиям ДД.ММ.ГГГГ ему известно, что произошла гибель человека, узнал по телефону, сам в тот день работал на 

<

адрес> тоже является электрогазосварщиком, как и ФИО47. На наличие ФИО18 перед началом работы всегда мастер проверяет. Сизы - краги, маска, сварочная роба. Из мастеров на Связистов были ФИО17 и ФИО49. СИЗы целый день должны быть одеты. Работу контролирует мастер. ФИО47 был ответственный человек, плохого ничего не может сказать. При работе используется лестница, сверху обваривают стены, лестницы выдают. Нужно обязательно пристегиваться страховочной привязью на монтажные петли при работе на лестнице. У каждого была своя лестница, страховочная привязь состоит из пятиточечного пояса и трос цепочный с карабином, которым нужно пристегиваться. Целостность инвентаря проверяет мастер, прораб и сами смотрят, если нужна замена говорят. Контролируется, чтобы были пристегнуты во время работ. Бывало такое, что не пристегивались.

Показания свидетеля Свидетель №12, что по обстоятельствам работы ДД.ММ.ГГГГ знает только со слов, на объекте его не было, сообщили, что человек упал в шахту. ФИО3 состояли в одинаковой должности, у них СИЗы проверяются, это стропы, маска, одежда, страховочная привязь - проверяет все мастер. В течение дня мастер каждый час проверяет работу. Используется при работе и лестница, ее проверяет старший по объекту, пристегивается страховочной привязью. При нарушении использования ФИО18, сотрудник отстраняется от работы. При работе на высоте, у перепада высот обязательно использовать страховочную привязь, при работе на лестнице также.

Показания свидетеля Свидетель №8, что является директором ООО «СЗ «ГрандИнвест», которая занимается строительством многоквартирных жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «ГрандИнвест» и ООО «Спецстрой-НСК» заключен договор подряда №-СП-Нск на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №». ООО «Спецстрой-Нск» является ответственной за соблюдением правил техники безопасности при ведении строительно-монтажных работ, ответственные лица назначены директором ООО «Спецстрой-Нск» - Свидетель №2 Во время производства работ по вышеуказанному адресу произошел несчастный случай со смертельным исходом. 

ДД.ММ.ГГГГ к работам были задействованы сотрудники ООО «Спецстрой-Нск», а именно: ФИО1, ФИО26, Свидетель №4, ФИО33, ФИО39, Свидетель №6, ФИО35 Указанные сотрудник должны были производить работы по монтажу железобетонных изделий в объеме 50 м3 на 4 этаже, согласно предоставленному ранее проекту. ДД.ММ.ГГГГ в период окончания рабочего дня, вечером, ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №2 и сообщил о том, что на объекте произошел несчастный случай, сотрудник упал. ФИО1 упал в шахту лифта, несчастный случай со смертельным исходом. При каких обстоятельствах произошло падение неизвестно. Свидетель №2 была создана комиссия по расследованию несчастного случая на производстве, в которую он входил как представитель заказчика ООО «СЗ «ГрандИнвест». В ходе расследования данного несчастного случая было установлено, что ФИО1 был трудоустроен в ООО «Спецстрой-НСК» в должности электрогазосварщик 4 разряда в 2022 году. У ФИО1 были все необходимые разрешения для производства работ, допуски, также прошел все необходимые инструктажи и обучения, медицинский осмотр, каких-либо жалоб на здоровье у ФИО1 не было. 

Были выявлены нарушения, а именно, вид происшествия – падение пострадавшего с высоты, очевидцев несчастного случая не было. Причина несчастного случая, неудовлетворительное содержание, недостатки в организации рабочих мест, не обеспечение контроля со стороны руководителя подразделения за ходом выполнения работы, соблюдения трудовой дисциплины, не применение работником средств индивидуальной защиты. Кроме того, им по окончанию расследования указанного несчастного случая было заявлено особое мнение члена комиссии, согласно которому он не был согласен с разделами 9 и 10 указанного акта относительно причин произошедшего несчастного случая. В ООО «Спецстрой-Нск» разработаны и внедрены проект производства работ на высоте и план производства работ, который является приложением к нему. План производства работ на высоте представляет набор технологических карт, согласно которым должны производиться работы. Согласно упомянутых Приложений, к монтажу лифтовых шахт допустимо приступать в установленной очередности, с соблюдением правил безопасности. В данном случае производились работы в соседней лифтовой шахте, где защитные ограждения были установлены (т. 3 л.д. 115-120).

Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью.

Показания свидетеля Свидетель №11, что ДД.ММ.ГГГГ приехали на вызов, в шахте лифта лежал вверх ногами мужчина. Шахта глубиной метра 3, ждали спасателей. Достали мужчину, констатировали смерть. Мужчина пояснил, что спускался к нему, сказал, что нет пульса. 

Показания свидетеля Свидетель №3 что, в его обязанности входит, организация и координация работ по охране труда на предприятии, контроль за соблюдением охраны труда на объектах. Он проводит инструктажи, занимается медицинскими осмотрами, на основании которого сотрудники допускаются к работе. Кроме того, следит, чтобы у всех было пройден обучение по специальности, для того, чтобы работника допустить к работе. ФИО1 был трудоустроен в ООО «Спецстрой-НСК» в должности электрогазосварщик 4 разряда, также был обучен безопасным приемам выполнения работ на высоте. Вводный инструктаж по соблюдению правил техники безопасности ФИО1 был проведен в 2021 году. Последний инструктаж по соблюдению правил техники безопасности был проведен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в журнале. ФИО1 имеет необходимые разрешения, удостоверения, со здоровьем у ФИО1 проблем не было, медицинская комиссия пройдена. Средства индивидуальной защиты выдаются заведующим хозяйством ФИО37, у ФИО1 имелись все необходимые средства индивидуальной защиты (роба сварочная, обувь, краги (перчатки), сварочная маска, страховочная привязь со стропом). Каждый день перед выполнением работ, мастер, либо производитель работ проверяет наличие СИЗа и допускаются только те, у кого всё в наличие. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ему поступил звонок от производителя работ Свидетель №1, который сообщил, что ФИО1 упал в лифтовую шахту с 4 этажа. Как он понял, в тот момент, когда устанавливалась лифтовая шахта ФИО1 занимался обваркой, в процессе чего упал с лестницы в лифтовую шахту. Как именно и по какой причине это произошло пояснить не может. Ответственным за выдачу инструментов и рабочего инвентаря ДД.ММ.ГГГГ являются, либо мастер – ФИО7, либо производитель работ – Свидетель №1 Они же должны были проверить наличие СИЗа у сотрудников (т. 2 л. 213-216).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, дополнительно пояснил, что на обнаруженной в шахте лестнице на месте разлома был свежий срез, использовать страховочную привязь без пятиточеченого крепления нельзя, где она неизвестно.

Показания судебно-медицинского эксперта ГБУЗ НСО ФИО46, что потерпевший в момент образования повреждений мог находиться в любом положении, учитывая характер и локализацию телесных повреждений. Разрыв на шее мог образоваться из-за резкого сгибания/разгибания шеи. Скорее всего, это было падение в ограниченном пространстве, из постановления следователя сказано, что погибший упал в шахту лифта. Соответственно, пространство ограниченное. Учитывая, что все телесные повреждения образовались одномоментно, они в совокупности состоят в причинно-следственной связи со смертью.Так как во всех повреждениях имеются кровоизлияния, они не могли образоваться после смерти. При исследовании трупа каких-либо морфологических признаков заболеваний не было. Определить, находился ли он в сознании, когда падал или это было бессознательное падение, невозможно. Признаков сердечного приступа, инфаркта произошедшего до падения, не было. Чтобы возникло бессознательное состояние, должны быть заболевания, как правило, они связаны с головой и сердцем, если бы были патологии, их бы указали при исследовании. 

Кроме этого, вину ФИО7 подтверждают следующие материалы уголовного дела.

Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 3597 З/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при экспертизе трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены следующие телесные повреждения: 

А. Тупая сочетанная травма головы, шеи, туловища, конечностей.

Тупая травма головы, шеи: Кровоподтеки: на передней поверхности шеи во всех третях с переходом на надключичные области справа и слева; на задней поверхности шеи во всех третях; на передней поверхности левой ушной раковины. Кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области, кровоизлияния в мягкие ткани шеи по всем поверхностям, кровоизлияния в мягкие ткани гортани. Полный разрыв атланто-затылочного сочленения. Кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой спинного мозга на уровне 1-5 шейных позвонков, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой спинного мозга на уровне 1-5 шейных позвонков. Кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой по всем поверхностям затылочных долей.

Тупая травма туловища: Множественные ссадины (18) на грудной клетке слева между передней и задней подмышечными линиями на уровне 2-10 левых ребер. Перелом рукоятки грудины справа. Полные поперечные переломы 1-10 левых ребер по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры в проекции переломов 2-4, 7-9 ребер, полные поперечные переломы 8-12 левых ребер по околопозвоночной линии, полные поперечные переломы 3-10 правых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями. Множественные разрывы легочной плевры и ткани с кровоизлияниями под легочную плевру на задней поверхности легких, кровоизлияния в прикорневые отделы легких. Кровоизлияние на передней поверхности сердечной сорочки, кровоизлияния в эпикардиальную клетчатку, диапедезные кровоизлияния в сердечной мышце, разрывы трехстворчатого и аортального клапанов, разрыв грудного отдела аорты, кровоизлияния в аортальную клетчатку на всем протяжении от аортального клапана до брюшного отдела аорты на уровне 1го поясничного позвонка. Множественные разрывы печени с кровоизлияниями под капсулу. Кровоизлияния в брыжейку тонкой и толстой кишки. Кровоизлияния в забрюшинную клетчатку справа и слева. Множественные разрывы селезенки с кровоизлияниями под капсулу. Оскольчатый перелом тела 5го поясничного позвонка, полные поперечные переломы реберных отростков I-V поясничных позвонков слева, оскольчато-фрагментарный перелом гребня левой подвздошной кости. 

Тупая травма конечностей: Раны: на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава, на поверхности левого плеча в нижней трети; кровоподтек в проекции левого надплечья. Фрагментарный поперечный перелом диафиза левой плечевой кости в нижней трети.

Данные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени в срок, около 30 минут до наступления смерти, в результате падения со значительной высоты, сопровождавшегося соударением с тупым твердым предметом (предметами) с неограниченной травмирующей поверхностью, точки приложения - голова, шея, задняя и левая боковая поверхность туловища, левая верхняя конечность.

Данные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени в срок около 30 минут до наступления смерти, в результате падения со значительной высоты, сопровождавшегося соударением с тупым твердым предметом (предметами) с неограниченной травмирующей поверхностью, точки приложения – голова, шея, задняя и левая боковая поверхность туловища, левая верхняя конечность. Учитывая механизм образования, все повреждения, состовляющие тупую сочетанную травму в совокупности оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.3., п. 6.1.8., п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. 

Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, исключена возмжность совершения каких-либо активных действий гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после образования телесных повреждений.

В момент нанесения повреждений потерпевший мог находиться в любом положении, когда травмируемые области были доступны для нанесения повреждений. 

Смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, шеи, туловища, конечностей в виде повреждений, указанных в п.1.А. (т. 1 л. 24-29, 150-153)

Протокол осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено строящееся здание, обнаружен труп ФИО1, рядом с ним металлическая самодельная лестница со следами разлома, каска сварщика (т. 1 л. 9-18).

Карта вызова оператора 112, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут поступило сообщение о падении ФИО1 со строящегося здания (т. 1 л.д. 6).

Карта вызова скорой медицинской помощи №.68 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осуществлен выезд на вызов в 16 часов 31 минут, прибытие в 16 часов 41 минуту, адрес вызова: 

<

адрес>, стройка, сведения о больном: ФИО47 ~ 40 лет, со слов рабочих упал в шахту лифта с 4-го этажа ( т. 3 л.д. 6-9).

Разрешение на строительство Мэрии 

<

адрес>, выданного градостроительного плана земельного участка Управлением архитектурно-строительной инспекции Мэрии 

<

адрес>, согласно которому на Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГРАДИНВЕСТ»» (далее по тексту – ООО «СЗ «ГРАДИНВЕСТ»», возложены обязанности на постройку многоквартирного жилого дома, строительный объем – 64875, 4 куб.м., в том числе подземной части – 3251, 7 куб. м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.( т.1 л. 36-41).

Приказ №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на мастери СМР ФИО7 назначен ответственным за проведение строительно-монтажных работ, за соблюдение правил производства строительно-монтажных работ, техники безопасности, охраны труда, пожарной безопасности, безопасности перемещения грузов на объекте всеми работникам (т. 1 л. 73).

Приказ №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мастер СМР ФИО7 назначен ответственным за поддержание в исправном состоянии, проведение периодических испытаний и проверок переностных лестниц и стремянок. Он обязан взять на учёт все переносные лестницы и стремянки, производить испытания статистической нагрузки не реже одного раза в год металлических лестниц и стремянок, не реже одного раза в 6 месяцев деревянных лестниц и стремянок (т. 1 л. 212).

Приказ (распоряжение) №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принят на работу на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда (т. 1 л. 74)

Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переведен на должность электрогазосварщика 4 разряда ( т. 1 л. 75)

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 принят на работу в ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» на должность геодезиста (т. 1 л. 94).

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, согласно которому ФИО7 принят на работу на должность геодезиста (т. 1 л.д. 93).

Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 переведен на должность мастера строительно-монтажных работ (т. 1 л. 95).

Приказ (распоряжение) о переводе на другую работу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 переведен на должность мастера строительно-монтажных работ (т. 1 л. 92)

Наряд допуск № НД-6 на производство опасных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к выполнению работ по обварке закладных деталей после монтажа железобетонных конструкций (т. 1 л. 206)

Наряд задание звену № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед началом выполнения работ необходимо произвести проверку СИЗ, используемой оснастки и инструментов (т. 1 л. 208)

Должностная инструкция мастера строительно-монтажных работ, утвержденная первым заместителем директора ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 55-56)

Договор подряда №-СП-Нск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СЗ «ГРАНДИНВЕСТ» и ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» заключили настоящий договор, согласно которому ООО «СПЕЦСТРОЙ-НСК» принимает на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Жилой дома по 

<

адрес>, кадастровый №», в соответствии с проектной документацией (т. 2 л. 74-82).

Протокол осмотра места несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано, что при входе в лифтовой холл на полу перевернутая пластиковая тара с краской серого цвета у стены слева стоит лом, на узле 7-Н, место стыковок двух плит рядом с проемом левой шахты висит сварочный держак, левая шахта не ограждена. На фотографиях места падения ФИО47 отчетливо видны следы краски на погибшем и на сломанной лестнице (т. 1 л. 174-189) 

Диск с записью разговора ФИО3 с ФИО34 (скончался) за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО34 сообщает, что никого рядом с ФИО48 в день происшествия не было, во время выполнения работ по обварке стен сверху у лифтовой шахты (хотел закончить работу) под ним сломалась лестница и он упал, никто не успел бы его спасти (т. 4 л. 223). 

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО7 виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Оценивая показания потерпевших ФИО3, ФИО6, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №11,В., Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №2, эксперта ФИО46,В. суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также иными приведенными доказательствами по делу, протоколами осмотра предметов и документов, заключениями эксперта. Оснований для оговора подсудимого у потерпевших, свидетелей по делу не установлено. Каких-либо противоречий в показаниях потерпевших и свидетеля по обстоятельствам, относящимся к предмету доказывания, не имеется, подсудимый достоверность показаний свидетелей не оспаривал.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, с продолжительным стажем работы по специальности, выводы экспертов в достаточной степени мотивированы и обоснованы. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, сомнений они не вызывают. 

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и сторонами не оспаривались.

К показаниям ФИО7 в суде, не признавшего вину, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты от предъявленного ему обвинения, поскольку они опровергнуты как показаниями свидетелей, так и протоколами осмотра предметов и документов, изложенными выше из которых достоверно следует, что ФИО7 нарушил требования охраны труда, являясь при этом лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности причинение смерти человека

Переходя к вопросу о юридической квалификации совершенных ФИО7 действий, суд учитывает следующее.

Из примечания к статье 143 УК РФ - под требованиями охраны труда следует понимать государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации (например, в стандартах безопасности труда, правилах и типовых инструкциях по охране труда), законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливающие правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

По смыслу закона, в приговоре о преступлении, предусмотренном статьей 143 УК РФ, должны указываться соответствующие пункты нормативных правовых актов, перечисленных в примечании к данной норме. Поскольку в соответствии со статьями 5 (часть вторая) и 8 Трудового кодекса Российской Федерации локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, также регулируют трудовые и связанные с ними отношения, в судебном решении дополнительно может быть сделана ссылка и на положения таких актов в целях конкретизации нарушенных государственных нормативных требований охраны труда, если соответствующие локальные нормативные акты приняты в их развитие, не противоречат им и не изменяют их содержание.

В ходе рассмотрения дела о преступлении, предусмотренном статьями 143 УК РФ, подлежит установлению и доказыванию не только факт нарушения специальных правил, но и наличие или отсутствие причинной связи между этим нарушением и наступившими последствиями, что должно быть обосновано в судебном решении. 

При исследовании причинной связи между нарушением специальных правил, допущенным лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению соблюдения и (или) соблюдению таких правил, и наступившими последствиями суду следует выяснять в том числе роль лица, пострадавшего в происшествии. Если будет установлено, что несчастный случай на производстве произошел только вследствие небрежного поведения самого пострадавшего, суд должен, при наличии к тому оснований, решить вопрос о вынесении оправдательного приговора.

В том случае, когда последствия наступили в результате как действий (бездействия) подсудимого, вина которого в нарушении специальных правил установлена судом, так и небрежности, допущенной потерпевшим, суду следует учитывать такое поведение потерпевшего при назначении наказания.

Доводы стороны защиты о невиновности подсудимого заключались в том, что произошел несчастный случай ввиду погодных условий, механизм падения ФИО47 достоверно не установлен. Иных доводов в опровержение обвинения стороной защиты озвучено не было.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, на которое были возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда при строительстве многоэтажного жилого дома. 

Изложенные выше доказательства в своей совокупности подтверждают, что ФИО7 были нарушены вышеизложенные п.п. 11, 12, 13, 21, п.п. 4 п. 22, 23, 25 Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, п.п. «а» п. 6, п. 50, п. 60, п. 179 Правила по охране труда при работе на высоте, п. 4.6, п. 4.8, п. 4.9, п. 4.10, п. 4.11, п. 4.11.4, п. 5.2, п. ДД.ММ.ГГГГ Строительные нормы и правила безопасности труда в строительстве Российской Федерации, п.п. 2.2, 2.6, 2.8, 2.11, 2.18, 2.19 должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, ст. 217 ТК РФ, что выразилось, в неудовлетворительном содержании и недостатках в организации рабочих мест, в нахождении на рабочем месте неучтенных средств – неисправной лестницы, не обеспечении контроля за ходом выполнения работы и соблюдением трудовой дисциплины, выразившейся в нарушении технологии проведения работ, нарушении последовательности монтажа железобетонных конструкций и очередности установки защитных ограждений, а также в нарушении порядка оформления наряда-допуска, недостаточном контроле за использованием средств индивидуальной защиты – страховочной привязи ФИО48. 

В указанный день ФИО47 сам допустил небрежное поведение, что выразилось в использовании неучтенных такелажных средств и неиспользовании страховочной привязи при работе на высоте. Однако контроль за соблюдением техники безопасности был возложен именно на ФИО7, который был обязан отстранить работника от работы при подобных нарушениях.

В связи с этим суд приходит к выводу, что нарушение вышеуказанных требований охраны труда ФИО49 состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью работника ФИО47. Небрежное поведение ФИО47 подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

То обстоятельство, что достоверно механизм падения ФИО47 установлен не был, не влияет на выводы суда о виновности подсудимого, поскольку именно нарушение вышеуказанных требований охраны труда привело возможному падению и к смерти ФИО47. Из исследованных доказательств следует, что ФИО47 остался один на монтажном горизонте, использовал неучтенную самодельную лестницу (которая имеет свежий след разлома и находилась рядом с местом падения ФИО47), на высоте осуществлял обварку стен (о чем свидетельствует сварочный держак на стене перекрытия, наличие рядом краски, которой покрываются сварочные швы) в непосредственной близости от перепада высот – неогороженной, не перекрытой лифтовой шахты, при этом был без страховочной привязи вовсе (она нигде не была обнаружена). Именно совокупность этих нарушений привела к падению ФИО47 и его смерти.

Каким-либо серьезным заболеванием ФИО47 не страдал, из заключения эксперта и показаний эксперта ФИО46 следует, что все повреждения получены ФИО48 прижизненно, каких-либо признаков заболеваний, способных внезапно привести потерпевшего в бессознательное состояние, при исследовании трупа не выявлено. 

В связи с этим версия стороны защиты о несчастном случае не находит своего подтверждения. 

Совершенные подсудимым действия суд квалифицирует по ч.2 ст.143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом, наркологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. Сомнений во вменяемости ФИО7 не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести с неосторожной формой вины, данные о личности подсудимого - на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется, работает, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает положительные характеристики по месту жительства и работы, занятость трудом, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений потерпевшим, небрежное поведение потерпевшего, что выразилось в использовании неучтенных такелажных средств и неиспользовании страховочной привязи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО7 должно быть определено в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ и приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Обсуждая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля за поведением со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО7 возможно без реального отбывания наказания, а принудительные работы в силу закона нельзя назначить условно.

Исходя из всех обстоятельств преступления, в том числе, небрежного поведения потерпевшего, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики с места работы, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Такое решение, по убеждению суда, также будет способствовать скорейшему возмещению исковых требований потерпевших. 

Учитывая все обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимого и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. 

Не усматривает суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого с учетом характера совершенного преступления и сведений о его личности. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 309 УПК, ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ гражданский иск ФИО3 в части возмещения морального вреда причиненного преступлением в размере 250 000 рублей, принимая во внимание степень нравственных страданий потерпевшего, связанных с потерей близкого родственника – мужа, отца двоих детей, невосполнимостью такой утраты, а также с учетом имущественного положения подсудимого, руководствуясь принципами разумности и справедливости гражданский иск потерпевшего в части взыскания морального вреда с ФИО7, причиненного в результате нравственных страданий считает необходимым удовлетворить полностью в размере 250 000 рублей (50 в пользу ФИО3, 100 в пользу ФИО5, 100 в пользу ФИО4).

На основании ч. 1 ст. 309 УПК, ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ гражданский иск ФИО6 в части возмещения морального вреда причиненного преступлением в размере 50 000 рублей, принимая во внимание степень нравственных страданий потерпевшей, связанных с потерей близкого родственника – сына, невосполнимостью такой утраты, а также с учетом имущественного положения подсудимого, руководствуясь принципами разумности и справедливости гражданский иск потерпевшего в части взыскания морального вреда с ФИО7, причиненного в результате нравственных страданий считает необходимым удовлетворить полностью в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, в соответствии с санкцией которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО9 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, 

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 удовлетворить полностью, взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО28, 26.02.2011 г.р, 100 000 рублей, в пользу ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 100 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО11 удовлетворить полностью, взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: металлическая лестница – возвращенная на ответственное хранение заместителю начальника участка ООО «Спецстрой-НСК» ФИО36 - оставить в его распоряжении; документы, предоставленные ГБУЗ НСО «ССМП- хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить на хранение в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья (подпись) А.С. Хоменко