Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Николаевский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали совместно и вели общее хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. Во время брака было нажито следующее имущество: изолированная часть здания, с назначением – нежилое здание, площадью 45 кв.м., кадастровой стоимостью 68 970 рублей 15 копеек, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеющая ограничения прав и обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобретённая на основании договора купли-продажи недвижимости нежилого назначения № от ДД.ММ.ГГГГ; изолированная часть здания, с назначением – нежилое здание, площадью 39,9 кв.м., кадастровой стоимостью 61 153 рубля 53 копейки, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеющая ограничения прав и обременение объекта недвижимости; земельный участок, площадью 124+/-4 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 497 294 рубля 56 копеек, не имеющий ограничения прав и обременение объекта недвижимости. Общая стоимость имущества, приобретённого в браке, составляет 627 418 рублей 24 копейки. Ответчик отказывается производить раздел общего имущества в добровольном порядке. Вышеуказанными зданиями и земельным участком под нежилым зданием он пользуется единолично как до, так и после развода, является их правообладателем, при этом изолированная часть здания, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет ограничения прав и обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона, и он согласен и в дальнейшем выплачивать кредит, полученный на приобретение данного здания. Принимая во внимание, что общая стоимость зданий и земельного участка равна сумме денежных средств, накопленных в период брака, полагает, что нежилые здания и земельный участок должны при разделе остаться ему, а денежные средства ответчику. На основании изложенного просит разделить совместно нажитое имущество следующим образом: - изолированную часть здания, с назначением – нежилое здание, площадью 45 кв.м., кадастровой стоимостью 68 970 рублей 15 копеек, расположенную по адресу: 

<

адрес>, имеющую ограничения прав и обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобретённую на основании договора купли-продажи недвижимости нежилого назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которой является ФИО1; изолированную часть здания, с назначением – нежилое здание, площадью 39,9 кв.м., кадастровой стоимостью 61 153 рубля 53 копейки, расположенную по адресу: 

<

адрес>, имеющую ограничения прав и обременение объекта недвижимости; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 34-34/008/006/2015-467/2, ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которой является ФИО1; земельный участок, площадью 124+/-4 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 497 294 рубля 56 копеек, не имеющий ограничения прав и обременение объекта недвижимости; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 34-34/008/006/2015-468/2, ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является ФИО1, а всего на общую сумму 627 418 рублей 24 копейки – выделить в его собственность. В собственность ФИО2 выделить имущество – денежные средства в сумме 600 000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, исковые требования поддержал в полном объёме, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 23).

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 23). В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме (л.д. 25).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. 

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статьёй 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1: - изолированную часть здания, с назначением – нежилое здание, площадью 45 кв.м., кадастровой стоимостью 68 970 рублей 15 копеек, расположенную по адресу: 

<

адрес>, имеющую ограничения прав и обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобретённую на основании договора купли-продажи на недвижимость нежилого назначения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- изолированную часть здания, с назначением – нежилое здание, площадью 39,9 кв.м., кадастровой стоимостью 61 153 рубля 53 копейки, расположенную по адресу: 

<

адрес>, имеющую ограничения прав и обременение объекта недвижимости; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 34-34/008/006/2015-467/2, ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 124+/-4 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 497 294 рубля 56 копеек, не имеющий ограничения прав и обременение объекта недвижимости; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 34-34/008/006/2015-468/2, ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в собственность ФИО2 - денежные средства в сумме 600 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Байдакова