РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу УИД 66RS0050-01-2022-001286-88, № производства 2-261/2023

20 июня 2023 года г. Уржум 

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А., 

при секретаре Смирновой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО3 был предоставлен кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик ФИО3 умерла, денежные средства, полученные в ФИО2, не вернула. В связи с чем истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 11886 руб. 47 коп., в том числе 11611 руб. 39 коп. основной долг, 275 руб. 08 коп. проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее), а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 475 руб. 46 коп.

Определением Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков были привлечены ФИО4 и ФИО5

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно представленным отзывам, просят отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 12808 руб. 16 коп. на срок 366 дней – по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 36% годовых; дата платежей – 02 число каждого месяца с октября 2007 года по сентябрь 2008 года.

Заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было выставлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в размере 3870 руб.

Из расчета истца следует, что задолженность ФИО3 перед ФИО2 составляет 11886 руб. 47 коп., из них: 11611 руб. 39 коп. задолженность по основному долгу; 275 руб. 08 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 9). 

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). 

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Согласно исковому заявлению последний платеж был произвуеден ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в то время как АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд за взысканием задолженности только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе рассмотрения дела ответчики заявили о применении срока исковой давности. 

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ускова