Дело № 5-96/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2024 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, пенсионера, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на 

<

адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Канский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, а именно передать документы на транспортное средство и водительское удостоверение, обязательное специальное разрешение на перевозку пассажиров для составления административного материала по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции», в период проведения ОПМ «Легковое такси», Приказ от 07 октября 2024 года № 749. 

В судебном заседании ФИО1, предварительно ознакомившись в судебном заседании с представленными материалами дела, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не предоставил сотруднику полиции документы, поскольку его требования были безосновательными и незаконными. Он просил показать ему Приказ о проведении профилактического мероприятия, однако, ему сообщили, что покажут его в отделе. С места он скрылся, так как побоялся применения к нему физической силы. Вместе с тем, подтверждает, что имеет приложение в телефоне для вызова такси, принимает заказы и возит пассажиров.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ подошел к автомобилю ФИО1 на месте высадки пассажира – сотрудника полиции ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, представился, показал в раскрытом виде свое удостоверение, после чего пояснил, что проводится ОПМ «Легковое такси», попросил предъявить водительское удостоверение, документы на машину и разрешение на перевозку пассажиров, поскольку будет оформляться материал по ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО1 тянул время, документы не передавал, он еще раз потребовал предъявить документы, разъяснил ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и возможность применения физической силы. ФИО1 вновь не реагировал, затем задним ходом начал движение, ударив его дверь автомобиля по правому плечу, развернулся и скрылся в сторону 

<

адрес> был установлен вечером ДД.ММ.ГГГГ, эвакуирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел, где были составлены протоколы по ч. 2 ст. 14.1 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Перед составлением протокола он разъяснил ФИО1 права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 от подписи в бланке отказался. Он составил протокол, после чего еще раз зачитал ФИО1 права под видеозапись перед оглашением протокола.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции», при обращении к гражданину сотрудник полиции: называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2024 года, рапортом ст. госинспектора дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Канский», объяснениями ФИО1, подтвердившего, что не предоставил сотруднику полиции документы и скрылся, копией протокола об административном правонарушении от 16 октября 2024 года по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, копией Приказа № 749 от 07 октября 2024 года о проведении профилактического мероприятия «Легковое такси» с приложением к нему, просмотренными в судебном заседании видеозаписями, согласно которым на законные требования сотрудника полиции ФИО1 на протяжении длительного времени не реагирует, после чего начинает движение задним ходом, разворачивает и уезжает, при этом сотрудник полиции пытается оставить автомобиль ФИО1, открыв водительскую дверь автомобиля и догоняя автомобиль.

Доводы ФИО1 о том, что требования сотрудника полиции были безосновательными и необоснованными суд оценивает критически, так как, в судебном заседании установлено, что сотрудник полиции действовал в соответствии с Приказом № 749 от 07 октября 2024 года о проведении профилактического мероприятия «Легковое такси», а также в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», представившись, предъявив служебное удостоверение, а также пояснив, почему требует предоставить документы. При указанных обстоятельствах, требования сотрудника полиции являлись законными, а доводы ФИО1 основаны на неверном и субъективном толковании закона.

Нарушения прав ФИО1 на защиту в ходе составления протокола не установлено, так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что перед составлением протокола разъяснил права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, однако, ФИО1 отказался от подписи в специальном бланке разъяснения прав, в связи с чем, впоследствии, после составления протокола, ему еще раз под видеозапись разъяснены права перед оглашением текса протокола, в протоколе ФИО1 также отказался от подписи.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие малолетних детей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 часов 55 минут 16 октября 2024 года.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Кальмбах