Дело № 12-36/2020

УИД 45MS0050-01-2019-004279-02

РЕШЕНИЕ

Судья Кетовского районного суда Курганской области Тренихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 30 января 2020 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 09.12.2019 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 600 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой, в обоснование которой указала, что на автомобиле не ездит, у неё отсутствуют водительские права, нарушителем себя не считает, платить за административное правонарушение не будет. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснив, что штраф уплатила по постановлению от 25.07.2019 № 25.11.2019.

Представитель ГИБДД УМВД России по Тюменской области (лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении) в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

С учётом мнения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что 19.11.2019 инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что в соответствии с постановлением 18№ от 25.07.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 руб., который она была обязана уплатить не позднее 11.10.2019, в настоящее время отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. 

Из материалов дела следует, что постановлением 18№ от 25.07.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Данное постановление, согласно сайту Почта России ею получено 01.08.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Таким образом, исходя из даты получения постановления о наложении административного штрафа от 25.07.2019, ФИО1 должна была уплатить административный штраф не позднее 12.10.2019.

Со слов ФИО1 данный штраф ею уплачен 25.11.2019.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Таким образом, мировым судьёй обоснованно квалифицированы действия ФИО1 по неуплате штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО1 мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 09.12.2019 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья Т.В. Тренихина