Дело №1-738/25

(№78RS0014-01-2025-010652-30)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 20 ноября 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Алиевой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Кострова В.В.,

защитника – адвоката Кириченко И.Н., представившей удостоверение № и ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО11, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-738/25 в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты>, ранее судимого;

- приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2025 года условное осуждение по приговору от 15.12.2022 года отменено, с направлением ФИО11 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО11 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, согласно справки Формы №9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (в редакции от 31.07.2023 года №407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, и понимая, что он, ФИО11, фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушение требований п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден приказом ФМС России от 24.06.2013 года №287, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 19.01.2025 года, находясь в помещении сектора №3 Многофункционального центра Московского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, лит.А, выступая в качестве принимающей стороны, но фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нем, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые собственноручно подписал, на имя иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых местом пребывания иностранных граждан указал адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу проживать и пребывать не будут, так как помещение им предоставлять не собирался, предоставил указанные уведомления в сектор №3 МФЦ Московского района Санкт-Петербурга для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

...>, для фиксации в учетных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, подсудимый ФИО11, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, согласно справки Формы №9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (в редакции от 31.07.2023 года №407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, и понимая, что он, ФИО11, фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушение требований п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден приказом ФМС России от 24.06.2013 года №287, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 21.01.2025 года, находясь в помещении сектора №1 Многофункционального центра Московского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д.34, корп.2, лит.А, выступая в качестве принимающей стороны, но фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нем, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые собственноручно подписал, на имя иностранных граждан: гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО9 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО10 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых местом пребывания иностранных граждан указал адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу проживать и пребывать не будут, так как помещение им предоставлять не собирался, предоставил указанные уведомления в сектор №1 МФЦ Московского района Санкт-Петербурга для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

...>, для фиксации в учетных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО11 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Защитник подсудимого – адвокат Кириченко И.Н. поддержала ходатайство ФИО11 о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель Костров В.В. также не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО11 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО11 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО11 по преступлению, совершенному 19.01.2025 года, по ст.322.3 УК РФ; по преступлению, совершенному 21.01.2025 года, по ст.322.3 УК РФ - по каждому из преступлений как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО11, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>, и данные обстоятельства суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим вину ФИО11 обстоятельством наличие на его иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Принимая во внимание положения п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, а также п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», учитывая, что ФИО13 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за преступление, осуждение за которое было признано условным, при этом решение об отмене условного осуждения и о направлении ФИО13 в места лишения свободы было принято судом после совершения им преступлений по настоящему уголовному делу, рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что ФИО13 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, учитывая, что ФИО13 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории средней тяжести, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, тем самым на путь исправления не встал, а также совокупность данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совершения противоправных деяний.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО16, суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, при этом оснований для применения к нему положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку с учетом всех установленных судом обстоятельств достижение целей назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ и состоящих в исправлении осужденного, предупреждении новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая смягчающие вину подсудимого ФИО13 обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ст.322.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО11 преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд также не усматривает. 

Наказание за указанные преступления, совершенные подсудимым ФИО11, должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных подсудимым преступлений.

Кроме того, учитывая, что ФИО11 ранее судим приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, а постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2025 года условное осуждение по приговору от 15.12.2022 года отменено, с направлением ФИО11 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, окончательное наказание подсудимому ФИО11 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2022 год (с учетом постановления Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2025 года).

В соответствии со ст.58 УК РФ, учитывая, что наказание ФИО11 назначается по правилам ст.70 УК РФ, он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора в отношении ФИО11 без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.01.2025 года), ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 21.01.2025 года), и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.01.2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 21.01.2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2022 года (с учетом постановления Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2025 года) в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, и назначить ФИО11 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО11 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, избрать в отношении ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО11 по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2022 года (с учетом постановления Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2025 года), а именно период с 19.09.2022 года по 20.09.2022 года включительно, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу, со дня вынесения приговора, то есть с 20.11.2025 года до дня вступления его в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: десять бланков «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя иностранных граждан ФИО1, ФИО2у., ФИО3у., ФИО4у., ФИО5у., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9у., ФИО10у., переданные на хранение в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Кириченко И.Н., действовавшей в защиту интересов ФИО11 в период судебного разбирательства по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: