ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 февраля 2018 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, 

У С Т А Н О В И Л А:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-40 час. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4 и ФИО5 На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, после уцпотребления спиртьных напитков, в центре г.Буденновска разбил окно в магазине «

<

данные изъяты>», затем был задержан сотрудниками полиции. События того дня плохо помнит.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ФИО6, заявление и объяснение ФИО4, объяснения ФИО7, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы доставления и задержания.

Протокол об административном правонарушении 26 № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения не установлено.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО4, ФИО7 

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева